არა, ფსიქიკური აშლილობები ზედსართავი სახელი არ არის
ფსიქოლოგიასა და ფსიქიატრიას ხშირად აკრიტიკებენ იმის გამო, რომ ხალხი ეტიკეტზე ამცირებს. ანუ მიერ შეეცადეთ ახსნათ რა გვაიძულებს უნიკალურს, გონებას და ჩვენს პიროვნებას, ციფრების, სტატისტიკური ტენდენციების და კატეგორიების საშუალებით შედარებით ხისტი.
რა თქმა უნდა, თუ წარსულს გადავხედავთ, ადვილი მისახვედრია რა შედეგების ნაკლებობას ემპათიას და ჰუმანურ მოპყრობას შეუძლია ფსიქიატრიაში და ქცევის მეცნიერულ კვლევაში: ლობოტომიები ფსიქიატრიულ ცენტრებში იძულებითი, ხალხმრავლობაა, რომელსაც ძნელად შეიძლება ასე ეწოდოს ...
ამასთან, არც ფსიქოლოგიაში და არც მედიცინაში არ არის აუცილებელი ადამიანის დაბნეულობა მათი დაავადებებით ან ფსიქიკური პრობლემებით, ამ ადგილებში სამუშაოდ. არც ფსიქიკური აშლილობის ზედსართავი სახელია არც ფსიქოლოგიის ან მედიცინის ფუნქციაა დიაგნოზის საშუალებით თარგმნოს ჩვენი არსი.
იარლიყების გამოყენება ფსიქოლოგიაში
რაღაც უნდა დაზუსტდეს: ფსიქოლოგიაში კარგად განსაზღვრული კატეგორიების (ან რაც შეიძლება ვიწრო) გამოყენება, მაგალითად, ფსიქოპათია ან ინტელექტი, ეს თავისთავად ცუდი არ არის.
ფსიქოლოგია ცდილობს მეცნიერულად აუხსნას რეალობის ნაწილი და, ამისათვის,
უნდა გამოიყენოს კონკრეტული ცნებები, ამის გაგება შეუძლია მეცნიერთა მთელი საზოგადოების ცოდნას ამ სფეროში, მათი კულტურული კონტექსტის მიუხედავად.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მეცნიერებაში აუცილებელია მაქსიმალურად იქნას აცილებული ორაზროვანი განმარტებები; სწორად უნდა ისაუბრო დეპრესია არ შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ”ფსიქიკური ნეგატივის მდგომარეობა, რომელშიც პესიმიზმი გადადის მნიშვნელოვანია ”, მაგრამ იმის გასაგებად, თუ რას წარმოადგენს ის, აუცილებელია შეისწავლოთ ძალიან ბევრი სერია ბეტონის და დაარსდა სამეცნიერო კონსენსუსით.
ანუ, ფსიქოლოგია მუშაობს კონცეფციიდან, რომელიც მოგვითხრობს იმ მახასიათებლების შესახებ, თუ როგორ ვფიქრობთ, ვგრძნობთ და მოქმედებთ თვალსაზრისით გარე დამკვირვებლის თვალსაზრისით, რომელიც ადარებს ერთმანეთს სხვადასხვა შემთხვევებს და ასკვნის დასკვნებს, თუ როგორ ფიქრობს, გრძნობს და მოქმედებს ადამიანთა ჯგუფი. ინდივიდებს. ფსიქოლოგიის ამოცანა არ არის განსაზღვროს ის, რაც მხოლოდ ადამიანში არსებობს, მაგრამ იმ ლოგიკის აღმოჩენა, რომელიც საშუალებას გვაძლევს ავუხსნათ უამრავი ფსიქიკური და ქცევითი მექანიზმები.
ეს ნიშნავს, რომ ფსიქოლოგი არ ექცევა ადამიანს ისე, როგორც ისინი სრულიად და აბსოლუტურად უნიკალური, არამედ პირიქით რომელიც მუშაობს ადამიანის გონებისა და ქცევის შესახებ პრინციპებისა და ზოგადად ცნობილია სინამდვილეში, თუ არა, მისი სამუშაო შეეძლო ყველას, ვინც განსაკუთრებულ მგრძნობელობას ანიჭებს "ადამიანის სულს სხვა ადამიანის სულს ეხება".
ფსიქოლოგია არ არის მეტაფიზიკური
პრობლემა დგება მაშინ, როდესაც ან პაციენტები, ან თავად ფსიქოლოგები და ფსიქიატრები თვლიან, რომ ფსიქოლოგიასა და ფსიქიატრიაში გამოყენებული სამეცნიერო კატეგორიები არის ადამიანის იდენტურობის პირდაპირი ანარეკლი. ანუ, როდესაც ფსიქიკური აშლილობების, პიროვნული თვისებების ან სიმპტომების სახელები სინონიმი ხდება ადამიანთა არსისა (რაც არ უნდა იყოს ეს უკანასკნელი).
ერთია დამეთანხმოთ, რომ პრაგმატიზმით ჩვენ ვაპირებთ მუშაობას კარგად განსაზღვრულ და კარგად განსაზღვრულ კონცეფციებზე დაყრდნობით, და სხვა ვივარაუდოთ, რომ ვიღაცის მთელი გონებრივი ცხოვრება შეჯამებულია დიაგნოსტიკურ სურათში ან ტესტის შედეგად პიროვნება. ეს უკანასკნელი ვარიანტი არამარტო ფსიქოლოგიის ნორმალური ფუნქციონირების ნაწილი არ არის, არამედ ასევე გადაჭარბებული ზომებია.
შეცდომა ის არის, რომ ზოგჯერ რწმენა რჩება, რომ ფსიქოლოგიის ამოცანაა აიღეთ ადამიანების ვინაობა და არსი, გვითხარით ვინ ვართ.
თუმცა, რამდენადაც ტერმინ "ფსიქოლოგიის" ეტიმოლოგია არის ის, რაც არისამ სამეცნიერო და ინტერვენციული სფეროს მიზანი ბევრად უფრო მოკრძალებულია, ვიდრე თითოეული მათგანის არსის გამოვლენა; ეს ამოცანა დაცულია მეტაფიზიკოსებისთვის.
ფსიქოლოგია შინაარსით გამოდგება მატერიალური საჭიროებების კონკრეტული გადაჭრის თვალსაზრისით: გაუმჯობესება ხალხის ცხოვრების ობიექტური პირობები, უზრუნველყოს მოდელების უკეთ გაცნობა, თუ როგორ მოქმედებენ კოლექტივები, და ა.შ.
ამიტომ ფსიქიური აშლილობებისა და ფსიქიკური აშლილობის იდეა, ზედსართავებისგან განსხვავებით, ისინი მხოლოდ იმიტომ არსებობს, რომ სასარგებლოა კოორდინირებული ძალისხმევის ფარგლებში, ეს არის ფსიქიკური ჯანმრთელობა და ქცევითი მეცნიერება და სხვა არაფერი. ეს არის ცნებები, რომლებსაც აქვთ აზრი კლინიკურ სფეროში და მეცნიერების გარკვეულ დარგებში, კონკრეტული რეაგირებისთვის.
ფსიქიკურ ჯანმრთელობაში არ არსებობს ესენციები
გარდა ამისა, უნდა გვახსოვდეს, რომ ფსიქოლოგიაში თითქმის ყველა ფსიქიკური პროცესი გაგებულია, როგორც ციკლის ნაწილი. რაც აერთიანებს ადამიანს თავის გარემოსთან: ჩვენ ვიმოქმედებთ იმის მიხედვით, რაც ხდება ჩვენს ორგანიზმში, მაგრამ ის, რაც ხდება ჩვენი სხეულის შიგნით, ასევე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ხდება ჩვენს გარშემო.
მეცნიერული თვალსაზრისითაც კი, ფსიქიკური აშლილობა არ შეიძლება გავიგოთ, როგორც ის, რაც იწყება და მთავრდება საკუთარ თავში, თითქოს ეს არის რაღაც საკუთარი თავის შინაგანი. თითოეული ადამიანი ინარჩუნებს კავშირს რეალურ დროში თავის გარემოსთან და ის არ შეიძლებოდა არსებობდეს (არც ცოცხალი და არც მკვდარი) მის გარდა.
სხვათა შორის, ეს იდეა არამარტო კარგი იქნებოდა გავითვალისწინოთ დიაგნოზის კონცეფციებზე ფიქრისას, არამედ როდესაც ფიქრობთ იმ ტერმინებით, რომლებიც ჯანმრთელობის მიღმა არსებულ ზედსართავ სახელებად გამოიყენება გონებრივი.
დარღვევები, როგორც ეტიკეტები
ფსიქიატრიული სპეციალისტის თხოვნა აიღოს პაციენტის არსი დიაგნოზის საშუალებით, იგივეა, რაც მებაღეს მოსთხოვო ვარდის ვარდების გამოხატვა გაკრეჭით.
ისეთი სამეცნიერო კატეგორიები, როგორებიცაა ფსიქიკური აშლილობების ახსნა მათ მხოლოდ აზრი აქვთ, როგორც ძალიან კონკრეტული საჭიროებების გადაჭრის მცდელობის ნაწილი, განსაზღვრულია და ემყარება მასალას, და მათ არ აქვთ ის, როგორც ეტიკეტები, რომელთა საშუალებითაც შეიძლება შეჯამდეს ცალკეული პიროვნების პიროვნების მთელი სირთულე. ეს არ არის მისი ფუნქცია.
