კრიმინალური საშიშიობა: გასაღებები და ცნებები მისი შესაფასებლად

ამ დღეს და ასაკში არ არის უჩვეულო ხშირად მოსმენა ახალი ამბების, რადიოს და ტერმინ „საშიშობის“ კომუნიკაცია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი საუბრობენ დაკავშირებულ საკითხებზე კრიმინალური სფერო.

"ძალიან საშიში კრიმინალი", "საშუალო საშიში ციხე" და სხვა ცნებები და ტერმინები მაგალითებია როგორ გვესმის ასეთი ტერმინოლოგია დღიდან დღემდე, იქამდე, სანამ თვლით, რომ ჩვენთვის ნაცნობია არის ამის მიუხედავად, ეს კონცეფცია კვლავ ერთ-ერთი ყველაზე გაუგებარია კრიმინოლოგია ვინაიდან ის ხშირად ერევა სხვებთან, როგორიცაა მაგალითად აგრესიულობა და ძალადობა.

გარდა ამისა, დანაშაულის ახალი ფორმები, რომლებიც წარმოიქმნება ახალ დროში, გვაიძულებს მას გადახედოს და სიღრმისეულად გადახედოს. ამ სტატიაში ჩვენ გთავაზობთ სახიფათო კონცეფციის კონცეპტუალიზაციას, აღვნიშნოთ რა არის მისი მახასიათებლები და ავუხსნათ მისი მნიშვნელობა.

კრიმინალური საშიშიობა: კონცეფციის ისტორიის ცოდნა

საფრთხის იდეა სულაც არ არის ახალი, თუმცა კონცეფცია კრიმინალური საშიშროება ის შედარებით თანამედროვეა.

მისი აშკარა წინამორბედი თარიღდება გერმანელი ავტორის ფოიერბახის თეზისებიდან, რომლის ვადა 1800 წელს გახდებოდა ბავარიის სისხლის სამართლის კოდექსის ნაწილი და მან განსაზღვრა, როგორც

პირის ხარისხი, რომელიც გონივრულად მიიჩნევს, რომ იგი შელახავს უფლებას.

თანამედროვე განმარტებები და მიახლოებები

საშიშიობის უფრო თანამედროვე განმარტება შემოიღო კრიმინოლოგიაში რაფაელ გაროფალო მისი დანიშვნის შიშით დამნაშავის მუდმივი და აქტიური ბოროტება და წინასწარ გათვალისწინებული ბოროტების ოდენობა, რომელსაც უნდა ეშინოდეს დამნაშავე..

კონცეფცია, მიუხედავად იმისა, რომ მას შემდეგ საკამათოა, სწრაფად მიიღეს მანამ, სანამ 1892 წლამდე სისხლის სამართლის საერთაშორისო კავშირიოფიციალურად აღიარებულია სამართლის ამ დარგის გამოჩენილი მასწავლებლების მიერ, როგორიცაა ფონ ლისტი და პრინსი.

კრიმინალისტიკის უნიტარული განმარტება

საფრთხე, ლათინურიდან პერიკულუმი, ეხება რისკს, გარდაუვალი გაუთვალისწინებელი შემთხვევისა, რომ მოხდეს რაიმე ცუდიროგორც სიტუაცია, რამ ან დაბრკოლება, რაც ზრდის რაიმე ზიანის ან დაზიანების შესაძლებლობას.

საშიშიაროდესაც მას მივმართავთ ადამიანს, ეს არის ზიანის ხარისხი, რაც ამან შეიძლება გამოიწვიოს, იმ ფაქტორების გათვალისწინებით, რომლებიც მას ამ ზიანის მიყენებისკენ უბიძგებს. ენის სამეფო აკადემია იღებს ამ ტერმინს, რომელიც გულისხმობს პირს, როგორც მას, ვინც ზიანის მიყენება ან დანაშაულებრივი ქმედებების ჩადენა შეუძლია.

იმისათვის, რომ ეს კონცეფცია უფრო ნათელი გახდეს, მოდით განვიხილოთ სხვა განმარტებები, რომლებიც მოცემულია სხვადასხვა ავტორის მიერ, რომლებმაც შეისწავლეს სამართალი და კრიმინოლოგია. როკო განსაზღვრავს მას, როგორც ძალას, დამოკიდებულებას, ვარგისიანობას, ადამიანის შესაძლებლობას იყოს მავნე ან საშიში ქმედებების მიზეზი. პეტროცელი განსაზღვრავს მას, როგორც სუბიექტური და ობიექტური პირობების ერთობლიობას, რომლის მიხედვითაც, სავარაუდოდ, ინდივიდმა ჩაიდინა სოციალურად საშიში ან მავნე ქმედება. Quillet- ის ენციკლოპედიაში ნათქვამია, რომ საშიშია სუბიექტური პირობების ერთობლიობა, რომელიც იძლევა პროგნოზს, რომ ადამიანი მიდრეკილია დანაშაულის ჩადენისკენ.

Როგორც ხედავ, განმარტებების საერთო ელემენტებია დანაშაულისადმი მიდრეკილება და პოტენციალი. ისევე როგორც აშკარა განსხვავებაა აგრესიასა და ძალადობას შორის, წინა ორიდან საშიშია ისიც, რომ ორივე ტერმინი გვეხმარება ამ უკანასკნელის დიაგნოზირებაში.

საფრთხის კომპონენტები

კრიმინალური ქცევის მკვლევარები თანხმდებიან, რომ საშიშობას ორი მნიშვნელოვანი კომპონენტი აქვს: კრიმინალური შესაძლებლობები და სოციალური ადაპტაცია.

პირველი კონცეფცია, დანაშაულებრივი ქმედუნარიანობა, ეხება შინაგან კრიმინალურ დაძაბულობას, კრიმინალურ ძალაუფლებას, რისი გაკეთებაც შეუძლია კრიმინალურ პიროვნებას კრიმინალურ სფეროში. თავის მხრივ, სოციალური ადაპტაცია ეს არის დამნაშავის ვარგისიანობა სოციალური ცხოვრებისთვის, ანუ კრიმინალის საქმიანობის ადაპტირების შესაძლებლობა იმ გარემოში, რომელშიც ის არის ჩასმული.

ამ კომპონენტებიდან ჩვენ შეგვიძლია ვაღიაროთ საშიში მდგომარეობის ოთხი ფორმა.

1. ძალიან ძლიერი კრიმინალური შესაძლებლობები და ძალიან მაღალი ადაპტირება: აქ არის ანტისოციალური ქცევის ყველაზე სერიოზული გამოვლინებები, როგორიცაა თეთრი საყელოების დანაშაულები, პოლიტიკურ-ფინანსური დანაშაულები, ორგანიზებული დანაშაული, ორგანიზებული ფსიქოპატები და ა.შ.
2. ძალიან მაღალი კრიმინალური შესაძლებლობები და გაურკვეველი ადაპტაცია: ნაკლებად სერიოზული, მაგრამ ძალიან მავნე კრიმინოგენური პოტენციალით. მათი ცუდი მოწესრიგება მათ აიძულებს, ყურადღება ადვილად მიიქციონ საკუთარ თავზე. პროფესიონალი და სპეციალიზებული კრიმინალები, სოციალური განდევნილები და სხვა.
3. დაბალი კრიმინალური შესაძლებლობები და სუსტი ადაპტაციაისინი კრიმინალებს წარმოადგენენ, რომლებიც ჩვეულებრივ დატბორულან ციხეებში. მათ შორისაა ფსიქიკური შეცდომები, პერსონაჟის დანაშაულის ჩადენა და მსგავსი ტიპოლოგია.
4. სუსტი კრიმინალური შესაძლებლობები და მაღალი ადაპტაციადანაშაულის მსუბუქი ფორმები. მისი საფრთხე დაბალია ან მწვავე (საფრთხე შეიძლება იყოს ქრონიკული ან მწვავე, ხანგრძლივობის მიხედვით); ამის შესახებ მოგვიანებით ვისაუბრებთ). აქ აღიარებენ შემთხვევით და მგზნებარე დამნაშავეებს

საშიშროების შემადგენელი ელემენტები

ჩვენ ციტირებას გავაკეთებთ ქვემოთ საფრთხის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებლები.

• ელემენტები: საშიშიობის ორი ელემენტია აღიარებული. პირველი, როგორც საშიში სახელმწიფო, არის სიტუაცია, რომელსაც განიცდის ადამიანი, რომელიც დანაშაულის ჩადენას აპირებს. ამასობაში, შესაძლებლობა არის დროისა და ადგილის მოხერხებულობა, რომელიც ენიჭება სუბიექტს და ნაბიჯს გადადგამს.
• ფორმები: ფსიქიატრები, ფსიქოლოგები და კრიმინოლოგები განასხვავებენ საშიშობის ორ ტიპს, პირველი არის ქრონიკული (ან მუდმივი), რომელიც ჩვეულებრივ ხდება ფსიქოპათიის და სხვა რთული კრიმინალების დროს. რეაბილიტაცია; ხოლო მეორე ეხება მწვავე საფრთხეს, რომელიც საკმაოდ ეპიზოდურია და თვით მოვლენაში შეიძლება ამოიწურა. ამის მიუხედავად, კრიმინოგენული გარემოებების შენარჩუნების შემთხვევაში, მწვავე საშიშროებამ შეიძლება გამოიწვიოს ქრონიკული.

შეაფასეთ საშიშიობა, ინტერდისციპლინარული სამუშაო

კლინიკური კრიმინოლოგია ცდილობს დანაშაულის ახსნას კრიმინალის საწყისი წერტილიდან, მისი პიროვნებიდან, პირადი ისტორიიდან და სხვადასხვა ფაქტორიდან, რომლებიც მის ქცევაში თამაშობენ როლს. მისი მიზანია დიაგნოზის ფორმულირება, პროგნოზი და მკურნალობა იმ თემაზე, რომელიც ახდენს ანტისოციალურ ქცევას.

ვოლფგანგისა და ფერრაკუტის ციტირებით, კლინიკური კრიმინოლოგია მოიცავს ინტეგრირებულ და ერთობლივ გამოყენებას კრიმინოლოგიური ცოდნა და დიაგნოსტიკური ტექნიკა ცალკეული შემთხვევებისთვის და დიაგნოსტიკურ-თერაპიული. ამრიგად, კლინიკური კრიმინოლოგიის ფუნქციების თვალსაზრისით, ისინი გამოირჩევიან

დან) ანტისოციალურ თემაზე განხორციელებული სხვადასხვა კვლევების სინთეზირება და ინტეგრირება მათ სწორი კრიმინოლოგიური სინთეზისთვის, რაც საშუალებას იძლევა გამოყოს დიაგნოზი, პროგნოზი და მკურნალობა

ბ) აღმოაჩინეთ კრიმინოგენეზი და დამნაშავის კრიმინადინამიკა

გ) გასცეს მოსაზრებები და ექსპერტთა მოსაზრებები კრიმინოლოგიური

დ) საჭიროების შემთხვევაში, შესთავაზეთ რა სახის ჯარიმა ეს შენთვის უფრო მოსახერხებელია

და) გააკეთეთ კრიმინოლოგიური პროფილაქტიკა და დააკვირდით კრიმინოლოგიურ საჭიროებებს საგნის

ვ) შეაფასეთ საფრთხის დონე

მეცნიერებები და პროფესიონალები, რომლებიც აფასებენ კრიმინალების საშიშროებას

მიუხედავად იმისა, რომ კლინიკური კრიმინოლოგი არის ფიგურა, რომელიც პასუხისმგებელია საფრთხის დონის დასადგენად, ამის განხორციელება შეუძლებელი იქნება იმუშაოს სხვადასხვა დისციპლინების სწორი გამოყენების გარეშე, რომლებიც უზრუნველყოფენ ობიექტურ ინსტრუმენტებს ამ თემაზე ანტისოციალური.

კრიმინოლოგიური სინთეზი უნდა მომდინარეობდეს მინიმუმ შვიდი მეცნიერებიდან, რომლებიც ერთად იძლევა საიმედო დიაგნოზის დასმას და ერთმანეთს ავსებენ ანტისოციალური ქცევა. ასეთი მეცნიერებებია: ანთროპოლოგია, მედიცინა, ფსიქოლოგია, სოციოლოგია, ვიქტიმოლოგია და პენოლოგია. ამას შეიძლება დაემატოს სხვები, რომლებიც საშუალებას მისცემს გამოაქვეყნოს სხვა ობიექტური კრიტერიუმები თემაზე: სოციალური სამუშაო, პედაგოგიკა და ა.შ.

პრაქტიკული მაგალითი თითოეული პროფესიონალის როლის გასაგებად

ინტერდისციპლინარული მუშაობის ჩვენების მიზნით, ჩვენ შეგვიძლია განვსაზღვროთ შემდეგი შემთხვევა: ჩვენ გვყავს სუბიექტი, რომელსაც ქურდობა ედება ბრალად, პედაგოგი ხაზს უსვამს იმას, რომ მნიშვნელოვანი კრიმინოგენული ფაქტორია მისი სწავლის დონე, რაც იწვევს მწირი იყოს, გვკარნახობს, რომ ეს სირთულე გავლენას ახდენს მათ სამუშაო ადგილების რამდენიმე შესაძლებლობაზე, ქურდობაში იძენენ ივნისის მიღებას სიცოცხლის განმავლობაში. თავის მხრივ, ექიმი განმარტავს, რომ არასწორმა კვებამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მისი ტვინის ცუდად განვითარებაში ცხოვრების პირველი წლის განმავლობაში, რაც ნაწილობრივ აიხსნებოდა დაბალი ინტელექტის კოეფიციენტი, რაც აძლიერებს მათი დაბალი დონის იდეას სწავლა; თავის მხრივ, ფსიქოლოგი ამისგან გამოაქვს დასკვნა, რომ ორივე პირობამ, წლების განმავლობაში, გაუსვა ხაზი დონეს დაუცველობა და არასრულფასოვნების შეგრძნება, რამაც ხელი შეგიშალა ცხოვრების პატიოსანი ცხოვრებისკენ, შიშის შიშის გამო უარყოფილია.

ამ გზით თავისუფლდება დამნაშავის კრიმინოგენეზი, საკითხი, რომელიც თავის მხრივ საშუალებას გვაძლევს უფრო საიმედოდ შევაფასოთ მათი საფრთხის დონე.

კრიმინალური საშიშროების შეფასება და რაოდენობრივი განსაზღვრა

საფრთხის შეფასება ხარისხობრივი და რაოდენობრივია.. პირველი ჩანს ანტისოციალური სუბიექტის კრიმინოგენული ფაქტორების საგულდაგულო ​​და ობიექტურ კვლევაში, როგორც ენდოგენურში (მაგალითად, მისი დახასიათება და ბიოტიპი, ორგანული განწყობა, ფსიქოპათოლოგია და ა.შ.) ან ეგზოგენური (სოციალური გარემო, გარემო პირობები, კულტურა, დონე საგანმანათლებლო, სხვები).

ამ თვალსაზრისით, ასევე უდიდესი მნიშვნელობა აქვს იმის დადგენას, არის თუ არა სადავო საკითხის საშიშროება აბსოლუტური, ანუ, თუ მათი ანტისოციალური ქცევა ვითარდება ნებისმიერი კრიმინოგენული სტიმული, ან თუ ჩვენ ვსაუბრობთ შედარებით საშიშობაზე, როდესაც ადამიანი მხოლოდ კონკრეტული და ძალიან განსაკუთრებული ფაქტორების ზემოქმედების შემდეგ მიდის მოქმედებაში გარემოებები.

Მეორეს მხრივ, რაოდენობრივი შეფასება ნიშნავს ფაქტორების მნიშვნელობას, რაოდენობასა და ზომას პროგნოზირება, სხვათა შორის, რეციდივის ალბათობა და მკურნალობის ეფექტურობა პენიტენციური დაწესებულება. იგი ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება მინიმალურ, საშუალო და მაქსიმალურ კატეგორიებად, მაგრამ სხვადასხვა ავტორები ამუშავებენ მრავალ მასშტაბებს წინასწარ დადგენილი ნივთების საფუძველზე. კორელაციაშია თვისებრივ საშიშობასთან, ცდილობს აღნიშნოს რაც შეიძლება მეტი კრიმინოგენული ფაქტორი საგანი. მოგვიანებით მოყვანილი იქნება ასეთი კვლევების მაგალითები.

კრიმინოგენური ბარიერი

ეს ბადებს რამდენიმე პრობლემას იმასთან დაკავშირებით, რასაც ადამიანის ქცევის სხვადასხვა მკვლევარი კრიმინოგენულ ზღვარს უწოდებს ცნობილია როგორც დელიქვენციის ბარიერი, რომელიც განისაზღვრება, როგორც სუბიექტის შესაძლებლობა რეაგირება მოახდინოს გარკვეულ სტიმულზე კრიმინოგენული.

ეს ინდივიდუალური თვისებაა. ამრიგად, რაც უფრო დაბალია სუბიექტის კრიმინოგენული ბარიერი, მით უფრო ნაკლები სისხლის სამართლის სტიმული დასჭირდება მას ამ საქმისთვის. (ისევე, როგორც ტკივილის დაბალი ზღურბლის მქონე ადამიანებს მცირე სტიმული სჭირდებათ მისი წარმოსაქმნელად). პიროვნების კვლევების შედარებას უნდა დაემატოს პიროვნების წინა დანაშაულის წინამორბედები და აგრეთვე მოქმედებაში განსხვავება ერთსა და სხვა ქმედებას შორის, რადგან დანაშაულის სირთულე იზრდება, საშიშია.

სასწორები საშიშროების შესაფასებლად

შიდისთვის (გერმანელი ავტორი), საშიში შეიძლება შეფასდეს მასშტაბით, რომელიც შედგება 15 ფაქტორისგან და სადაც თითოეული მათგანი უარყოფით წერტილს ამატებს და ეს თავის მხრივ უკავშირდება რეციდივის ალბათობას. ამ ფაქტორებს შორის, რომლებიც მოიცავს ამ ავტორს, გამოირჩევა ძირითადი ფსიქოპათიები, მემკვიდრეობითი დაავადებები, მუშაობის რეგულარობა, სასამართლო ისტორია და ა.შ.

სხვა დამხმარე საშუალებები, რომლებიც შედის საფრთხის შესაფასებლად, მოიცავს HCR-20 (პროტოკოლი ნებისმიერი ტიპის რისკის შესაფასებლად ძალადობა), LSI-R (რომელიც ითვლის რეციდივის ალბათობას), SVR-20 (სპეციალურად შექმნილი რეციდივის ალბათობის გამოსათვლელად სექსუალური დამნაშავეები) და ა.შ.

რა აზრი აქვს კრიმინალის საშიშროების ცოდნას?

კლინიკური თვალსაზრისით, კრიმინალის საშიშროების დონის დადგენას რამდენიმე მიზანი აქვს, რომელთა შორის გამოვყოფთ შემდეგს:

1. დაადგინეთ რა იქნება კრიმინოლოგიური მოქმედება. თუ ეს იქნება პროფილაქტიკური ან მხოლოდ კონკრეტული მკურნალობა, თუ მას სჭირდება სრული რეინტეგრაციული ძალისხმევა ან თუ ის სპეციფიკური კრიმინოგენული ფაქტორები, რომლებიც იწვევს კრიმინალურ ქცევას, ანუ ის საშუალებას იძლევა მკურნალობა უფრო ინდივიდუალური იყოს პენიტენციური დაწესებულება.

2. დაეხმარეთ მოსამართლეს, დაადგინოს რა არის სისხლის სამართლის რეაქცია. თუ იგი თავისუფლების აღკვეთის ღონისძიების ან უსაფრთხოების ღონისძიების ღირსია. თუ ხუთწლიანი ან ოცწლიანი ციხის მკურნალობა გჭირდებათ.

3. მიუთითეთ რა არის თქვენი რეციდივის ალბათობა, რაც ხელს შეუწყობს სწორი დიაგნოზის დამყარებას პროგნოზი და, შესაბამისად, მათი საზოგადოებაში რეინტეგრაციის ალბათობა.

4. გაამართლეთ რომელი პენიტენციური დაწესებულებაა უფრო მოსახერხებელი მკურნალობისთვის და თუ ის იმსახურებს სასჯელაღსრულების ცენტრში ან დაბალი, საშუალო ან მაღალი საშიშროების ციხეში.

5. წარმოადგინეთ რა ზიანი შეიძლება მიაყენოს მას სხვების წინააღმდეგ.

მოსაზრებები საშიშობის ცნების მართებულობაზე

უზარმაზარი სირთულის გამო ადამიანის პიროვნებამიუხედავად სხვადასხვა საგნებისა და მეთოდებისა, რომლებიც შემოთავაზებულია საფრთხის რაოდენობრივი შეფასების მიზნით, არ არსებობს 100% ობიექტური პარამეტრები, რაც საშუალებას იძლევა საიმედო დიაგნოზს ამ მხრივ.

გარდა ამისა, ტერმინის ყველაზე მკვეთრ კრიტიკას შორის არის იდეა, რომ იგი სტიგმატიზირებადი და ცრურწმენდია. ზოგიერთი იურისტი და ფსიქოლოგი აკრიტიკებს საშიშობის კონცეფციას, რადგან იგი ზღუდავს დამნაშავეთა შესწავლას.

თუ ყურადღებით დავაკვირდებით, ციხე პრაქტიკულად გამოუსადეგარია: ის ძვირია, ის კრიმინალებს უსაქმოდ ტოვებს, აძლიერებს მათ მანკიერებები, ეს კიდევ ერთი სამწუხაროა, იზოლაცია იწვევს ანომალიებს, დაწყებული ნევროზიდან ფსიქოზამდე და ხელს უწყობს ნაყოფს.

სამწუხაროდ, დღეს მთავრობების აბსოლუტური უმრავლესობა კვლავ ირჩევს დანაშაულის ჩადენის განზრახვის და სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენის მსჯელობას, მაგრამ დანაშაულის პროპორციულობა და მისი განხორციელების საშიშროება სიღრმისეულად არ არის შესწავლილი. ამასთან, ქვეყნები, რომლებიც იღებენ ინდივიდუალური ინდივიდუალური რეინტეგრაციის მოდელს სუბიექტის კრიმინოგენულ საჭიროებებზე დაყრდნობით, სუბიექტის საშიშროების დონე და რომლებიც იყენებენ თვისობრივ და არა რაოდენობრივ დასჯებს, მიიღებენ უკეთეს შედეგებს და მათი რეციდივის მაჩვენებლებია არასრულწლოვნები.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• როდრიგეს მანზანერა, ლ. (2003). კრიმინოლოგია. (18 რედ.) მექსიკა: Porrúa
• მენდოზა ბევიდე, ადა პატრიცია. კრიმინალისტების ფსიქიატრია და ფსიქიატრების კრიმინოლოგია. მექსიკა: ტრილასი (Reimp. 2012)
• პერეზი, ლუის კარლოსი: სისხლის სამართალი. რედ. ბოგოტა, 1981
• ლანდეკო, კარლოს მარია. სოციალური საშიშროება და კრიმინალური საშიშიობა.. ან ვალენსიიდან. 1974