რაც უფრო ცუდია თვითშეფასება, მით მეტია ფანატიზმი

ადამიანი არის გულუხვი სახეობა. ანუ უძველესი დროიდან საზოგადოებაში ვცხოვრობდით. ამ მიზეზის გამო, ვფიქრობ, რომ იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს ტვინი, კულტურისა და საზოგადოებისგან გამოყოფით რომელსაც ის ეკუთვნის, ისეთივე ხელოვნური და აბსურდია, როგორც თევზის ჩვევების შესწავლა მისი მოცილებით წყალი ჩვენ სოციალური არსებები ვართ, ჩვენი ვინაობა ნაწილობრივ სხვის მზერაზეა აგებული.

იგივე ითქმის თვითშეფასების შემთხვევაში. მოსაზრება, რომელიც საკუთარ თავზე გვაქვს, არის მრავალი შინაგანი ფაქტორის, მაგალითად, ჩვენი ტემპერამენტისა და პიროვნების მახასიათებლების, გარე ფაქტორებთან ურთიერთქმედების საბოლოო შერწყმა; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველაფერი, რაც გარემოდან მოდის, მაგალითად, განათლება, რომელიც ჩვენმა მშობლებმა მოგვცეს ან სამეზობლო, სადაც ჩვენ გავიზარდეთ.

არც თუ იშვიათია იმის მტკიცება, რომ ჩვენი პირადი ღირსების გრძნობა დიდწილად დამოკიდებულია იმ ჯგუფზე, რომელსაც ვეკუთვნით. კონცეფცია, რომელიც ჩვენ თვითონ გვაქვს, კონფიგურირებულია არა მხოლოდ ჩვენი პირადი იდენტურობით, არამედ ასევე ასევე სოციალური იდენტურობისთვის.

• დაკავშირებული სტატია: "10 გასაღები 30 დღის განმავლობაში თქვენი თვითშეფასების ასამაღლებლად"

კავშირი თვითშეფასებასა და ფანატიზმს შორის

კუთვნილების განცდა, რაც ჯგუფის წევრობიდან მოდის, ამით ხელს შეუწყობს ჩვენი თვითშეფასების განმტკიცებას ან შესუსტებას. ამიტომ, უფრო მეტ დადებით მახასიათებელს მივცემთ ჩვენს ჯგუფს, იქნება ეს პოლიტიკური პარტია, საფეხბურთო კლუბი თუ სხვა, ჩვენ უკეთესად ვგრძნობთ საკუთარ თავს.

სოციალური იდენტობა ერწყმის პირადულ იდენტურობას და ეს პირდაპირ გავლენას ახდენს თვითშეფასებაზე. თუ ვფიქრობ, რომ ჯგუფი, რომელმაც მიმიღო, ფანტასტიკურია, ეს ასევე, როგორც ინდივიდუალურს, ფანტასტიკურ არსებად მაქცევს. ი აქ გვხვდება ფანატიზმის ჩანასახი: ისინი, ვინც თავდაუზოგავად იბრძვიან (და ზოგჯერ ამ ბრძოლაში სიტყვასიტყვით იღუპებიან კიდეც), რომ დაიცვან ჯგუფის ბანერები, ისინი საბოლოოდ იცავს საკუთარ თავმოყვარეობას, რომელსაც გრძნობენ საფრთხეს უქმნის.

ფსიქოლოგიის კვლევა ადგენს მარტივ განტოლებას: რაც უფრო ღარიბია ჩვენი თვითშეფასება, მით უფრო იზრდება ძლიერი საზოგადოების იდენტიფიკაციის საჭიროება დაგვეხმაროს მის გამოსწორებაში ან თუნდაც შენარჩუნებაში. რაც უფრო დაუცველად ვგრძნობთ და ვეჭვობთ ჩვენს ღირსებას, მით უფრო ძლიერია იმპულსი, რომ დავიცვათ ჩვენი პირადი სიამაყე, რაც მას ასოცირდება კუთვნილების მყარ ჯგუფთან.

რა თქმა უნდა, ეს განტოლება არ არის მათემატიკური; ეს არ ეხება ხალხის 100% -ს. მაგრამ ეს ეხება ბევრ მათგანს. ყოველ შემთხვევაში, დასავლეთში, რომელიც არის პლანეტის ის მხარე, საიდანაც კვლევა მოდის, მნიშვნელოვანი კორელაციაა დაბალი თვითშეფასებისა და ფანატიზმს შორის. რაც ვგრძნობ, რომ არ მაქვს, ვეძებ ჯგუფს, რომელიც ჩემთვის უზრუნველყოფს. ჩვენ აქ გვაქვს ნაყოფიერი მიწა, რომელზეც აშენებულია ზოგიერთი ყველაზე უარესი დეფექტი, რომელიც ჩვენ, როგორც სახეობას, ხშირად არაკრიტიკულ ხასიათს ატარებს. Აი ზოგიერთი მაგალითი.

1. ნაციონალიზმი

შეიქმნა როგორც აბსურდული რწმენა, რომ ჩვენ ჩვენ მეზობელი ქვეყნის მოქალაქეებზე უკეთესია, თუ რა უბრალო ფაქტია, რომ შემთხვევით დავიბადეთ საზღვრის ამ მხარესდა არა სხვა. პატრიოტული სიამაყე განსაკუთრებით მძაფრდება, როდესაც მას თან ახლავს ზნეობის განცდა, რომელიც, ჩვენი საზოგადოება, მაგალითად, იდეა, რომ "ღმერთი ჩვენს მხარეზეა", ან "სიკეთე ყოველთვის ტრიუმფრებს ბოროტებაზე და ჩვენ ვართ კარგები ”.

2. რელიგიური სექტანტიზმი

ფუნდამენტალიზმის გვერდით რომ დავტოვოთ (აშკარაა) ამ მხრივ ერთ-ერთი ყველაზე საყურადღებო შემთხვევაა ის შემთხვევა, რომელიც 1978 წელს გაიანაში მოხდა, სადაც 900-ზე მეტი ადამიანი რომელმაც ხალხის ტაძრის საზოგადოება მორჩილებით და დაუფიქრებლად მოიკლა თავი პასტორ ჯიმ ჯონსის ბრძანებით, ჯგუფური

3. იდეების დოგმატიზმი

ანტაგონისტურ ჯგუფებში პოლარიზაცია, რომლებიც თავს ესხმიან ან იცავენ გარკვეულ მიზეზს, ჩვეულებრივ, ცუდი სიმპტომია. არგენტინაში აბორტის დეკრიმინალიზაციის შესახებ ბოლოდროინდელი დებატები აშკარა მაგალითია, რამაც საზოგადოების კარგ ნაწილს ორ საპირისპირო და შეურიგებელ ბანაკად დაყოფა, სადაც მორალური ასპექტები და სამეცნიერო არგუმენტები ფონზე გადავიდა, დაჩრდილა ზედაპირულმა დისკუსიამ, რომელშიც ლოგიკური დასკვნების მიღებას მნიშვნელობა არ ჰქონდა, არამედ საპირისპიროზე საკუთარი პოზიციის გამარჯვებას. ამ თვალსაზრისით, სხვისი დადანაშაულება ან მოწინააღმდეგის დემონიზება შესანიშნავ საბაბს გვაძლევს იმისთვის, რომ საკუთარ იმედგაცრუებებს არ ავიღოთ პასუხისმგებლობა.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რა არის პოლიტიკური ფსიქოლოგია?"

3. უკომპრომისო პოლიტიკური მიკუთვნებულობა

ადოლფ ჰიტლერის დიდი დამსახურება და ამან საშუალება მისცა მას ხელისუფლებაში მოსულიყო 30-იან წლებში გერმანიაში უთხარით ხალხს ზუსტად ის, რისი მოსმენაც მათ საჭირო დროს შეეძლოთ. დიდი ომის შემდეგ გერმანული მორალი განადგურდა. განზოგადებული კრიზისისა და შემცირებული სოციალური თვითშეფასების ამ პირობებში, ჰიტლერმა იცოდა, თუ როგორ უნდა გაეყვანა ეს ხალხის იმედგაცრუება და საუბარი მათთან ისე, რომ მათ კვლავ დაიწყონ იამაყონ იმით, ვინც იყვნენ.

ასეთი თვითშეფასების გაუარესებით, გერმანელივით განათლებული ხალხიც კი ვერ ეწინააღმდეგებოდა ჰიტლერის გაძლიერებას იმ შედეგებით, რაც ახლა ყველამ ვიცით. ”ხალხის შეცდომა უფრო ადვილია, ვიდრე მათი დარწმუნება იმაში, რომ ისინი წამოეგნენ”, - თქვა მარკ ტვენმა.

4. სპორტული "ვნება"

განსაკუთრებით ფეხბურთში, რომლის სტადიონებზე ბევრჯერ ვითარდება რეალური ბრძოლები. ამ ბოლო პუნქტთან დაკავშირებით, ხშირია ბევრი ადამიანის მოსმენა, როგორიცაა სიტყვები: "ჩვენ გავიმარჯვეთ, ჩვენ საუკეთესოები ვართ!" (როდესაც გუნდს ისინი თანაუგრძნობენ ტრიუმფებს) ხაზს უსვამენ პიროვნულ სურვილს მიაღწიონ მაქსიმალურ იდენტიფიკაციას მათთან ჯგუფური პირიქით, ძნელად მოვისმენთ ვინმეს შეძახილს: "ჩვენ წავაგეთ, ჩვენ ყველაზე ცუდები ვართ!" (მწარე დამარცხების წინაშე). ამ მეორე შემთხვევაში, მოსალოდნელია, რომ არ ჩაერთო და დამარცხებული გუნდისგან დისტანცირება მოაწყო, რომ შერცხვენილთან არ ასოცირდე: "მათ წააგეს, ისინი ყველაზე ცუდები არიან!"

დასკვნა

მხოლოდ მათ, ვინც თავს კარგად ვერ გრძნობს ცხოვრებით შეეცადეთ გააუმჯობესოთ თქვენი საკუთარი იმიჯი წარმატებული ადამიანების დაკავშირებით. ისინი პრესტიჟს არ ეძებენ საკუთარ მიღწევებში, არამედ სხვის მიღწევებში. მეორე უკიდურესობაში, მათ, ვისაც საკუთარი თავის შესახებ კარგი აზრი აქვთ, არ სჭირდებათ მისი განმტკიცება სხვების დიდებისადმი მიმართვით.

წინაპირობა მართებულია, რომ რაც უფრო მეტი შეუპოვრობაა იდეის ან დოქტრინის მიმართ, სავარაუდოა, რომ ეს პიროვნების თვითშეფასება და პიროვნული იდენტურობის განცდა უფრო გაუარესებულია, ვიდრე აცხადებს. ჩვენ თავს უკეთესად ვგრძნობთ (ყველანაირად) იმავე ზომით, რომ ვრწმუნდებით, რომ ჩვენი ჯგუფი საუკეთესოა და ეს არის ერთ – ერთი ყველაზე ცუდი შეცდომა, რომელშიც შეგვიძლია ჩავარდეთ.