ინდიგო ბავშვები და აურის ფერი, კიდევ ერთი ახალი საუკუნის ხუმრობა

გსმენიათ ** ინდიგო ბავშვების შესახებ? საიდუმლო არ არის, რომ ბავშვობა რთული პერიოდია.

არა მხოლოდ სწრაფი ცვლილებების მემკვიდრეობის გამო, რომელთანაც იგი ასოცირდება; ასევე ხახუნის გამო, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას გამოუცდელ, შედარებით იმპულსურ ადამიანს შორის და არ იცის მრავალი სოციალური წეს-ჩვეულება და მოზარდები, რომლებთანაც ის ცხოვრობს და რომლებიც მას სესხებენ დაცვა, განათლება და სიყვარული.

ფსევდომეცნიერების ფართო თაღლითობა

იმ გართულებებს, რომლებიც ბავშვებსა და მოზარდებს შორის ურთიერთობაში ჩნდება, უნდა დავამატოთ ის სირთულეებიც, რომლითაც ახალგაზრდები გამოხატავენ იმას, რასაც აკეთებენ იგრძნონ და ამოიცნონ საკუთარი აზროვნების ნიმუშები და ამის შედეგია ის, რომ ბევრი ადამიანი მიდრეკილია არასწორი ინტერპრეტაციისკენ არასრულწლოვნები. არასწორი ინტერპრეტაციის ეს ზღვარი შეიძლება იყოს საკმარისად სათანადო და მოიცავს არასწორი განსჯები ბავშვების განზრახვების ან ინტერესების შესახებ, ან შეიძლება ის ფართო იყოს, რომ გავლენა მოახდინოს ბავშვის საკუთარი ბუნების აღქმაზე.

სწორედ ამ მეორე შემთხვევაშია ფსევდომეცნიერება საღებავების ახალ ეპოქას აქვს ნაყოფიერი ნიადაგი ისეთი საშიში იდეების გასაზრდელად, როგორც ეს

ინდიგო ბავშვები.

რა არის ინდიგო ბავშვები?

იდეა ინდიგო ბავშვები დაიბადა 80-იან წლებში New Age წიგნით, სახელწოდებით შენი ცხოვრების გაგება ფერის საშუალებითნენსი ტაპეს მიერ. მასში ავტორმა თქვა, რომ მას შეეძლო დაენახა უხილავი აურა, რომელიც გარს ერტყა ხალხს და აცნობებს თითოეული მათგანის ბუნებას. ამ საჩუქრის წყალობით, Tappe შეძლებდა ხალხის სწრაფი ზრდის აღმოჩენას დაიბადა მოლურჯო აურათი, რაც მიუთითებს თვისებრივ თვისებრივ ცვლილებაზე ამბავი.

ლურჯი აურის მქონე ეს ახალგაზრდები არიან ინდიგო ბავშვები, სულიერი და გარკვეული განსაკუთრებული თვისებებით პრივილეგირებული ურთიერთობით დაჯილდოებული ადამიანები.

Forer ეფექტი არაინფორმირებული მოტყუების მიზნით

ინდიგო ბავშვის ტიპოლოგიის აღწერა საკმარისია იმისთვის, რომ რამდენიმე ახალი საუკუნის გურუ შეძლონ მოგების მომტანი საგანი ამ თემაზე და საკმაოდ ბუნდოვანია, რომ ისარგებლოს სიკეთით დოზა Forer ეფექტი საზოგადოებრივი აზრის ნაწილის წინაშე. ერთადერთი მეტ-ნაკლებად კონკრეტული, რაც შეიძლება ცნობილი იყოს ინდიგო ბავშვების შესახებ, არის ის, რომ მათ სჭირდებათ განსხვავებული მკურნალობა და განათლება დანარჩენი ბავშვები უფრო მგრძნობიარენი არიან რეალობის "სულიერი სიბრტყის" მიმართ და იწვევენ მშვიდობის გზავნილს საიდუმლოებით მოცული და არამატერიალური. თითოეული ამ ბავშვს ჰგავს ახალი სამყაროს ფორპოსტი, რომელიც სავსეა მშვიდობით და სიყვარულით მოსვლა, პარადიგმის ცვლის პირველი ნიშნები და ა.შ.

ცნება "ინდიგო ბავშვები" ფსევდომეცნიერული საფუძვლის გამო, ძნელად შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის თეორია ან ჰიპოთეზა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს მუზეუმის კიდევ ერთი ნიმუშია სპეკულაციები როდესაც ახსნადი სულიერი ელემენტების გამოყენებას ვერ შეძლებენ გამოცდას.

რატომ არის საშიში ამ ყველაფრის დაჯერება?

ამ ტიპის იდეების მოსმენა შეიძლება ძალიან საზიანო იყოს, თუ ეს ხელს შეუწყობს ბავშვის პრობლემების ან გამოწვევების დაფარვას. მაგალითად, ინდიგო ბავშვების ვარიანტს ე.წ. "ბროლის ბავშვები" შეიძლება დაკავშირებული იყოს შემთხვევების აუტიზმი ან საკამათო ADHD, ან ის მოქმედებს როგორც ლეიბლი, რომელიც გამოიყენება ახალგაზრდების მიმართ, რომლებიც უბრალოდ ავლენენ ზოგიერთ უჩვეულო ასპექტს ან ქცევას და რომლებსაც უჭირთ ადაპტირება ზოგიერთ გარემოში. მაგალითად, მაცდურია დავიწყოთ ბავშვის განსაკუთრებული თვისებების რწმენა, თუ ის საშუალებას მოგვცემს უარვყოთ ნევროლოგიური ან ფსიქოლოგიური დიაგნოზი, რომელიც უარყოფას იწვევს.

გარდა ამისა, როგორ შეიძლება ინდიგო ბავშვების შესახებ ტექსტებში მითითებული იყოს ამ ადამიანების განსაკუთრებული საჭიროებები და მათი შესაძლებლობები "უფროსები", მსგავსია კასტის სისტემის ან რასიზმის ახალი ფორმის მსგავსი, ამჯერად, რაც არ ჩანს ფერით: აურა მეორეს მხრივ, მესიანური შეტყობინება, რომელიც ინდიგო ბავშვებთან არის დაკავშირებული, ძალზე კონკრეტულ და მატერიალურ პრობლემებს გადაადგილდება, ისინი სულიერ სამყაროში გადაადგილდებიან და ამით ქმნიან ტელეოლოგია ძნელად გამართლებული.

დაბოლოს, უნდა აღინიშნოს, რომ როდესაც ინდიგო ბავშვების არსებობის შესახებ კითხულობთ, კითხულობთ იმას, რაც ფანტაზიის ჟანრს მიეკუთვნება. ეს შეიძლება იყოს გასართობი, თუ იგი მონელებულია იმისთვის, რაც სინამდვილეშია: გამოგონილი მოთხრობების სერია რეალობის შესახებ, რომელიც მეტ-ნაკლებად ოსტატობითა და მეტნაკლებად სირთულეებით არის განვითარებული. ამასთან, ფსევდომეცნიერული შინაარსის დიდი მოცულობიდან გამომდინარე, ახალი მწერლები ყოველწლიურად გვბომბავენ. ასაკი, საინტერესო იქნებოდა განვიხილოთ, თუ არ გავიმარჯვებდით ამ ტექსტების შეცვლით ტოლკინის, ნილ გეიმანის ან ტერი პრატჩეტი.

Ყველაფრის შემდეგ, ამქვეყნიურ არსებებს და მატერიალურობას უკავშირდება, ანგარიშები უნდა გაუწიონ კარგად გატარებული დროის ღმერთს.