რა იყო ვენის წრე? ამ ფილოსოფიური ჯგუფის ისტორია

სამეცნიერო კვლევამ ისტორიის განმავლობაში დიდი რაოდენობით განვითარების შესაძლებლობა მისცა ტექნოლოგიები და ფენომენების მრავალფეროვნების გააზრება, რაც ჩვენს დღეს უფრო მეტს ხდის მარტივი. ფიზიკა, ქიმია, მათემატიკა, ბიოლოგია, მედიცინა, ფსიქოლოგია... ყველა მათგანი დროთა განმავლობაში განვითარდა. მაგრამ ყველა მათგანს აქვს საერთო წარმოშობა, წარმოშობა, რომელიც ჯერ კიდევ ანტიკურ ხანაში იღებს სათავეს და ეს იწყება ადამიანის სიცოცხლის საიდუმლოებების ახსნის ძიებიდან: ფილოსოფია.

წინათა მსგავსად, ფილოსოფიაც დროთა განმავლობაში განვითარდა, რაც თავის მხრივ გავლენას ახდენს მეცნიერულ განვითარებაზე. ამ მიღწევებმა და ცვლილებებმა პარადიგმების მრავალფეროვნება წარმოშვა, რომელთა ნაწილი ყალბი და განხილულია მოაზროვნეთა სხვადასხვა წრეებში. Ალბათ თანამედროვეობის ერთ – ერთი ყველაზე ცნობილი იყო ვენის წრე, რაზეც ჩვენ ვისაუბრებთ მთელი ამ სტატიის განმავლობაში.

• დაკავშირებული სტატია: "როგორია ფსიქოლოგია და ფილოსოფია?"

ვენის წრე: რა იყო ეს და ვინ შექმნა იგი?

მნიშვნელოვანი სამეცნიერო და ფილოსოფიური მოძრაობა, რომელიც დაარსდა 1921 წელს მორიც შლიკის მიერ

ავსტრიის ქალაქში, რომელიც ამ ჯგუფს თავის სახელს აძლევს. ეს მოძრაობა წარმოიშვა სამეცნიერო თემებზე დისკუსიის ჯგუფის არაფორმალური ფორმით შექმნის მიზნით. მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოოდ ეს იქნებოდა ლოგიკური ნეოპოზიტივიზმისა და ფილოსოფიის მთავარი იდეური ბირთვი მეცნიერება

ამ მოძრაობას მეცნიერების უდიდესი წარმომადგენლები ჰყავდა ძალიან მრავალფეროვანი დისციპლინებიდან, მათ შორის (თვით შლიკის გარდა) ჰერბერტ ფეიგლი, ფრეიდრიხ ვაისმანი, რუდოლფ კარნაპი, ვიქტორ კრაფტი, ოტო ნეურატი, ფილიპ ფრანკი, კლაუს მანი, კარლ გუსტავ ჰემპელი, ფელიქს კაუფმანი ან ალფრედი Გუშინ. ბევრი მათგანი იყო ფიზიკოსი, მათემატიკოსი ან პროფესიონალი, რომლებიც სწავლობდნენ მეცნიერების სხვადასხვა დარგს მაგრამ რომ ისინი საბოლოოდ ჩაღრმავდნენ ფილოსოფიურ ასპექტებს.

მიუხედავად იმისა, რომ იგი 21-ში დაიბადა, იგი 1929 წლამდე გააკეთებდა თავის პირველ ოფიციალურ მანიფესტს, სახელწოდებით "მსოფლიოს მეცნიერული ხედვა", რომელშიც შესთავაზებს ფილოსოფიას, როგორც მთავარ ინსტრუმენტს, სხვადასხვა სამეცნიერო დისციპლინებისათვის საერთო ენის შესაქმნელად, რაც მას მხოლოდ აქ დააქვეითებს ფუნქცია

მოძრაობა აქცენტს აკეთებდა ტოტალურ ემპირიზმზე, რომელიც იგი მიზნად ისახავდა ემყარებოდა ლოგიკისა და ფიზიკის მიღწევებს და მისი მეთოდოლოგია ორიენტირებული იყო ინდუქციური მეთოდით. კიდევ ერთი მთავარი ასპექტი, რომლითაც იგი ხასიათდება, არის მისი მეტაფიზიკის ღრმა უარყოფა, რომელიც გამოწვეულია მისი ინდუქტივიზმისა და ემპირიზმისგან, რადგან იგი უცხოდ მიიჩნევს ფენომენების რეალობას. მათი შეხვედრები, რომლებიც ხუთშაბათ საღამოს გაიმართა, საბოლოოდ აღმოცენდება ე.წ. ლოგიკურ ნეოპოზიტივიზმში.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "კარლ პოპერის ფილოსოფია და ფსიქოლოგიური თეორიები"

ძირითადი ფილოსოფიური წვლილი

ვენის წრის წევრების რეალობისა და მეცნიერების ხედვა არის ის, რასაც ლოგიკური ნეოპოზიტივიზმი უწოდებენ. ამ ფილოსოფიურ-სამეცნიერო პოზიციამ შემოგვთავაზა ემპირიზმი და ინდუქცია, როგორც სამეცნიერო შესწავლის ძირითადი ელემენტები სამეცნიერო ენის ერთეულის ძიება წინაპირობის თანახმად, სხვადასხვა დისციპლინები ერთი და იგივე სისტემის ნაწილია, ერთიანობის შესაძლებლობით.

მოძრაობამ შესთავაზა მეცნიერებათა ადაპტაცია საერთო ფუნდამენტური კანონების მოსაძიებლად, რომელთაგანაც შემდგომში გამოიკვეთა მისი თითოეული ფილიალი. ამისათვის აუცილებელი იყო ერთიანი მეთოდის გამოყენება, ენის ლოგიკური ანალიზი, რომელთანაც გამოყენებას ემყარება სიმბოლური ლოგიკა და სამეცნიერო მეთოდი ცდილობს თავიდან აიცილოს ცრუ განცხადებები და შეძლოს ერთიანი ცოდნის წარმოქმნა სამყარო

მათთვის გადაუჭრელი პრობლემები მხოლოდ იმიტომ იყო, რომ რისი მოგვარებასაც ცდილობენ ფსევდო-პრობლემები, რომლებიც ჯერ ემპირიულ პრობლემებად უნდა გადაკეთდეს. როგორც ჩვენ ადრე გავაკეთეთ კომენტარი, ეს ანალიზი შეესაბამება ყველა მეცნიერების დედას, ფილოსოფიას, რომელიც მეცნიერული პრობლემებისა და დებულებების გარკვევას კი არ აპირებს.

განცხადებებთან დაკავშირებით მათ ჩათვალეს, რომ არ არსებობს სწორი ცოდნა, რომელიც უპირობოდ გამომდინარეობს მიზეზით არც აპრიორი, მხოლოდ ჭეშმარიტი განცხადებები ემპირიული მტკიცებულებებისა და ლოგიკის საფუძველზე მათემატიკა. ამ თვალსაზრისით, მათ შემოიტანეს დემარკაციის პრინციპი, რომელშიც განცხადება იქნება სამეცნიერო, თუ მას ობიექტური გამოცდილების შედარება და გადამოწმება შეუძლია.

საინტერესოა, რომ არცერთი მეთოდი არ იქნა მიჩნეული არასწორი (ინტუიციაც კი იყო მართებული), სანამ ემპირიულად შეეწინააღმდეგებოდა იმას, რაც მის შედეგად მოჰყვა.

ვენის წრე შეეხო დიდ რაოდენობას დისციპლინებში, რომლებიც ფიზიკას გადიოდა (შესაძლოა იყოს ის მათემატიკა, გეომეტრია, ბიოლოგია, ფსიქოლოგია ან მეცნიერება სოციალური ამას გარდა, იგი ხასიათდებოდა მეტაფიზიკისადმი წინააღმდეგობით (აგრეთვე თეოლოგიით), იმის გათვალისწინებით, რომ იგი ემყარებოდა არაეპირიულ ან გადამოწმებად მონაცემებს.

წრის დაშლა

ვენის წრემ შემოგვთავაზა საინტერესო წვლილი და წინსვლა როგორც ფილოსოფიის სფეროში, ასევე მეცნიერების სხვადასხვა დარგში, როგორც ეს ადრე ვნახეთ. ამასთან, მისი ფორმირებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, ის საბოლოოდ დაიშალა იმ ისტორიული მოვლენების გამო, რაც ამ დროს მოხდა. ჩვენ ვსაუბრობთ ჰიტლერის ხელისუფლებაში და ნაციზმი.

წრის დასასრულის დასაწყისი მოხდა, როდესაც 1936 წლის ივნისში, უნივერსიტეტში სწავლების გზაზე, პიონერი და დამფუძნებელი Círculo Moritz Schlick მოკლეს კიბეებზე, მისმა ყოფილმა სტუდენტმა, იოჰან ნელბაკმა, ნაცისტთან დაახლოებული იდეოლოგიით (თუმცა როგორც ჩანს, მკვლელობა მოხდა ცელოტიპური ტიპის ბოდვების გამო, შლიკის სხვა სტუდენტებთან დაკავშირებით, რომლებმაც უარყვეს მკვლელი).

სტუდენტი დააპატიმრეს და დააპატიმრეს, მაგრამ ორი წლის შემდეგ ის ნაცისტებმა გაათავისუფლეს მათი მოქმედებების გამართლებით, როგორც ქმედება, რომელიც ხელს უშლის მავნე და საშიშ დოქტრინებსა და პარადიგმებს ერი, იმის გამო, რომ ვენის წრის დიდი ნაწილი წარმოშობის მეცნიერებისაგან შედგებოდა Ებრაული.

ეს მკვლელობა, ნაციზმის შემდგომი აღმავლობის გარდა, ავსტრიის ანექსია გერმანიის რეჟიმთან და ებრაელების დევნა შემდეგ ეს გამოიწვევს ვენის წრის თითქმის ყველა წევრის გადაწყვეტილებას გაქცევა სხვადასხვა ქვეყანაში, უმეტესად შეერთებულ შტატებში. გაერთიანებული. 38 წრის პუბლიკაციები აიკრძალა გერმანიაში. ერთი წლის შემდეგ გამოქვეყნდება წრის ბოლო ნაშრომი, მეცნიერების საერთაშორისო ენციკლოპედია ერთიანი, ამით დასრულდა ვენის წრე, როგორც ასეთი (თუმცა ისინი გააგრძელებენ მის მუშაობას ანგარიში).

წრის მხოლოდ ერთი წევრი დარჩებოდა ვენაში, ვიქტორ კრაფტი, რომლის გარშემოც შექმნიდა იმას, ვინც მიიღებდა კრაფტის წრის სახელს და რომ იგი გააგრძელებს სამეცნიერო ფილოსოფიის სხვადასხვა თემების განხილვას.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• კლიმოვსკი, გ. (2005). სამეცნიერო ცოდნის უბედური შემთხვევები მე -6. გამოცემა. AZ რედაქტორი. ბუენოს-აირესი.
• ლორენცანო, პ. (2002). მსოფლიოს სამეცნიერო კონცეფცია: ვენის წრე. ქსელები 18. სამეცნიერო და ტექნოლოგიური კვლევების ჟურნალი, 9 (18). მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის კვლევების ინსტიტუტი. ქვიმსის ეროვნული უნივერსიტეტი. ბუენოს-აირესი.
• ურდანოზი, თ. (1984). ფილოსოფიის ისტორია, თ. VII. BAC: მადრიდი.