არსებობს კავშირი ადამიანის ინტელექტის კოეფიციენტთან და მის იდეოლოგიას შორის?

ინტელექტის შესწავლა ერთ-ერთი სფეროა, რამაც წარმოშვა ყველაზე მეტი შეხედულებისამებრ როგორც ფსიქოლოგიაში, ისე ზოგადად სოციალურ მეცნიერებებში.

იმის განსაზღვრა, თუ რა არის ინტელექტი, თავისთავად ბრძოლის ველიადა თუ ის ასევე მიზნად ისახავს ინტელექტის კოეფიციენტის ცნების დაკავშირებას პოლიტიკური იდეოლოგია თითოეული ადამიანის დაპირისპირება ემსახურება. მიზეზი ნათელია: მაღალი ინტელექტის კოეფიციენტი არის თვისება, რომლის ყველა პოლიტიკურ თანამდებობის ადვოკატი სურს ასოცირდეს მათ საქმესთან, ინტელექტი არ არის მხოლოდ პირადი მახასიათებელი, არამედ ატარებს ძლიერ მორალურ ღირებულებას: ინტელექტუალობა არის კარგად

ყველა მიკერძოებული მოსაზრებისა და ფასეულობის შეფასების მიღმა არსებობს გარკვეული კვლევები, რომლებიც მართალია მას აქვს შეზღუდვები და შეიძლება იყოს დიზაინის გარკვეული მიკერძოებების მსხვერპლი, შეეცადეთ განიხილოთ CI– სა და პოლიტიკურ იდეოლოგიას შორის ურთიერთობის საკითხი რაც შეიძლება ნაკლებად სუბიექტური გზით. Ისე... მარცხენა ხალხი უფრო ჭკუაანია? Cento პირობა, ალბათ? ვნახოთ რა იქნა ნაპოვნი ამ კვლევების შედეგად.

მარცხენა, მარჯვენა და მათი ურთიერთობა CI– სთან

ზოგადად, თუკი უნდა ვთქვათ, მარცხნივ თუ მარჯვნივ ხალხი უფრო გონიერია და პასუხის გაცემა მხოლოდ დეტალების შესწავლის გარეშე მოგვიწევს, უნდა ვაღიაროთ, რომ არსებობს უფრო მეტი კვლევა, რომელიც უკავშირებს უფრო მაღალ ინტელექტის კოეფიციენტს მემარცხენე იდეოლოგიას ვიდრე კვლევები, რომლებიც იგივენაირი აქვთ მემარჯვენე პოზიციებთან. ამასთან, კვლევის შედეგად მიღებული შედეგების ამ მარტივი თვალსაზრისით, რამდენიმე საკითხია გასათვალისწინებელი.

პირველი ის არის, რომ არსებობს მრავალი გამოკვლევა, რომლებმაც წინააღმდეგობრივ შედეგებს მიაღწიეს. არსებობს ორი შესაძლო მიზეზი, რაც ამას ხსნის. პირველი ის არის პოლიტიკური იდეოლოგიების „მარცხნივ და მარჯვნივ“ კლასიფიკაცია რეალობის გამარტივების გზაამეორე ის არის, რომ თითოეული ქვეყნისა და რეგიონის კულტურა მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ინტელექტისა და იდეოლოგიის ურთიერთობაში. შემდეგ ვნახავთ რას ნიშნავს ეს.

რას ნიშნავს იყოს კონსერვატიული?

ერთ – ერთი ყველაზე ცნობილი თეორია, როდესაც ხდება ახსნა, თუ როგორ მოქმედებს ინტელექტის კოეფიციენტი და პოლიტიკური პოზიციონირება, არის ის, რაც განასხვავებს ერთმანეთს პროგრესული ი კონსერვატორები.

ლაზარ სტანკოვის აზრით, მაგალითად, კონსერვატიულ ადამიანებს ახასიათებთ გარკვეული შემეცნებითი რიგიდობა: ისინი ძალიან დადებითად აფასებენ წესების მუდმივ დაცვას და ავტორიტეტის, ტრადიციების, მართლმადიდებლობის პატივისცემას ტექსტების ინტერპრეტაციისას. მოკლედ, ისინი მხარს უჭერენ წესების ჩარჩოს, რომელიც მათ უკვე მისცეს გარკვეული ხელისუფლების ან ზეწოლის ჯგუფების მიერ.

წესების დაცვის ეს გზა შეიძლება ჩაითვალოს ინტელექტის კონცეფციის ანტისეზოდ, რომელიც დაკავშირებულია ამის შესაძლებლობასთან იპოვონ რომან სიტუაციებში ქცევის შემოქმედებითი გზები გონებრივი სისწრაფის კარგი დოზის საშუალებით, რისთვისაც სტანკოვი და სხვა მკვლევარების აზრით, ნაკლები ინტელექტის მქონე ადამიანები უფრო მეტად აცდუნებენ პოლიტიკურ პოზიციებს კონსერვატიული უფრო მეტიც, თავად სტანკოვმა იპოვა კორელაცია დაბალი ინტელექტის კოეფიციენტსა და კონსერვატიზმის მაღალ ქულას შორის, რომლითაც ეს თეორია განმტკიცდა.

თუმცა... ეს დამოკიდებულება იდეოლოგიასა და დაზვერვას შორის არ არის დამოკიდებული თითოეული ქვეყნის კულტურულ კონტექსტზე? ამჟამად არსებობს ინფორმაცია, რომელიც მოწოდებულია კვლევებით, რომლებიც მიუთითებს ქვეყნის ან რეგიონი გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ არის განლაგებული დომინანტური იდეოლოგია უფრო მეტად მარჯვნივ ან მარჯვნივ. მარცხენა ამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ ბრაზილიაში ქვეყნის ისტორიული არასტაბილურობის გამო ძლიერი დამოკიდებულება არსებობს იდეოლოგიურ ცენტრალიზმთან, რუსეთში კონსერვატიზმი უფრო მეტად არის დაკავშირებულია სტალინის მართლმადიდებლურ კომუნიზმთან, ხოლო აშშ – ში კონსერვატიული ხასიათი უკავშირდება ანტიკომუნიზმს და სამხედრო ინტერვენციების დაცვას. ქვეყნის გარეთ.

ნიუანსები იდეოლოგიის ფარგლებში

კიდევ ერთი ასპექტი, რომელიც უნდა გავითვალისწინოთ, თუ რამდენად დაკავშირებულია ინტელექტის კოეფიციენტი და იდეოლოგია, არის შემდეგი კითხვა: შეიძლება ითქვას, რომ მხოლოდ ერთი დარჩა და მხოლოდ ერთი? არსებობს რამდენიმე გამოკვლევა, რომლებიც აჩვენებს, რომ კონსერვატიული ან არსებობს დეტალები, რომლებიც აჩვენებს, თუ რამდენად აქვთ ამ ორ კატეგორიას ძალიან განსხვავებული ქვეჯგუფები. თითოეული Მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ იყოთ ეკონომიკურად ლიბერალური და სოციალურად კონსერვატიული. ეს არის ის, რაც ხდება, მაგალითად, მემარჯვენე პოზიციებზე მიკუთვნებულ ადამიანებში, რომლებიც უკავშირდება ფორმების უარყოფას არადასავლური ცხოვრება და მემარცხენეობის ღირებულებები, რომლებიც თავის მხრივ იცავს თავისუფალი მოძრაობის არსებობას ფული

ამავდროულად, შეიძლება ჩაითვალოს ის ადამიანები, რომლებიც თავს ცენტრისტული პოლიტიკის მომხრეებად თვლიან მესამე ჯგუფის წევრებს საკუთარი მახასიათებლებით, რაც მათ განასხვავებს იდეოლოგიის მქონე ადამიანებისგან უკიდურესობა. ამ თვალსაზრისით, არსებობს როგორც კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია მაღალ ინტელექტის კოეფიციენტთან ზომიერ ცენტრალურ პოზასთან, ასევე სხვა საპირისპირო ფენომენი: მაღალი ინტელექტი ასოცირდება უფრო რადიკალური პოზიციების მქონე ადამიანებთან, როგორც მარჯვნივ, ასევე მარცხენა რინდერმანმა და მისმა მკვლევარებმა აღმოაჩინეს პირველი ტიპის შედეგი, ხოლო კემელმეიერმა მეორე.

Რატომ ხდება ეს? არსებობს მრავალი შესაძლო ფაქტორი, რამაც შეიძლება აიხსნას ეს განსხვავება, მაგრამ ერთი მათგანი შესაძლოა ეს დაკავშირებულია ადამიანთა ჯგუფების მახასიათებლებთან, რომლებიც შეისწავლეს თითოეულ მათგანში სწავლა

დახვეწილი პოლიტიკური გემოვნება

მიუხედავად იმისა, რომ რინდერმანი, რომელმაც დაინახა კავშირი მაღალ ინტელექტის კოეფიციენტსა და ზომიერ იდეოლოგიას შორის, სწავლობდა საშუალო ინტელექტის დონის მქონე ადამიანებს, კემელმეიერმა შეისწავლა ნორმალურ IQ– ზე მაღალი ადამიანები.

ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ინტელექტუალური დონის ნიჭიერი ადამიანები ნორმალურ პირობებში უფრო მეტად შეიპყრობენ ზომიერებს, ხოლო მით უფრო ინტელიგენტი ადამიანი შეისწავლის უფრო დახვეწილ და შორს მყოფი სოციალურად ჩამოყალიბებული ხალხისგან და ეძებს გზებს, აცდუნებს. ეს სავარაუდო ახსნაა, ვინაიდან ასევე აღმოჩენილია ურთიერთობა მაღალ ინტელექტის კოეფიციენტსა და უფრო მეტ ტენდენციას შორის იმის მტკიცებით, რომ არსებობს მკაფიოდ განსაზღვრული პოლიტიკური პოზიციებიხოლო განსაზღვრული პოლიტიკური იდეოლოგიის არმქონე ადამიანებს აქვთ დაბალი დაზვერვის ქულების მოპოვება.

Საბოლოოდ

მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე კვლევის განმავლობაში მიღებულია ძალიან საინტერესო შედეგები, შედეგები ჯერ არ არის მიღებული დასკვნითი, რაც საშუალებას გვაძლევს უსაფრთხოების კარგ ხარისხში დავადასტუროთ, რომ გარკვეული პოლიტიკური იდეოლოგიის ხალხი უფრო მეტია ჭკვიანი

კულტურული ფაქტორები და ნიუანსები პოლიტიკურ სპექტრებში მნიშვნელოვანია, რაც ართულებს უნივერსალური ტენდენციების პოვნას.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• კემელმეიერი, მ. (2008). არსებობს თუ არა კავშირი პოლიტიკურ ორიენტაციასა და შემეცნებით უნარს შორის? ორი კვლევის სამი ჰიპოთეზის ტესტი. პიროვნება და ინდივიდუალური განსხვავებები, 45 (8), გვ. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. რომ (2012). პოლიტიკური ორიენტაცია, დაზვერვა და განათლება. დაზვერვა, 40 (2), გვ. 217 - 225.

• სტანკოვი, ლ. (2009). კონსერვატიზმი და შემეცნებითი უნარი. დაზვერვა, 37 (3), გვ. 294 - 304.