5 განსხვავება სოციალიზმსა და კომუნიზმს შორის

კომუნიზმიც და სოციალიზმიც ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი ცნებაა ბოლო სამი საუკუნის ისტორიაში. სინამდვილეში, ამ ეტაპზე მომხდარი პოლიტიკური, სამხედრო და ეკონომიკური მოვლენების დიდი ნაწილი დაკავშირებულია სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის არსებულ ხახუნებთან.

მეორეს მხრივ, სოციალიზმიც და კომუნიზმიც გვამცნობს სოციალური მოვლენები და იდეოლოგიები რომელშიც მონაწილეობს მსოფლიოს მოსახლეობის კარგი ნაწილი. ამიტომ მნიშვნელოვანია კარგად იცოდეთ რა არის ისინი.

ამ სტატიაში ვნახავთ, რა არის ისინი განსხვავებები სოციალიზმსა და კომუნიზმს შორის.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ღირებულებების 10 ტიპი: პრინციპები, რომლებიც არეგულირებს ჩვენს ცხოვრებას"

განსხვავებები კომუნიზმსა და სოციალიზმს შორის

ბევრი თვალსაზრისით, ისინი მსგავსია, მაგრამ სინონიმები არ არის და უნდა იზრუნოს, რომ ისინი ერთმანეთში არ აგვერიოს. ყოველ შემთხვევაში, გახსოვდეთ, რომ ვისაუბრებთ იმაზე, რაც ისტორიულად გაიგება სოციალიზმის მიერ და კომუნიზმი, რაც არ ნიშნავს, რომ ეს ემთხვევა პარტიების პოზიციებს, რომლებიც ამჟამად თავს უწოდებენ სოციალისტები.

ამათგან ბევრი სოციალისტი არ არის, მიუხედავად იმისა, რომ მათ სიტყვა აქვთ სახელი, რადგან მათ გამოცდილი აქვთ ა გამომდინარე იქიდან, რომ მათ აიძულა შეინარჩუნონ თავიანთი ინიციალები უბრალოდ მიმართონ საარჩევნო ბაზას მხარდაჭერა. ნაწილობრივ,

ტერმინი "სოციალიზმი" გამოიყენება მარკეტინგისა და იმიჯის ლოგიკის ქვეშუბრალოდ იმიტომ, რომ ბევრი ადამიანია, ვინც თავს სოციალისტად გრძნობს.

მოკლედ რომ ვთქვათ, კომუნიზმსა და სოციალიზმს შორის განსხვავებები შემდეგია.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "7 განსხვავება ლიბერალებსა და კონსერვატორებს შორის"

1. ისინი სხვადასხვა დროის წერტილებს მიეკუთვნებიან

სოციალიზმი და კომუნიზმი შეიძლება გავიგოთ, როგორც პოლიტიკური და წარმოების პროექტის ორი ეტაპი: ჯერ მოდის სოციალიზმი და შემდეგ მოდის კომუნიზმი. კერძოდ, დროებითი თვალსაზრისით ისინი ერთმანეთს გამორიცხავენმიუხედავად იმისა, რომ სოციალისტი თეორეტიკოსების აზრით, კომუნიზმამდე მისასვლელად საჭიროა ჯერ სოციალისტური პროგრამის დაცვა. ამის მიზეზს შემდეგ ეტაპზე ვნახავთ.

2. ერთს დაპირისპირებული კლასები აქვს, მეორეს არა

სოციალიზმში ძალიან მნიშვნელოვანია სოციალური კლასის კონცეფცია. სოციალური კლასი არის ადამიანთა ჯგუფი, რომელიც განისაზღვრება ურთიერთობით, რაც მათ აქვთ წარმოების საშუალებებთან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სხვებისთვის მუშაობის ფულის შოვნა არ ნიშნავს იგივე რესურსების არსებობას, რაც სხვებისთვის საკუთარი თავის მუშაობის შესაძლებლობას იძლევა: ქარხნები, სასოფლო-სამეურნეო სავარგულები და ა.შ.

ამრიგად, სოციალიზმი ქმნის კონტექსტს, რომელშიც დაპირისპირებული სოციალური კლასები აგრძელებს არსებობას, მაგრამ ამჯერად ნაწილი, რომელიც მეორეს დომინირებს, არის ის, რაც თავდაპირველად იძულებული გახდა გაყიდოს თავისი სამუშაო ძალა სპეკულაციების გარეშე.

კომუნიზმში, სოციალური კლასები აღარ არსებობს, მას შემდეგ არავინ არის, ვინც კერძო საკუთრებაშია წარმოების საშუალებები, რადგან ეს კოლექტივიზირებულია. ეს შეუძლებელს ხდის უპირატესობის მდგომარეობაში ყოფნას სხვებისთვის იძულებული ადამიანების ექსპლუატაციის შესაძლებლობით.

3. მათ აქვთ განსხვავებული გადანაწილების პრინციპები

სოციალიზმიც და კომუნიზმიც შეიძლება გავიგოთ, როგორც წარმოების მოდელები და როგორც სოციალური და პოლიტიკური მოძრაობა. ამ ბოლო ასპექტში ორივე დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს საქონლის გადანაწილებას, მაგრამ არ გვთავაზობს ერთსა და იმავეს.

მიუხედავად იმისა, რომ სოციალიზმი მუშაობს დევიზით "თითოეული მისი შესაძლებლობებიდან, თითოეული თავისი ძალისხმევის შესაბამისად", კომუნიზმი დევიზის გარშემო ტრიალებს "თითოეული თავისი შესაძლებლობის მიხედვით, თითოეული თავისი საჭიროების შესაბამისად". ანუ კომუნიზმში ითვლება, რომ თქვენ უკვე იმ სიტუაციაში ხართ, რომელშიც შედარებით ადვილია ყველა ადამიანის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება, რომ სოციალიზმში არსებობს შეზღუდვები, რომლებიც ამას ხელს უშლის, ამიტომ მისი გადანაწილების წესის პრიორიტეტად განსაზღვრისას ბევრი ითვლება ძალისხმევა.

• დაკავშირებული სტატია: "კარლ მარქსი: ამ ფილოსოფოსისა და სოციოლოგის ბიოგრაფია"

4. სახელმწიფოს მიკუთვნებული როლი

ისტორიულად, სოციალიზმი იყოფა სახელმწიფოს აღქმაში. მიუხედავად იმისა, რომ მარქსისტული ფესვების მქონე სოციალისტები ამტკიცებენ, რომ სახელმწიფო ვერ გაქრება მოკლე დროში. დრო, სხვები, რომლებიც ანარქიზმთან ასოცირდებიან, იცავს მის გაუქმებას, ისე რომ იგი ქრება ერთიანით "მოძრაობა". რა თქმა უნდა, ორივე მიმდინარეობას მიაჩნია, რომ სოციალიზმის მიზანი არის გაქრეს სახელმწიფო.

მეორეს მხრივ, კომუნიზმი არის სიტუაცია, რომელშიც სახელმწიფო არ არსებობს. კომუნისტების თვალსაზრისით, სახელმწიფო უბრალოდ მანქანაა, რომელიც კონცენტრირდება პოლიტიკური ზომების დაწესების ძალაზე. და ეკონომიკური ერთი სოციალური კლასის სასარგებლოდ და მეორის წინააღმდეგ, ამიტომ ძალით არ უნდა იყოს ის მიზანი, რომელიც არის მისდევს.

5. ერთი ხსნის ცენტრალიზებული ეკონომიკის შესაძლებლობას, მეორე - არა

სოციალიზმში შესაძლებელია ყველაფრის მოწესრიგება, რაც ხდება ეკონომიკაში ერთი ინსტანციიდან, თუმცა არსებობენ სოციალისტებიც, რომლებიც დეცენტრალიზაციას იცავენ.

კომუნიზმში, არ არსებობს ისეთი ძლიერი სუბიექტი, რომელიც მნიშვნელოვნად შეცვალოს ეკონომიკა, რადგან სახელმწიფო გაქრა.