ონლაინ ბულინგის გავრცელება: რამდენად ხშირია ეს ფენომენი?
კიბერბულინგი ძალიან აქტუალური პრობლემაა. ამის გამო, სულ უფრო და უფრო მეტი კვლევა ტარდება ამ მხრივ.
ამის წყალობით, უფრო და უფრო მეტი ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი, რაც საშუალებას გვაძლევს უფრო ეფექტურად ვიმოქმედოთ ამ პრობლემის წინაშე. შემდეგ პარაგრაფებში შეგვიძლია აღმოვაჩინოთ რამდენიმე ყველაზე შოკისმომგვრელი ფიგურა ამ ტიპის ქცევასთან დაკავშირებით და რა არის ცნობილი ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ სხვადასხვა ფაქტორზე დაყრდნობით.
- დაკავშირებული სტატია: "კიბერბულინგი: ვირტუალური შევიწროების მახასიათებლების ანალიზი"
რა არის კიბერბულინგი?
სანამ ინტერნეტში ბულინგის გავრცელების საკითხის მიღმა არსებულ სტატისტიკას გაეცნობით, მნიშვნელოვანია გავიგოთ ამ კონცეფციის შედეგები. ციფრული შევიწროება, ინტერნეტით შევიწროება, ვირტუალური შევიწროება, კიბერბულინგი ან კიბერბულინგი გულისხმობს ის ქცევა, რომლისთვისაც აგრესორი იყენებს ციფრულ მედიას მსხვერპლზე თავდასხმისთვის.
ეს საშუალებები შეიძლება იყოს ყველა ის ტექნოლოგია, როგორიცაა ტელეფონები, კომპიუტერი, სოციალური ქსელები, ელ.ფოსტა, ტექსტური შეტყობინებები და ა.შ. ამ მედიასაშუალებებს, ხშირ შემთხვევაში, ანიჭებენ იმ პირს, ვინც თავდასხმას ახორციელებს, ანონიმურობას, რომელიც სხვა შემთხვევაში არ ექნებოდათ. თანაბრად,
ისინი გამოიყენება სწრაფად შეტევისა და დიდი დიაპაზონის მისაღწევად, ფიზიკური დაშორების მიუხედავად რომ იგი დაშორდეს მსხვერპლისგან.მოგვიანებით ჩვენ შეისწავლით ონლაინ ბულინგის გავრცელებას, მაგრამ პირველ რიგში საჭიროა გავაგრძელოთ ამ ფენომენის მახასიათებლების ცოდნა. კიბერბულინგი შეიძლება მრავალფეროვანი იყოს. ეს შეიძლება მოხდეს მსხვერპლის ტყუილად დადანაშაულებით გარკვეულ ქცევაში. აგრეთვე, პუბლიკაციების გაკეთება მის შესახებ ცრუ ინფორმაციით, თუნდაც განმეორებით.
სხვები ირჩევენ რეალური მონაცემების შეგროვებას მათი მომავალი მსხვერპლისგან, რათა უფრო სარწმუნო და ეფექტური გზით გალანძღონ. მათ შეუძლიათ მიაღწიონ პიროვნების ციფრული აქტივობის მონიტორინგს, ამისათვის სხვადასხვა პროგრამებისა და ინსტრუმენტების გამოყენებით. ვირტუალური შევიწროება შეიძლება მოხდეს მსხვერპლის გარშემო მყოფ ადამიანებთან კონტაქტით.
ამ ქცევის განხორციელების კიდევ ერთი გზა არის პლატფორმის მომხმარებლის ნამდვილი ვინაობის გამოვლენა, რომელშიც ის ურთიერთქმედებს ანონიმურ პროფილთან, თქვენი პირადი მონაცემების ყველა სხვა მომხმარებლისთვის გამოაშკარავება. აგრესორსაც კი შეუძლია თავი მსხვერპლად წარმოაჩინოს და თქვას, რომ მას მართლაც თავს ესხმის ადამიანი, რომელიც მას ავიწროვებს.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ ქცევის შესრულების მეტი მეთოდი არსებობს, ესენი ყველაზე ხშირად ხდება.
ფაქტები ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ
იმის გარკვევის შემდეგ, თუ რას მოიცავს ეს ქცევა, დროა გადახედოთ მონაცემებს ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ. შეერთებულ შტატებში ჩატარებული უახლესი კვლევები მიუთითებს ამაზე 10-დან 4-ზე მეტი მოქალაქე გახდა ცხოვრების ამ ეტაპზე ამ ტიპის შევიწროების მსხვერპლი. ამ კვლევამ შეისწავლა აგრესიის ექვსი სხვადასხვა ფორმა.
ეს ფორმები იყო ფიზიკური მუქარა, თვალთვალი, უწყვეტი შევიწროება, სექსუალური შევიწროება, შეურაცხმყოფელი მიმართვა და დამცირება. 2014, 2017 და 2020 წლებში ჩატარებული გაზომვების თანახმად, მათ ყველა განიცდის ზრდას. მართალია, რომ 2017 – დან 2020 წლამდე დაზარალებულთა საერთო რიცხვი სტაბილურია, სერიოზული შევიწროების მსხვერპლთა რიცხვი გაიზარდა.
თუ რას ასახავს მონაცემები ინტერნეტში ბულინგის გავრცელების შესახებ, ამ კვლევის მიხედვით არის ის, რომ თუ ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ კიბერბულინგის შესახებ, ჩვენ ვისაუბრებთ 15% –ზე, რომელიც დაზარალდა 2014 წელს, 18% 2017 წელს და 25% ბოლოს ჩატარებული მიმოხილვის დროს, 2020 წელი როგორც ჩანს, აღმავალი ხაზი გასაგებია და შემაშფოთებელია. რაც შეეხება ციფრული აგრესიების საერთო რაოდენობას, 2014 წელს დაფიქსირდა 35% და 2017 და 2020 წლებში 41%.
ერთ-ერთი მოტივაცია, რომელიც ჩანს კვლევაში განხილული კიბერბულინგის შემთხვევების ნახევარში, არის პოლიტიკა. და ეს არის ის, რომ თავდასხმების 50%, ანუ აშშ – ს ყველა მოქალაქის 20%, რომელიც მონაწილეობდა გამოძიებაში, ამბობს, რომ მათ განიცადეს ვირტუალური შევიწროება თქვენი პოლიტიკური მიდგომის სამაგიეროს სანაცვლოდ.
პოლიტიკის გარდა, ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ ჩატარებული კვლევა მიუთითებს იმაზე, რომ არსებობს სხვა ფაქტორებიც, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს ეს ქცევა. ზოგიერთი მათგანი იქნება თავდასხმული პირის სქესი ან მათი რასობრივი წარმოშობა, რაც გულისხმობს სექსისტური ან რასისტული ხასიათის დანაშაულებს, თითოეულ შემთხვევაში.
სოციალური ქსელების გამოყენება კიბერბულინგისთვის
ანალოგიურად, მონაცემები ინტერნეტში შევიწროების გავრცელების შესახებ აჩვენებს, რომ ყველა ციფრული ინსტრუმენტი, რომელსაც ისინი იყენებენ აგრესორები თავს დაესხნენ თავიანთ მსხვერპლს, არის ის, ვინც სხვებზე მაღლა დგას და ის სხვა არაა, ვიდრე ქსელები სოციალური ძალადობის 4 შემთხვევიდან არანაკლებ 3, რომელიც დაფიქსირდა კვლევაში, მოვიდა სოციალური ქსელიდან.
ამის გათვალისწინებით ამერიკის მთელ მოსახლეობაში, ეს ნიშნავს, რომ 31%, რაც თითქმის მესამედს შეადგენს მოქალაქეებმა გარკვეულ მომენტში განიცადეს აგრესიული ქცევა მათ მიმართ ქსელების საშუალებით სოციალური გარდა ამისა, დაზარალებული მომხმარებლების 80% -ზე მეტს მიაჩნია, რომ ამ ვებსაიტებზე პასუხისმგებლები არ იღებენ საჭირო ზომებს ამ ტიპის ღონისძიების თავიდან ასაცილებლად.
მთლიანი მოსახლეობის მესამედი, ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ მონაცემების თანახმად, თანახმა იქნება შესაბამის სოციალურ ქსელებში პასუხისმგებელ პირებს იურიდიულად აკისრებენ პასუხისმგებლობას ციფრული შევიწროების განხორციელებაზე რომელშიც ეს ხდება. ყველა ეს მონაცემი მოდის Pew Research Center- ის მიერ 2020 წელს ჩატარებული გამოკვლევიდან, რომელშიც 10 000-ზე მეტი მონაწილე მონაწილეობს.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "სოციალური ქსელების 10 ტიპი და მათი მახასიათებლები"
ონლაინ ბულინგის გავრცელება ასაკის მიხედვით
მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ დასკვნები, რომლებიც გაკეთდა ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ. გამოკითხულთა არანაკლებ 90% მიიჩნევს, რომ ინტერნეტით შევიწროება, მაგალითად ის, რაც ხდება ქსელებში სოციალურ ქსელებსა და სხვა პლატფორმებზე პრობლემაა გასათვალისწინებელი და საწინააღმდეგო მოქმედება
ასაკობრივი განაწილების შემთხვევაში, მსხვერპლის პროფილში ჩანს გარკვეული განსხვავებები. Ამ თვალსაზრისით, რაც უფრო ახალგაზრდაა, მით უფრო მეტი ალბათობა ექნება ციფრული შეტევისკენ. 30 წლამდე მონაწილეთა ჯგუფს მსხვერპლთა თითქმის ორი მესამედი ჰყავს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 30 წლამდე ასაკის ადამიანების 64% -მა, ვინც მონაწილეობა მიიღო კვლევაში, გარკვეულ მომენტში განიცადა კიბერბულინგი.
შემდეგ ზოლში, რომელიც 30-დან 49 წლამდეა, მას 50% აქვს მსხვერპლი. ამ ასაკის ორ მეოთხედ მონაწილემ გარკვეული დროით განიცადა ვირტუალური ბულინგი. 50 წელს გადაცილებულ ადამიანებში ეს მაჩვენებელი 25% -მდე ეცემა, რაც მეოთხედია. ჩართული ერთ-ერთი ფაქტორი შეიძლება იყოს სოციალურ ქსელებში აქტივობისა და ყოფნის დონე, რაც ყველაზე მაღალია ყველაზე ახალგაზრდა ასაკში.
კიბერბულინგი, რომელიც ემყარება გენდერულ და სექსუალურ ორიენტაციას
თუ ასაკის ნაცვლად გავითვალისწინებთ სქესს, ასევე საინტერესოა მონაცემები ონლაინ ბულინგის გავრცელების შესახებ. ზოგადად, მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის მამაკაცთა მიერ ბულინგში (43%) და ქალებში (38%). მაგრამ არსებობს განსხვავებები მიღებული შევიწროების ტიპზე დამოკიდებულებით.
ამ თვალსაზრისით, მამაკაცები უფრო მეტ შეტევებს განიცდიან, როგორიცაა ფიზიკური მუქარა (16% 11%) ან რაიმე ფორმით შეურაცხყოფას აყენებენ (მამრობითი სქესის მსხვერპლთა 35% ქალი მსხვერპლთა 26%). ყველაზე ხშირად ქალთა მხრიდან ძალადობის სახეობა სექსუალურია, მათი 16% ამ ტიპის მსხვერპლია, მამაკაცების 5%. თვალთვალი ასევე უფრო მაღალია ქალების მიმართ (13%), ვიდრე მამაკაცების (9%).
მონაცემების გადაკვეთა ასაკისა და სქესის შესახებ, შეინიშნება, რომ მოსახლეობის ყველაზე მეტად განწყობილი სეგმენტი ონლაინ შევიწროების მსხვერპლად ქცევაა 35 წლამდე ასაკის ახალგაზრდა ქალები. ამ ჯგუფის მესამედი გახდა ამ ქცევის მსხვერპლი. უფრო მეტიც, ქალები უფრო ხშირად აცხადებენ ციფრული ბულინგის ქცევას, ვიდრე მამაკაცები.
მიუხედავად იმისა, რომ მამაკაცები იღებენ ციფრული ძალადობის ოდნავ უფრო მეტ პროცენტს, ვიდრე ქალები, ისინი ასე არიან მათ, ვისაც უფრო მეტად სჯერათ, რომ ეს არის პრობლემა, რომელიც უნდა მოგვარდეს (61% მამაკაცების 48% -თან შედარებით, ვინც ფიქრობს იგივე). ბულინგის აქტის მომაბეზრებლად აღქმა ქალებში ორჯერ ძლიერია (34%), ვიდრე მამაკაცებში (14%).
სექსუალური ორიენტაცია ასევე გავლენას ახდენს ინტერნეტით ბულინგის გავრცელებაზე. გეი ან ბისექსუალი ადამიანები მნიშვნელოვნად მეტ კიბერბულინგს იღებენ, ვიდრე ჰეტეროსექსუალები. პირველი ჯგუფის დაახლოებით 70% თავს ამ ტიპის აგრესიის მსხვერპლად აცხადებს, ხოლო 50% აგრესიის მწვავე ფორმების მსხვერპლი იქნება.
მეორეს მხრივ, ჰეტეროსექსუალური მოსახლეობისთვის დადგენილია, რომ დაზარალებულები მთლიანი რაოდენობის დაახლოებით 40% -ს შეადგენს. თუ ჩვენ მხოლოდ სერიოზულ თავდასხმებზე გავამახვილებთ ყურადღებას, ნებისმიერი გზით, რაც ადრე დავინახეთ, ეს რიცხვი 23% -მდე დაეცემა.
ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:
- ფეინბერგი, თ., რობი, ნ. (2009). კიბერბულინგი. განათლება დაიჯესტს.
- ოლვეუსი, დ. (2012). კიბერბულინგი: გადაჭარბებული ფენომენი? განვითარების ფსიქოლოგიის ევროპული ჟურნალი. ტეილორი და ფრენსისი.
- ვოგელსი, ე.ა. (2021 წ.) ონლაინ შევიწროების მდგომარეობა. Pew კვლევის ცენტრი.