ოკჰემის საპარსი: რა არის ეს და როგორ გამოიყენება იგი სამეცნიერო კვლევებში

ოკჰემის საპარსი ან პარსიმენციის პრინციპი არის პრინციპი, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს უმარტივეს განმარტებებს ყველაფრის ახსნა შესაძლებელია.

როგორც ჩანს, მარტივია, მაგრამ ეს კონცეფცია, რომელიც ჯერ კიდევ XVI საუკუნეში შეიქმნა, თან ახლავს ადამიანის მსჯელობას ასობით წლის განმავლობაში სხვა მედიცინის ან სტატისტიკის სფეროები, ფსიქოლოგიის, ბიოლოგიისა და მუსიკის საშუალებით დისციპლინები.

მიუხედავად იმისა, რომ არ ჩანს, ადამიანები თანდაყოლილად იყენებენ პარსიმენციის პრინციპს თითქმის ყველა დროის გაცნობიერების გარეშე. მაგალითად, როდესაც ადამიანი არ არის სახლში, როდესაც ჩვენ ავდგებით, ვფიქრობთ, რომ ისინი გასულები იქნებიან რამის საყიდლად, იმის მაგივრად, რომ იფიქრონ, ხომ არ იმოგზაურეს სხვა ქვეყანაში ახალი ცხოვრების საძებნელად.

რამდენადაც ეს მოითხოვს ვარჯიშს აბსტრაქციაში და აკვირდება ტერმინს "თავის გარეთ", ჩვენ ვხედავთ, რომ საპარსი ოკჰემის, უფრო სწორად, აზროვნების გამარტივება არის მახასიათებელი, რომელიც ბევრს განსაზღვრავს ადამიანს მომენტები თუ გსურთ მეტი გაიგოთ ამ მომხიბლავი თემის შესახებ, განაგრძეთ კითხვა.

• დაკავშირებული სტატია: "ნულოვანი ჰიპოთეზა: რა არის ეს და რისთვის გამოიყენება იგი მეცნიერებაში"

ოკჰემის საპარსი: რეალობის გამარტივება

უილიამ ოქჰამი იყო პიონერი სქოლასტიკოსი ფილოსოფოსი, რომელიც ცხოვრობდა 1286 – დან 1347 წლამდე. ისტორიის გაკვეთილის გადასარჩენად შემოვიფარგლებით იმით, რომ ამ დროს ძველი ბერძნული აზრები იყო გამოჯანმრთელდა ალ ანდალუსის (ესპანეთი) მეშვეობით, რამაც გავლენა მოახდინა სხვადასხვა მოაზროვნეებსა და ფილოსოფოსებზე მეთოდებსა და თეორიებში.

ოკჰემის საპარსის ოქროს წესის ან პარსიმენციის პრინციპის გარდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ უმარტივესი ახსნა, როგორც წესი, ყველაზე სავარაუდოა, უილიამ ოქჰამი ასევე მას მუშაობაში მართავდა ოთხი ძლიერი დოგმა:

• ამაოა იმის გაკეთება, რაც მეტის გაკეთებაა შესაძლებელი, როდესაც ამის გაკეთება შესაძლებელია ნაკლებით.
• როდესაც წინადადება ორ ფაქტს შეესაბამება, მესამედიც ზედმეტია.
• პლურალურობა ზედმეტად არ უნდა ვივარაუდოთ.
• მრავალფეროვნების დაშვება შეუძლებელია, თუ არ დამტკიცდება გონივრული, გამოცდილების ან უტყუარი ავტორიტეტით.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ეს პრინციპები წარმოგიდგინეთ, როგორც ლათინურიდან დაწყებითი თარგმანი, ზოგადი იდეა გასაგებია. პარსიმენციის პრინციპის თანახმად, უმეტეს შემთხვევაში ნაკლები უფრო მეტია. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ თუნდაც ეს პროგრამა არ იცავს კბილსა და ფრჩხილს, რომ უმარტივესი ჰიპოთეზა ყველა შემთხვევაში ჭეშმარიტი უნდა იყოს. პირიქით, იგი ამტკიცებს, რომ ეს არის ყველაზე სავარაუდო და რომ თეორიების ერთობლიობას შორის ფაქტის ასახსნელად, საუკეთესო ამოსავალი წერტილი ყველაზე მარტივია.

მეცნიერებაში მისი გამოყენების მაგალითები

მიუხედავად იმისა, რომ ეს მეთოდოლოგიური პრინციპი შეიძლება ძალიან სასარგებლო იყოს იმისთვის, რომ საფუძველი ჩაეყაროს ცოდნას, აშკარაა, რომ ის უტყუარი არ არის. სხვადასხვა წყარო უარყოფს ამას, რადგან რაც შეიძლება აშკარა ჩანდეს, ზოგჯერ სინამდვილე არ შეიძლება შემცირდეს უმარტივესი პროცესებით. ქვემოთ შეგიძლიათ ნახოთ ოკჰემის საპარსი სხვადასხვა სფეროში გამოყენების მაგალითები.

1. პარსიმონია და ევოლუცია

ფილოგენეტიკის სამყაროში (მეცნიერების ის დარგი, რომელიც პასუხისმგებელია ცხოველების სახეობებსა და ტაქსონებს შორის ურთიერთობების შესწავლაზე) პარციმენციის პრინციპი ფართოდ გამოიყენება.

ფილოგენეტიკური ხეების დამზადებისას, ანუ წინაპრების გამოვლენა და მათგან სახეობების განშტოება, უმეტეს შემთხვევაში საუკეთესო ჰიპოთეზაა ის, რომელიც მოითხოვს ნაკლებად ევოლუციურ ცვლილებებს. ავიღოთ მაგალითი:

თუ ჩვენ დავაკვირდებით მწერებს და სხვადასხვა ტაქსონებში ფრთების არსებობას ან არარსებობას, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ სხვადასხვა ევოლუციური მექანიზმები, რომლებიც ხსნიან ამ განსხვავებას. ორი მათგანი შეიძლება იყოს შემდეგი:

პირველი ის არის, რომ ყველა მათგანის საერთო წინაპარს ჰქონდა ფრთები. ნაშთები გვიჩვენებს, რომ მწერებმა ისინი დაკარგეს გარკვეულ ევოლუციურ მომენტში, ამიტომ, გარკვეულ მომენტში, გარკვეულმა ტაქსონებმა ისინი დაიბრუნეს. ეს მოიცავს სამ ნაბიჯს (ისევ ფრთები და არა ფრთები).

მეორე ის არის, რომ ყველა მათგანის საერთო წინაპარს ფრთები არ ჰქონდა. ნაშთები გვიჩვენებს, რომ ერთ დროს არცერთი მწერი არ ფრთოსანდებოდა, მაგრამ ევოლუციური ისტორიის განმავლობაში ზოგიერთმა მათ ძირითადი სტრუქტურებისგან შექმნა. ეს მოიცავს ორ ნაბიჯს (ფრთები - ფრთების გარეშე).

პარსიმენციის ან ოკჰემის საპარსის პრინციპის მიხედვით, სავარაუდოდ, მეორე ვარიანტია, რადგან ის ნაკლებ ნაბიჯებს მოითხოვს ამჟამინდელი ევოლუციური ვითარების ასახსნელად. რა თქმა უნდა, ეს პოსტულაციები მხოლოდ სპეკულაციურია, აქ განმარტებული პრინციპის ასახსნელად და ისინი არცერთ მომენტში არ შეესაბამება სინამდვილეს. ჩვენ უბრალოდ ვცდილობთ გავამარტივოთ ამ მეთოდის სირთულე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: ”რა არის სამეცნიერო მეთოდი და როგორ მუშაობს იგი?”

2. საპარსი და კრეაციონიზმი

ისევე, როგორც ეს პრინციპი ინტენსიურად იქნა გამოყენებული ევოლუციური ხეების წარმოსაქმნელად, კრეაციონისტულმა აზროვნების დარგებმა ისტორიულად მიითვისეს იგი ბუნებრივი გადარჩევის უარყოფის მიზნით ფორმულირებულია დარვინის მიერ.

სხვადასხვა თეოლოგების აზრით, მთლიანობის ყოვლისშემძლე შემოქმედებითი ძალის არსებობის ვარაუდი კიდევ უფრო ახსნაა. უფრო მარტივი, ვიდრე ბიოლოგიური შერჩევის ძალის გაგება, რომელიც ყველა ცოცხალი არსების ადაპტაციას ახდენს საუკუნეებში. საუკუნეების განმავლობაში.

ამ აზრის საპირისპიროდ, ზოოლოგი რიჩარდ დოოკინსი ადგენს, რომ თუ სამყარო ღმერთმა შექმნა, ესეც უნდა აიხსნას. სამყაროს შექმნის უნარიანი სუბიექტი უსასრულოდ უფრო რთული უნდა იყოს, ვიდრე თვით სამყარო.ამიტომ, ამის ახსნა ბევრად უფრო რთული ამოცანაა, ვიდრე ცხოვრების წარმოშობის გაგება თქვენი ჩარევის გარეშე. ეს, როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით, არღვევს პარციმენციის პრინციპს.

3. პარსიმონია და ქიმია

ქიმიაში პარსიმენციის პრინციპი შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმის გათვალისწინებით, რომ მინიმალური "მეტაბოლური გზა" წინამორბედი ნაერთებისა და რეაქციის პროდუქტებს შორის ეს ყველაზე სავარაუდოა აღნიშნული პროდუქტების მისაღებად.

ეს პრინციპი შეიძლება აიხსნას ისეთ უცნაურ ადგილებში, როგორიცაა ქიმიური ნაერთების მრეწველობა. მაგალითად, საღებავების მწარმოებელი უფრო მეტად დაინტერესებულია კონკრეტული ფერის მისაღებად საჭირო მინიმალური ნაბიჯების შესრულებით, რადგან ეს ამცირებს ხარჯებს, დროს და შრომას.

ასეც რომ იყოს, აუცილებელია იმის აღიარება, რომ ოკჰემის საპარსი საერთოდ არ ვრცელდება ბევრ ფიზიოლოგიურ ქიმიურ გზაზე, მას შემდეგ, რაც ადამიანის ორგანიზმსა და გარემოში მრავალი ნაერთის მიღებას შეუძლია სხვადასხვა გზით გამოიხატოს. მაგალითად, ბორის ზოგიერთი ნაერთის სინთეზი აჩვენებს მინიმუმ სამ განსხვავებულ ქიმიურ გზას ერთი და იმავე მიზნით. ეს რეალობა ეწინააღმდეგება პარციმენციის პრინციპს, რადგან ამ შემთხვევაში უფრო რთული განმარტება დომინირებს რეაქციების ნაკრებზე.

4. Razor ფსიქოლოგიასა და მედიცინაში

ისევ და ისევ, ამ რედუქციონისტული პრინციპის გამოყენება სიფრთხილით შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფსიქოლოგიურ და სამედიცინო გარემოში. ფსიქოლოგიაში ეს მეთოდიკა ხშირად გამოიყენება პროცესის უმარტივესი აღწერის არჩევისთვის.

მიუხედავად ამისა, ფრთხილად უნდა იყოთ, რადგან მექანიზმის შესახებ ცოდნის ნაკლებობა და ობიექტური კრიტერიუმების არარსებობა იმის შესახებ, თუ რატომ არის ერთი აზრი სხვაზე მარტივი შეუძლია უზრუნველყოს საგნისადმი ინტუიციური და მიკერძოებული მიდგომა.

მედიცინაში საპარსი გამოიყენება ევრისტიკური პროცედურის დროს, ანუ ექიმებმა და პროფესიონალებმა უნდა გამოიყენონ ეს აუხსენით პაციენტის სიმპტომები უმარტივესი გზით და ამით მიაღწიოთ კლინიკურ მსჯელობას ევრისტიკის (კონკრეტული საგნების) საფუძვლებში.

დასკვნები

როგორც ვნახეთ, ოკჰემის საპარსი ან პარსიმენციის პრინციპი წარმოადგენს პრინციპს თან ახლავს ასობით წლის განმავლობაში, რომ გავამარტივოთ ჩვენთვის უაღრესად რთული სამყარო გარს აკრავს. უნდა გვესმოდეს, რომ ხშირ შემთხვევაში, შემცირება პირველი ნაბიჯია, მიუხედავად იმისა, რომ ამ პროცესში მნიშვნელოვან ინფორმაციას გამოვტოვებთ. სახლს სახურავიდან ვერ დაიწყებთ, არა?

ასეც რომ იყოს, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენთვის ეს ყველაფერი ვნახეთ, ამ პრინციპს არ შეუძლია ახსნას დედამიწაზე მომხდარი ყველა მოვლენა. სირთულე ასევე თავისთავად წარმოადგენს თანამედროვე საზოგადოების საფუძველს, შესაბამისად, ყველაფერი არ არის დაყვანილი "ერთი და მარტივი ახსნით".

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• ჰოფმანი, რ., მინკინი, ვ. I., & Carpenter, B. კ. (1997). ოქჰამის საპარსი და ქიმია. ქიმიის ფილოსოფიის საერთაშორისო ჟურნალი, 3, 3-28.
• როდრიგეს-ფერნანდესი, ჯ. (1999). ოქჰამის საპარსი. შრომა, 23 (3), 121-125.
• კლუგე, ა. გ. (2005). რა არის "Ockham's razor" (იგივე პარციმენცია) ლოგიკა ფილოგენეტიკური დასკვნის დროს. პარსიმონია, ფილოგენია და გენომიკა. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა, ოქსფორდი, 15-42.
• Ockham's Razor ფორმულირებაში, Starandpaint.com. აიყვანეს 18 აგვისტოს https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• პარციმენციის პრინციპი ამჟამინდელ კოგნიტურ მეცნიერებაში: რისკები და გადაწყვეტილებები, Cienciacognitiva.org. აიყვანეს 18 აგვისტოს http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf