ბ. ფ. სკინერი: რადიკალური ბიჰევიორისტის ცხოვრება და მოღვაწეობა

რისი საშუალებითაც გვესმის ფსიქოლოგია ეს შეიძლება გახდეს ძალიან ფართო. ეს არის კვლევისა და ინტერვენციის სფერო, რომელშიც დიდი რაოდენობით თეორიული წინადადებები და პრაქტიკა იმ საკითხებზე, რომლებიც არც ისე ჰგავს ერთმანეთს, და რომლებმაც ისტორიულად დიდი შვა ოდენობა თეორიები ი წინადადებები დაახლოებით ადამიანური ქცევა.

ბიოგრაფია ბ. ფ. სკინერი

ამასთან, ფსიქოლოგიის ყველა ეს მიმდინარეობა არ მიეკუთვნება მეცნიერული მეთოდი იგივე ძალით: როგორც ჩანს, ზოგი არსებითად უკავშირდება ფილოსოფიაზოგი კი მხოლოდ ფსიქოლოგიური პროცესების შესწავლას მიიჩნევს ისე, როგორც მისგან მეცნიერება.

ფსიქოლოგიის ეს მეორე ტრადიცია თავისი არსებობის დიდ ნაწილს ეკუთვნის დასახელებული მკვლევარის ბურუს ფრედერიკ სკინერი, მენეჯერი მოახდინეს რევოლუცია ადამიანის მოქმედების კვლევაში მისი რადიკალური ბიჰევიორიზმის საშუალებით.

მისი კარიერის დაწყება

ბ. ფ. სკინერი დაიბადა 1904 წლის მარტში, პენსილვანიის შტატში, პატარა ქალაქში. ახალგაზრდობის პერიოდში წახალისებული პროზის შემოქმედებითი შესაძლებლობებით ის შეუდგა მწერლის კარიერის შექმნას, მაგრამ მან განზრახვაზე უარი თქვა, როდესაც მიხვდა, რომ ამის საშუალება არ ჰქონდა. მან გადაწყვიტა, რომ

ფსიქოლოგიის კვლევები მათ შეეძლოთ უფრო ფართო პერსპექტივა მიეცათ იმის შესახებ, თუ როგორები არიან ადამიანები და როგორ მოქმედებენ, რის გამოც მან დაიწყო ამ დისციპლინის შესწავლა ჰარვარდში.

ამ განახლებულმა ენთუზიაზმმა დიდხანს არ გასტანა. უნივერსიტეტში მისვლისთანავე მას შეექმნა განუვითარებელი ფსიქოლოგია, რომელიც ორიენტირებული იყო კერძო ფსიქიკურ პროცესებზე, ზოგიერთ მათგანს არ ჰქონდა იდეა ადამიანის გონება და აბსტრაქტული თეორიები ცნობიერების მდგომარეობის შესახებ, რომლებიც უფრო ფილოსოფიასთან იყო დაკავშირებული, ვიდრე მეცნიერულ შესწავლასთან მოქმედება.

სამეცნიერო ფსიქოლოგიისკენ: ჯონ უოტსონის გავლენა

იმიტომ, რომ ადამიანის დაკვირვებადი ქცევა იყო ბ. ფ. სკინერი მიისწრაფოდა გაეგო. ქცევითი ფსიქოლოგის გავლენით ჯონ ბ. უოტსონი, სჯეროდა ექსპერიმენტული ფსიქოლოგიის შემუშავების და მისი დატოვების მნიშვნელობის ფსიქოანალიზი და თეორიები გონების შესახებ, რომლებიც დაფუძნებულია მარტივ საღი აზროვნებაზე. ამასთან, ჰარვარდის ფსიქოლოგიის კვლევებში სამეცნიერო მეთოდის გამოყენება არ ყოფილა ჩვეულებრივი.

თუ მან თავი არ დაანება აკადემიურ და პროფესიულ კარიერას, ეს ფრედ ს. კელერი, რომელიც 1920-იანი წლების ბოლოს ჰარვარდის ერთ-ერთი პერსპექტიული ახალგაზრდა ქცევითი იყო. ფრედ კელერმა დაარწმუნა სკინერი, რომ შესაძლებელი იყო ფსიქოლოგიის მეცნიერებად ქცევადა ცოტა ხნის შემდეგ ორივემ მიიღო დოქტორანტურა ამ დისციპლინაში. ეს პატარა შეხვედრა, ორ ფრედს შორის მეგობრობის გამყარების გარდა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში გაგრძელდებოდა, შესაძლებელი გახადა ფრედერიკ სკინერის ფსიქოლოგიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფიგურა Სამეცნიერო

ფსიქოლოგია ბ-ს მიხედვით. ფ. სკინერი

სკინერმა შეიმუშავა სწავლა ბიჰევიორიზმის მეთოდებისა და ფილოსოფიის ფარგლებში იმ დროს ახალგაზრდა ფსიქოლოგია, რომელიც უარყოფდა ინტროსპექტიულ მეთოდებს, როგორც შესწავლისა და შეცვლის გზას გონება. იგივე კონცეფცია, რომ "გონება”სკინერს ძალიან დაბნეული და აბსტრაქტული მოეჩვენა, რაც გასათვალისწინებელია და არის ამიტომ მან თავისი შესწავლის ობიექტი დააყენა სუფთა დაკვირვებად ქცევაში.

ამ მიდგომის დაცვა ემყარება მხოლოდ ემპირიული მტკიცებულებები ეს იყო ის, რამაც ფსიქოლოგიის შესწავლის არც მეთოდები და არც ობიექტი არ გახადა იგივე, რაც მათგან დაიწყეს ფსიქოანალიტიკოსები, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებდნენ ინტროსპექციაზე და რომელთა მიდგომა ფსიქიკის შესწავლისადმი წინააღმდეგობას არ უწევს გაყალბების პოპერისეულ პრინციპს.

მენტალისტურ ფსიქოლოგიასა და ბიჰევიორიზმს შორის დაპირისპირებულობაში ბ. ფ. სკინერმა მკაცრად აირჩია მეორე ვარიანტი, რათა ფსიქოლოგია ქცევის მეცნიერებად აქცია.

რადიკალური ბიჰევიორიზმის დაბადება

სკინერს არ სურდა, რომ ფსიქოლოგია სრულად ეთმობოდა სამეცნიერო მეთოდს ისე, რომ მისი სასწავლო სფერო უკეთესად გაეთვალისწინებინა მეცნიერების მხარდაჭერით. ეს მკვლევარი მას გულწრფელად სჯეროდა, რომ შინაგანი ფსიქიკური პროცესები არ არის პასუხისმგებელი ადამიანის ქცევის წარმოშობაზე, არამედ გარე და გაზომვადი ფაქტორებისთვის.

ბ. ფ. საბოლოოდ სკინერი თვლიდა, რომ ფსიქოლოგიის წინადადებები და ჰიპოთეზები უნდა შემოწმებულიყო მხოლოდ მათი საშუალებით ობიექტური მტკიცებულებადა არა აბსტრაქტული სპეკულაციების საშუალებით. ამ თეორიულ პრინციპს ზოგადად ქცევითი ფსიქოლოგებიც იზიარებდნენ, მაგრამ ბ. ფ. Skinner განსხვავდებოდა მათი უმეტესობისგან ერთი ფუნდამენტური თვალსაზრისით.

მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეულმა მკვლევარებმა, რომლებსაც მე -20 საუკუნის დასაწყისში ბიჰევიორიზმის მიმდინარეობა მიაწერეს, ქცევა შექმნეს, როგორც მეთოდოლოგიური ობიექტურობის ინდიკატორი, ადამიანის ფსიქოლოგიის განმარტებით მოდელებს, რომლებიც შეიცავდა ზოგიერთ არაფიზიკურ ცვლადს, სკინერი თვლიდა, რომ თავად ქცევა იყო დასაწყისი და დასასრული, რის შესწავლაც უნდა მოხდეს ფსიქოლოგია Ამგვარად, უარყო გამოძიებებში არაფიზიკური ცვლადების ჩართვა რა უნდა იყოს მისთვის ფსიქოლოგია.

ტერმინი "რადიკალური ბიჰევიორიზმი", რომელიც სკინერმა თავად მოიგონა, ქცევითი მეცნიერების ამ ტიპის ფილოსოფიის დასახელებას ემსახურებოდა. საწინააღმდეგოდ მეთოდოლოგიური ბიჰევიორიზმი, რადიკალური ბიჰევიორიზმი ახორციელებს პრინციპებს ბიჰევიორიზმი რომ ისეთი მკვლევარები, როგორიცაა ჯონ ბ. უოტსონი ან ედვარდ თორნდაიკი. სწორედ ამიტომ, ამ ფილოსოფიური პოზიციის თანახმად, ცნებები, რომლებიც ეხება კერძო ფსიქიკურ პროცესებს (in დაკვირვებადი ქცევისგან განსხვავებით) ფსიქოლოგიის სფეროში გამოუსადეგარია, თუმცა მათი არსებობა.

კანის და ოპერაციული კონდიცირება

ბ. ფ. სკინერი, რა თქმა უნდა, ბიჰევიორიზმის ერთ-ერთი უდიდესი რეფერენტია, მაგრამ ის არ იყო ამ ფსიქოლოგიური მიდგომის პიონერი. მის წინაშე ივან პავლოვი და ჯონ ბ. უოტსონმა აღწერა მისი საფუძვლები ცხოველებსა და ადამიანებში კლასიკური კონდიცირება შესაბამისად. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან თავდაპირველად ბიჰევიორიზმი ემყარებოდა სწავლებას სტიმულირების ასოციაციების მიერ, როგორც ცვლილებების შეცვლის მეთოდად ქცევამ და კლასიკურმა პირობითობამ შესაძლებელი გახადა სტიმულებსა და პასუხებს შორის ურთიერთობების დამყარება ისე, რომ ქცევის პროგნოზირება და კონტროლი მოხდეს. ქცევა

სკინერისთვის, კლასიკური კონდიცირება არ იყო ადამიანის საკუთარი სწავლის პოტენციალივინაიდან ის პრაქტიკულად მხოლოდ მაღალკონტროლირებად და ხელოვნურ გარემოში შეიძლება არსებობდეს, რომელშიც პირობითი სტიმულების შემოღება შეიძლება.

ოპერაციული ქცევის მნიშვნელობა

სხვა ბიჰევიორისტების აზრის საწინააღმდეგოდ, ბურუსმა თვლიდნენ, რომ ოპერატიული ქცევა და არა რეაგირებადი ქცევა, ყველაზე გავრცელებული, უნივერსალური და მრავალმხრივი ქცევაა, რაც იმას ნიშნავს, რომ როდესაც საქმე ეხება ქცევის მოდულაციას, შედეგებს უფრო მეტი მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე მასზე მომდევნო სტიმულს.

ეს არის მოქმედებების შედეგები, რომლებიც ფუნდამენტურია, ამბობს სკინერი, რადგან სწორედ აქედან ვლინდება ქმედებების ნამდვილი სარგებლობა თუ არა. გარემოზე ქცევა ოპერაციულად ითვლება, რადგან მას აქვს მთელი რიგი გადამოწმებადი შედეგებიდა ეს არის გარემოდან მიღებული პასუხები (ამ კატეგორიის სხვა ცოცხალი არსებების ჩათვლით), რომლებიც ცვლის იმ ქცევის ან მსგავსი ქცევის სიხშირეს.

ამრიგად, ბ. ფ. სკინერი ძირითადად იყენებს ასოციაციური სწავლების ფორმას, რომელსაც ეწოდება ოპერაციული კონდიცირება, გარკვეული ქცევის ზრდის ან შემცირების საფუძველზე, რაც დამოკიდებულია იმაზე, დადებითია თუ უარყოფითი მათი შედეგები, მაგალითად, ბავშვებისთვის წახალისების მიცემა, როდესაც ისინი ასრულებენ თავიანთ დავალებებს.

სკინერის ყუთები

სკინერმა ექსპერიმენტები ჩაატარა ცხოველების ქცევაზე ოპერაციული კონდიცირების პრინციპებზე დაყრდნობით. ამისათვის მან გამოიყენა გარემო, რომელშიც ცდილობდა დაეკონტროლებინა ყველა ცვლადი, რათა შეეძლო მკაფიოდ დაენახა თუ რა გავლენას ახდენდა ცხოველის ქცევაზე.

ასეთი ხელოვნური გარემო იყო ე.წ. "Skinner box", ერთგვარი გალია ვირთხებისთვის, რომელსაც ჰქონდა ბერკეტი და საკვების გამანაწილებელი. ყოველთვის, როდესაც ვირთხამ შემთხვევით ან განზრახ გაააქტიურა ბერკეტი, მის გვერდით დაეცა საჭმლის ნაჭერი, რაც მღრღნელების წახალისების საშუალება იყო ამ საქციელისთვის. გარდა ამისა, ავტომატურად ჩაიწერა სიხშირე, რომელთანაც ვირთხმა გადაადგილდა ბერკეტი, რამაც ხელი შეუწყო მიღებული მონაცემების სტატისტიკურ ანალიზს.

სკინერის ყუთი იყო საშუალება სხვადასხვა ცვლადების (მათ შორის ელექტროშოკების) დანერგვისა და იმის გარკვევის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედა მათ გარკვეულ ქცევაზე სიხშირეზე. ეს ექსპერიმენტები ისინი ემსახურებოდნენ ქცევის გარკვეული წესების აღწერას ოპერაციული კონდიცირების საფუძველზე და ცხოველების გარკვეული მოქმედებების პროგნოზირებისა და კონტროლის შესაძლებლობის შემოწმებას.. დღეს ცხოველებზე ექსპერიმენტის დროს გამოყენებულ ბევრ ადგილს სკინერის ყუთებს უწოდებენ.

დიდი მსჯავრდებული ბურუს ფრედერიკ სკინერი

რადიკალური ბიჰევიორიზმის აღიარების ერთ-ერთი შედეგია არსებობის უარყოფა თავისუფალი ნება. Წიგნში თავისუფლებისა და ღირსების მიღმა, სკინერმა ნათლად გამოხატა ფილოსოფიური პრინციპების ამ ლოგიკური შედეგის წერილობით, რომელშიც მან დაფუძნებული: თუ გარემო და მოქმედებების შედეგები აყალიბებს ქცევას, ადამიანი არ შეიძლება იყოს ასეთი უფასო ყოველ შემთხვევაში, თუ თავისუფლებით გვესმის განუსაზღვრელობა, ეს არის იმის შესაძლებლობა, რომ ვიმოქმედოთ იმისგან, რაც ხდება ჩვენს გარშემო. ამრიგად, თავისუფლება სხვა არაფერია, თუ არა რეალობისგან შორს მყოფი ილუზია, რომელშიც თითოეული ქმედება გამოწვეულია გადამწყვეტი აგენტის ნების გარეშე.

რა თქმა უნდა, სკინერს სჯეროდა, რომ ადამიანს აქვს შესაძლებლობა შეცვალოს თავისი გარემო, რათა იგი განსაზღვროს იგი სასურველი გზით. ეს მისწრაფება მხოლოდ განსაზღვრის მონეტის მეორე მხარეა: გარემო ყოველთვის არის გავლენას ახდენს ჩვენს ქცევაზე, მაგრამ ამავე დროს ყველაფერი, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ, ასევე გარდაქმნის გარემო ამიტომ, შეგვიძლია მიზეზებისა და შედეგების ამ ციკლმა მიიღოს დინამიკა, რომელიც ჩვენთვის სასარგებლოა, მოქმედების უფრო მეტ შესაძლებლობას მოგვცემს და, ამავდროულად, მეტ კეთილდღეობას.

მისი თავისუფალი ნების უარყოფამ გამოიწვია მწვავე კრიტიკა

ეს ფილოსოფიური პოზიცია, რომელიც დღეს შედარებით ნორმალურია სამეცნიერო საზოგადოებაში, ძალიან ცუდად იჯდა ამერიკულ საზოგადოებაში, რომელშიც ლიბერალიზმის პრინციპები და ღირებულებები ღრმად იყო ჩაღრმავებული.

მაგრამ ეს არ იყო ხახუნის ერთადერთი წერტილი ბ-ს შორის. ფ. Skinner და საზოგადოებრივი აზრი. ამ მკვლევარმა თავისი დროის დიდი ნაწილი დაუთმო ყველანაირი გაჯეტის გამოგონებას, რომელიც დაფუძნებული იყო ქსელის გამოყენებაში ოპერირებს კონდიცირებას და მოსწონდა მედიის გამოჩენა მისი შედეგების ან წინადადებები. მის ერთ-ერთ კადრში, მაგალითად, სკინერმა ორი მტრედიც კი გაწვრთნა მაგიდის ჩოგბურთის სათამაშოდდა კიდევ შემოგვთავაზა სისტემა, რომელიც ბომბებს წარმართავდა მტრედების გამოყენებით, ეკრანზე გამოჩენილ მოძრავ სამიზნეზე მისკუპად.

საზოგადოებრივი აზრი სკინერს ექსცენტრიულ მეცნიერს უწოდებდა

ამგვარი რამ გააკეთა ბ. ფ. სკინერმა მოიგო სურათი ექსცენტრული ხასიათი, რაც გასაკვირი არ იყო იმ დროის ექსტრემალური და საღი აზრისგან შორს მიდგომით, რომელიც აღმოცენდა მის წარმოდგენაში, თუ რა არის რადიკალური ბიჰევიორიზმი. არც ის დაეხმარა იმ ფაქტს, რომ მან გამოიგონა ერთგვარი საწოლი რეგულირებადი ტემპერატურით და ტენიანობით, რასაც თან ახლავს მითი, რომ სკინერმა ექსპერიმენტები ჩაატარა საკუთარ ქალიშვილზე, რამდენიმე თვის ასაკში.

დანარჩენი, წიგნში გამოთქმული მისი მოსაზრებები პოლიტიკისა და საზოგადოების შესახებ ვალდენ ორი არც ისინი დაქორწინდნენ დომინანტურ იდეოლოგიაზე, თუმცა მართალია, რომ სკინერი მედიაში გამოჩენის შესაძლებლობა ასახსნელად და კვალიფიკაციაში შეაფასონ თავიანთი წინადადებები და იდეები.

მემკვიდრეობა ბ. ფ. სკინერი

სკინერი ლეიკემიით გარდაიცვალა 1990 წლის აგვისტოში და იგი სიკვდილის იმავე კვირამდე მუშაობდა.

მემკვიდრეობა მან დატოვა ემსახურებოდა ფსიქოლოგიის, როგორც სამეცნიერო დისციპლინის კონსოლიდაციასდა ასევე გამოავლინა ინფორმაცია ასოციაციებზე დაფუძნებული სასწავლო პროცესების შესახებ.

სკინერის მედია მხარის მიღმა, უდავოა, რომ ის გახდა მეცნიერი, რომელმაც თავი ძალიან სერიოზულად მიიღო. მისი საქმიანობა სერიოზული იყო და დიდ დროს ხარჯავდა და ცოდნის გამომუშავებას უწევდა ტესტირებას ემპირიული. მისი მემკვიდრეობის მნიშვნელობამ გადაურჩა მისი დროის ბიჰევიორიზმს და ძლიერ მოახდინა გავლენა კოგნიტურ ფსიქოლოგიაზე და კოგნიტურ-ქცევითი თერაპიის გამოჩენაზე.

ამიტომ უცნაური არ არის, რომ დღეს, გარდაცვალებიდან 25 წლის შემდეგ ბ. ფ. სკინერი სამეცნიერო ფსიქოლოგიის ერთ-ერთი ყველაზე მოთხოვნადი ფიგურაა.