ზიგმუნდ ფროიდის თეორია არაცნობიერის შესახებ
ტრადიციულად, მეცნიერები და უმეტესობა ფილოსოფოსები ჩათვალეს, რომ ადამიანის ქცევას მართავს შეგნებული აზრი. რწმენა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიცოდეთ ყველა მნიშვნელოვანი მონაცემი ჩვენი გარემოსა და ჩვენი სხეულის შესახებ და რომ ჩვენ გადაწყვეტთ თუ როგორ მოვიქცეთ მასთან ერთად ეს ინფორმაცია ძალიან განზოგადდა, ალბათ იმიტომ, რომ რაციონალობა საუკუნეების განმავლობაში ცენტრალურ ღირებულებას წარმოადგენს ნატურალისტებსა და მოაზროვნეებში. Ბოლო
ამასთან, დღეს ჩვენ ვიცით, რომ პროცესების ძალიან დიდი ნაწილი, რომლებიც გავლენას ახდენს ჩვენს აზროვნებაზე და ჩვენი მოქმედებები ემყარება ისეთ რამეებს, რაც ჩვენ პირდაპირ არ ვიცით: ეს არის ელემენტების ელემენტები უგონო მდგომარეობაში. მიუხედავად ამ აღმოჩენისა, მარტივია დაბნეულობა, როდესაც ვსაუბრობთ უგონო მდგომარეობაზე, რადგან ამ კონცეფციას სხვაგვარად განსაზღვრავს ფროიდისეული თეორია (და მოგვიანებით ტენდენციები ფსიქოდინამიკური) და ნეირომეცნიერება ჩვენი დღეების.
საიდან გაჩნდა ეს დაბნეულობა? ფროიდისეული თეორიის პრეცედენტი
Მაშინაც კი როცა ზიგმუნდ ფროიდი არ გამოიყენა სამეცნიერო მეთოდი იმ პროცესების გამოსაკვლევად, რომლითაც აზროვნება იმართება, შეიძლება ითქვას, რომ მან შეამჩნია ტიპის
უგონო მდგომარეობაში (უფრო სწორად, "უგონო მდგომარეობაში", მათი ტერმინოლოგიის თანახმად) მეცნიერებმა მასზე შეხედულებამდე დიდი ხნით ადრე. შეუსაბამობა, რომელზეც ფროიდი საუბრობს თავის ნაწერებში, არ არის იგივე, რაც დღეს ნეირომეცნიერებაში შეისწავლება. სხვა საკითხებთან ერთად, რადგან არც მას და არც ფსიქიკური პროცესების სხვა მკვლევარებმა ჯერ არ იცოდნენ ორგანული ფუნქციონირების შესახებ რომლითაც უმაღლესი გონებრივი პროცესები მართავენ არაცნობიერ დონეზე, გარკვეული პრინციპების აღწერილობის მიღმა ზოგადი ამრიგად, ფროიდმა ჰიპოთეზების ქსელი შედარებით დამოუკიდებლად გამოიყენა, რისგანნეირომეცნიერება.მნიშვნელოვანია ამ იდეის გარკვევა, რადგან ხშირად გვესმის, რომ, როგორც ფროიდი ცდილობდა დაეყრდნო ფიზიკისა და ფიზიოლოგიის პრინციპებს, გთავაზობთ ახსნა-განმარტებებს გონების შესახებ, ეს განმარტებები ემყარება ამომწურავ დაკვირვებას სხეულის ფუნქციონირებაზე ბიოლოგიური ამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ ფსიქოანალიზის პრინციპებში ტვინი შედარებულია ორთქლის ძრავასთან, მისი აღება შეიძლება ეს სურათი, როგორც ანალოგია, რომელიც ემსახურებოდა ახსნის უკეთ გაგებას და არა ტვინი.
კონტექსტით შეზღუდული კვლევა
მოკლედ, ფროიდმა იცოდა, რომ მას არ ჰქონდა ფიზიკური პროცესების შესწავლის საშუალება ტვინი და თვლიდა, რომ ეს თემა ძალიან აქტუალური იყო იმის გასაგებად, თუ როგორ შემოთავაზებულია თეორია აზროვნებისა და უგონო მუშაობისთვის ფროიდისეული. გონების მკვლევარებს ძალიან მცირე რესურსი ჰქონდათ ტვინის მუშაობის შესასწავლად და ეს ჰქონდა აშკარა გავლენა, როდესაც საქმე ეხებოდა იმის გაგებას, თუ როგორ ეწოდებოდა ” გონება ”. ამის გრძნობა შეიძლება სიამოვნების პრინციპის მიღმა (1920), რომელშიც ზიგმუნდ ფროიდმა თქვა:
”ბიოლოგიური მეცნიერება ნამდვილად არის უსასრულო შესაძლებლობების სფერო. მისგან ყველაზე გასაოცარ განმარტებებს უნდა ველოდოთ და ვერ ვხვდებით, რა პასუხს გასცემს იგი, რამდენიმე ათწლეულში, ჩვენს მიერ წამოჭრილ პრობლემებზე. ალბათ ეს პასუხები ისეთია, რომ ისინი ანგრევენ ჩვენს ჰიპოთეზების ხელოვნურ აგებას ”.
უფსკრული ფსიქოანალიზსა და ნეირომეცნიერებებს შორის
როგორც ფროიდი, ასევე ფროიდის თეორიის მოწაფეები, რომლებიც არ შორდებოდნენ თავიანთი მასწავლებლის სწავლებას, იყენებენ ტერმინს „არაცნობიერი“, გონებრივი შინაარსი ეს გარკვეულ მომენტში არ არის იმ აზრთა რეპერტუარისა, რომლის შესახებაც იცის ადამიანი და რომელიც, რატომღაც, იმალება მათ სადღაც ფსიქიკაში. თუმცა, ნაწილობრივ მისი მიდგომის და ნაწილობრივ იმის გამო, რომ ცოტა რამ იცოდა იმ დროს ნერვული სისტემის შესახებ, მისი განმარტებები არაცნობიერის შესახებ განქორწინებულნი არიან ფუნდამენტური პრინციპებიდან თავის ტვინის მექანიკისა და ცნობიერებასთან დაკავშირებული ნერვული გააქტიურების შესახებ, რომლებიც შეისწავლიან ნეირომეცნიერება.
მოკლედ, რომლის უგონო მდგომარეობაშიც ფროიდი საუბრობდა ეს ემსახურებოდა მოგონებების, აღქმისა და გრძნობების ნარევების მოხსენიებას, რომლებიც საჭიროების გათვალისწინებით მიუწვდომელი იყო შეგნებული ცოდნით. შეიძლება ითქვას, რომ, მართალია, არაცნობიერის ახლანდელი კონცეფცია არ არის ფროიდის მიერ გამოყენებული, მაგრამ ეს უკანასკნელი რჩება კონკურენციას გაუწევს მეორეს, რომ იყოს პირველი, რომელშიც "არაცნობიერს" მნიშვნელოვანი ადგილი უკავია კორპუსში ვრცელი თეორიული.
არაცნობიერის უბრალო
ფროიდისეული თეორიის მიერ დასმული არაცნობიერი შედგება რაციონალური ელემენტებისგან და სპეციფიკური ემოციური ემოციები, რომლებიც რეპრესირებული რჩება, როგორც გონებრივი პრობლემური მნიშვნელობის იცის. რომ ვთქვათ, ისინი არ ინახება დამალული მათი სირთულის ან ყოველდღიური ადამიანის მცირე შესაბამისობის გამო. ამის საწინააღმდეგოდ, ზოგიერთი ფსიქოანალიტიკოსის მიერ მოხსენიებული რეპრესირებული ელემენტები შედარებით მარტივი იდეებია, რომელთა ცნობიერებაში თარგმნა შესაძლებელია სიმბოლური ოპერაციები და რომელთა უგონო მდგომარეობაში ყოფნა, შეუმჩნეველი დარჩენის მიუხედავად, ქმნის ერთგვარ "სათვალეს", რომლითაც სინამდვილეს კითხულობენ აზრების საშუალებით, რომლებიც, გარკვეული გაგებით, განმეორებადია.
ფროიდისეული თეორია ამტკიცებს არაცნობიერის შინაარსი თავისთავად იმდენად მარტივი უნდა იყოს, რომ უამრავი სტიმულის გამოკითხვის შესაძლებლობა ჰქონდეს ყოველდღიური ცხოვრებისათვის დამახასიათებელი, თუმცა გზა, რომლითაც ცნობიერება ბლოკავს ამ აზრებს, არის რთული, ვინაიდან იგი იყენებს ორიგინალურ კომბინაციებს სიმბოლოებს შორის იმის გამოსახატავად, თუ რა არის რეპრესირებული. სიზმრები, მაგალითად, ფროიდისთვის არის სიმბოლიზმის საშუალებით გადმოცემული რეპრესიული აზრების გამოხატვის საშუალება.
იდუმალების შეხება
რა თქმა უნდა, არაცნობიერის ეს განმარტება ეს პრობლემური და დამაბნეველია, ვინაიდან ენა თავისთავად შეიძლება ჩაითვალოს უგონო მდგომარეობის გაფილტვრა სიმბოლოების (სიტყვების) საშუალებით, რაც ნიშნავს, რომ უგონო აზრები, თავიანთი ბუნებიდან, არასდროს გამოდიან საერთოდ სინათლე და, შესაბამისად, მათ სრულად ვერ ვიცნობთ, ვინაიდან ისინი მუდმივ ტრანსფორმაციაში იმყოფებიან ცნობიერება. ამგვარი ობსკურანტიზმი მოსალოდნელია ფსიქოანალიტიკოსების შესწავლის ობიექტის სირთულის გამო, თემებზე, რომლებსაც ფროიდისეული თეორია და მისი კვლევის მეთოდოლოგია ეხება.
უგონო მდგომარეობას ყოველთვის აქვს ის მხარე შეუძლებელია მარტივი სიტყვით წვდომა: ამიტომ ფსიქოანალიტიკოსები აცხადებენ, რომ მნიშვნელოვანია ურთიერთქმედება პაციენტსა და თერაპევტს შორის წიგნების კითხვაზე თვითდახმარება, რომელიც შეიცავს აპრიორით კოდირებულ პრინციპებს სიმბოლოების სერიის საშუალებით, რომლებიც ავტორმა შეარჩია და შეუკვეთა მკითხველის ცოდნის გარეშე. მკითხველი.
ახალი უგონო მდგომარეობაში
მიუხედავად იმისა, რომ ფროიდი შეიძლება ჩაითვალოს არაცნობიერის „აღმომჩენად“, ის იმდენად არის რამდენადაც შემოიტანა ადამიანის, როგორც ცხოველის აზროვნების გზა, რომელმაც არ იცის ყველა ის პროცესი, რაც მის მოქმედებას უძღვებამაგრამ არა იმის გამო, რომ უგონო მდგომარეობაში იპოვნეს მისი სისტემური და დეტალური გამოკვლევა.
ფროიდისეული თეორია თავისი დროის ქალიშვილია და შეზღუდულია ტექნიკური შეზღუდვები. როგორც ფროიდი, ასევე მისი ზოგიერთი ფსიქოლოგი ვარაუდობდა ადამიანის აზროვნებისა და ქცევის არაცნობიერი ასპექტების არსებობაზე, მაგრამ მათი სწავლის მეთოდოლოგიამ (ინტროსპექცია, ფსიქიკური აშლილობის მქონე პაციენტებზე დაკვირვება და ა.შ.) მხოლოდ ირიბ ცოდნას მისცა მათ ესენი საბედნიეროდ, მიუხედავად იმ შეზღუდვებისა, რომელთანაც გაყალბდა ფროიდისეული თეორია იმ დროს, დღეს ნეირომეცნიერება და მათთან დაკავშირებული ტექნოლოგიური მოვლენები ამის გაცილებით სრულყოფილად შესწავლის საშუალებას იძლევა თემა.
ფროიდისეულმა თეორიამ პირველად შემოიტანა მეტნაკლებად დეტალური აღქმა არაცნობიერის, როგორც ადამიანის ქცევის განმსაზღვრელი ელემენტის შესახებ, ხოლო მე -20 საუკუნის მეორე ნახევრის სამეცნიერო საზოგადოებამ, ცნობისმოყვარეობით, განაგრძო სხვა დანარჩენ სხეულზე გააზრებული აზროვნების პროცესების უპირატესობის რწმენა. ადამიანური დღესდღეობით ცხრილები ნეირომეცნიერების სამყაროში გადაიქცა და მკვლევარების აბსოლუტური უმრავლესობა უარყოფს შეგნებულ აზროვნებას, როგორც ჩვენი ქცევის მთავარ მამოძრავებელს. ნეირომეცნიერების მიერ უგონო მდგომარეობის გამოძიება ის არის, რაც ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა, მაგრამ მან ძალიან სწრაფად გამოიღო შედეგი.
ტერმინების გარჩევა ახალი აღმოჩენების საფუძველზე
უგონო მდგომარეობას, რომელსაც დღეს ნეირომეცნიერები და ფსიქოლოგები მოიხსენიებენ, შორს არის იგივე კონცეფცია, რასაც ფროიდისეული თეორია წარმოადგენდა. ამ ორი იდეის, ფსიქოანალიტიკოსის უგონო მდგომარეობისა და მეცნიერთა არაცნობიერის განასხვავებლად, ამ უკანასკნელ კონცეფციას მიენიჭა სახელი ახალი უგონო მდგომარეობაში.
მიუხედავად იმისა, რომ ფროიდისეული თეორიის არაცნობიერი არსებობს, როგორც რედუბიტი, რომლის დროსაც უნდა შეიზღუდოს ცნობიერების მიერ ძნელად ასათვისებელი აზრები, რაც მათ ბლოკავს. მათი თავიდან აცილებით, ახალი არაცნობიერი არ ემყარება მოტივაციურ და მამოძრავებელ ძალებს ან რეპრესიების ფორმებს ან აზრების "დაბლოკვას" მის მიხედვით შინაარსი ცნობიერი და არაცნობიერი პროცესების ურთიერთმიმართება, რომელზეც ახლა მეცნიერები საუბრობენ, დამყარებულია არა თავდაცვის მექანიზმებზე, არამედ მათზე ტვინის არქიტექტურა, რომელიც უბრალოდ არ არის გაკეთებული ისე, რომ ყველაფერი, რაც მასში ხდება, ადამიანის ცნობიერების ტრანსკრიფციას ახდენს. ახალი არაცნობიერი ჭეშმარიტად არაცნობიერია და მისი "მანიფესტაციების" ანალიზით არაპირდაპირი გზით შეცნობა შეუძლებელია.
აზრის არაცნობიერი ასპექტები არსებობს ციკლის (აღქმა-მოქმედების ციკლი) ნაწილად, რომლის შესახებ ჩვენ არ ვართ დაინტერესებული, რომ ყველაფერი იცოდეთ. ჩვენ არ ვართ დაინტერესებული იმ ადამიანის თითოეული ასპექტის დაუყოვნებლად დამახსოვრებით, რომელიც ახლახანს გვაქვს ვიცით და ამიტომ მისი ვინაობის ერთ ან ორ ცნობას ქვეცნობიერად ვეძებთ: მაგალითად, ვარცხნილობა. არც ჩვენ ვართ დაინტერესებული, რომ მივუძღვნათ ყურადღებით ყველა საკითხის შესწავლას, რომელზეც უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება და სწორედ ამიტომ გადავწყვიტეთ უგონოდ გავყოლოდით გზას ევრისტიკურიარ არის საჭირო იმის ცოდნა, რომ მარცხენა ფეხსაცმელი ძალიან ოდნავ იჭიმება და არც ავტობუსის ფანჯრიდან გახედვისას აუცილებელია მარჯვენა მკლავის მოძრაობის შეგნებულად წარმართვა.
ეს პროცესები უნდა ჩატარდეს შეხედულებისამებრ არა მათი შინაარსის, არამედ მათი ბუნების გამო ის, რისი მართვაც ავტომატურად ხდება თავისუფალი ამოცანის შესასრულებლად ცნობიერებაში სპეციალური ფროიდის თეორიაში, რა არის უგონო მდგომარეობაშიზუსტად მისი მნიშვნელობის გამო, მისი მნიშვნელობა.
ფროიდისეული თეორიის მიერ გამოყენებული ტერმინისგან განსხვავდება ახალი არაცნობიერი, რადგან არ პასუხობს პირად ისტორიას ან წარსული გამოცდილების პრობლემურ შინაგანობას. ნებისმიერ შემთხვევაში, მისი არსებობის მიზეზი გვხვდება თავის ტვინის სტრუქტურაში, რომელიც შექმნილია ისე, რომ მხოლოდ ზოგიერთი ამოცანა და ფუნქცია წარმოადგენს ცნობიერების ნაწილს, ხოლო დანარჩენი ნაწილი გადაეცემა ავტომატურ ოპერაციებს, რომელთა ნაწილი ნაწილობრივ შეგვიძლია გავაკონტროლოთ საჭიროების შემთხვევაში (მაგალითად, სუნთქვა).
ახალი არაცნობიერი და ფროიდისეული თეორია, რომელიც გაერთიანებულია მხოლოდ გარეგნობით
მოკლედ, ყველაზე აბსტრაქტული აზრების უგონო ასპექტი, მაგალითად, ავტომატური ასოციაცია, რაც შეიძლება მოხდეს ქუჩაში ძაღლის აღქმასა და მოგონებებს შორის ბოლო არდადეგები ბარსელონაში, პასუხობს იმავე მექანიკას, რომლითაც პროცესები, რომლებიც გვაიძულებს მოციმციმე გახდეს, უმეტესად უგონო მდგომარეობაშია. ამინდი ეს არის ლოგიკა, რომლითაც ხდება ახალი არაცნობიერის მართვა: სუფთა ბიოლოგიური პრაგმატიზმი.
მიუხედავად იმისა, რომ ფროიდისეული თეორიის უგონო მდგომარეობას ემყარება სამოტივაციო მექანიზმები, ახალი არაცნობიერი არ არის შეუსაბამო ემოციებისა და აზრების ციხე, არამედ ის ადგილი, სადაც ისინი არიან ოპერაციების მთელი რიგი, რომელთა კონტროლი განსაკუთრებული ინტერესი არ გვაქვს და რომელთა ავტომატიზმი ხელს უწყობს სიცოცხლის განმავლობაში.