როგორ დავაფიქსიროთ ნარცისი... მარტივი კითხვით

არ არის გამორიცხული, რომ ცხოვრების გარკვეულ მომენტში გაგიჩნდეთ კითხვა, არის თუ არა ის მეგობარი, ოჯახის წევრი, ნაცნობი თუ თანამშრომელი ნარცისული. გასაგებია: მრავალი ქცევა შეიძლება ასოცირდებოდეს ამ კატეგორიის პიროვნებასთან, თუმცა ძნელია იმის გარკვევა, რამდენად წარმოადგენს ეს რეალურ პრობლემას. წინა სტატიაში მე უკვე ვისაუბრე ნარცისული პიროვნების აშლილობა და მის დამახასიათებელ მახასიათებლებზე.

მაგრამ დღევანდელი ტექსტი უფრო შორს იწყება კითხვით, რომელიც ექსპერტების აზრით ახერხებს ნებისმიერი ნარცისული ადამიანის ნიღბვას, ვისაც კითხვა დაუსვეს.

ნარცისული პიროვნება: ადვილი შესამჩნევია თუ ძნელი?

თუ გსურთ ნარცისული თვისებების მქონე ადამიანის იდენტიფიკაცია, თქვენ სამი გზა გაქვთ. პირველი არის ამ პირის თანხლებით ა ფსიქიკური ჯანმრთელობის სპეციალისტი რომელსაც შეუძლია დაადგინოს დიაგნოზი თქვენს პიროვნებაზე. მეორე ვარიანტია ისწავლონ მენეჯმენტის მართვა 40-პუნქტიანი სადიაგნოსტიკო საშუალება საქართველოს ნარცისული პიროვნების ინვენტარი, და დაარწმუნე ეს ადამიანი, უპასუხოს ტესტს.

კვლევა პოულობს გასაღებს

ცხადია, ეს ხსენებული ორი ვარიანტი ცოტა რთულია განსახორციელებლად მოკვდავთა უმეტესობისთვის. საბედნიეროდ, არსებობს მესამე ვარიანტი, რომელსაც ასევე აქვს მხარდაჭერილი რამდენიმე სამეცნიერო კვლევა ღუმელიდან.

სარა კონრატი და მისი გუნდი შეერთებული შტატების ინდიანას უნივერსიტეტიდან წარმატებას მიაღწიეს ერთი კითხვით ნარცისიზმის დიაგნოსტიკური მასშტაბის შემუშავებაში. ეს არ არის ჩვეულებრივი, ვინაიდან სასწორი ჩვეულებრივ შედგება დიდი რაოდენობით ნივთებისაგან. მასშტაბს, რომელიც ამ აკადემიკოსებმა შეიმუშავეს, ეწოდება ერთი პუნქტი-ნარცისიზმის მასშტაბი (ცოდვები).

გონივრული სკეპტიციზმი

როდესაც პრესაში გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ კონრატმა და მისმა თანამშრომლებმა მიაღწიეს ერთსულოვან მასშტაბს, აკადემიური და სამეცნიერო წრეების უმეტესობა ძალიან სკეპტიკურად უყურებდა საკითხის დასმის შესაძლებლობას კითხვა - ნარცისი ხარ? შეიძლება განასხვაოს ის სუბიექტები, რომელთაც აქვთ კლინიკურად მნიშვნელოვანი მიდრეკილება ნარცისიზმისკენ და მათ შორის, ვინც არა Უპირველეს ყოვლისა, ეს ნაკლებად სავარაუდოა იმის გათვალისწინებით, რომ ნარცისიზმი არის პიროვნების რთული და მრავალგანზომილებიანი პროფილი. პირადად მე, ჩემი რეაქცია ფსიქოლოგიის დღეს სათაურის წაკითხვისას ვფიქრობდი: ”კიდევ ერთი ტაბლოიდური სტატია”.

ინდიანას უნივერსიტეტის კვლევის მიმართ ეს ზოგადი სკეპტიციზმი ემსახურებოდა რამდენიმე ექსპერიმენტს, რომელთა შედეგების უარყოფას ან გადამოწმებას ცდილობდა. ამრიგად, სანდერ ვან დერ ლინდენმა გადაწყვიტა კიდევ ერთი მსგავსი კვლევის ჩატარება, ამჯერად 2000 კაციანი ნიმუშით, შეეცადა გარკვეულწილად გაეხილა ეს საკითხი.

ახალმა კვლევამ ძალიან მსგავსი მონაცემები და დასკვნები მოიტანა

თავად ვან დერ ლინდენის გასაკვირად, მისი შესწავლა (ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა პიროვნებისა და ინდივიდუალური განსხვავებების ჟურნალი) გაიმეორა ორიგინალური კვლევის შედეგები. მისი დასკვნები შემდეგი იყო:

1. ერთიანი კითხვის მასშტაბი დადებით კორელაციაშია 40 – პუნქტიანი NPI– ით, ბევრად უფრო რთული სტრუქტურით. დასკვნის სახით, ნაჩვენები იყო ორივე მასშტაბის სწორად გაზომვა ნარცისიზმისა.

2. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს ის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ NPI მოდელზე დაფუძნებული მასშტაბი, როგორც ჩანს, ნარცისიზმის ზოგიერთ შემთხვევას არეულობს ნორმალიზებასთან ან ჯანმრთელ თვითშეფასებასთან, ერთი კითხვის მასშტაბით არ არის ნათქვამი, რომ მაღალი თვითშეფასების კორელაცია არ არის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ღონისძიება არ ჩავარდება, იმ გაგებით, რომ იგი არ იპყრობს ადამიანებს, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ ნარცისიზმთან დაკავშირებული ზოგიერთი ქვეკლინიკური თვისება, ეს არის მსუბუქი შემთხვევები. ეს კარგი ამბავია, რადგან უბრალო კითხვას შეუძლია გონივრულად განასხვაოს აშკარა და ცალსახა ნარცისიზმის მქონე ადამიანები.

როგორია ნარცისული ადამიანის ტიპიური პასუხი?

ამ ეტაპზე, სადაც ჩვენ ვიცით, როგორ ჩატარდა გამოძიება და მათი დადასტურებული სანდოობა, თავს დავდებ, რომ გინდა იცოდეთ ზუსტად რა არის მოსალოდნელი პასუხი ნარცისული თვისებების მქონე ადამიანისგან.

როგორც ვნახეთ, კითხვა გაცილებით მარტივია, ვიდრე შეიძლება ელით: - ნარცისი ხარ?. ეს ის კითხვაა, რომელიც თქვენ უნდა დაუსვათ. ეს შეიძლება, როგორც ჩანს, კონტრ-ინტუიციურია, რადგან, რა თქმა უნდა, არც ისე ხშირად ხდება ხოლმე ვინმეს პირდაპირ მათი პიროვნული თვისებების კითხვა. (თითქოს ვიღაცას არ შეეძლო ტყუილი ჰქონოდა ან არარეალური ხედვა ჰქონოდა საკუთარ თავზე!), მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ ნარცისიზმის შემთხვევა საკმაოდ განსაკუთრებული

Narcissists აღიქვამს ნარცისიზმს, როგორც დადებითს

სინამდვილეში, ნარცისიანები არ თვლიან ნარცისიზმს ცუდ ან დასაგმობ რამედ. სინამდვილეში, ისინი ამით საკმაოდ ამაყები არიან. კარგი რიცხვია კვლევა აღმოაჩინეს რომ ნარცისები ხშირად მარტივად აღიარებენ, რომ ისინი ნარცისული დამოკიდებულებით იქცევიანდა ისინი არავითარ დისკომფორტს ვერ გრძნობენ და აფასებენ საკუთარ თავს, როგორც თავხედებს, ქედმაღლებს და ა.შ. როგორც ჩანს, ისინი კიდევ უფრო ნარცისულობას ცდილობენ!

როგორც ჩანს, ნარცისებმა იციან, რომ სხვები მათ ნაკლებად დადებითად აღიქვამენ იმასთან შედარებით, თუ როგორ ხედავენ საკუთარ თავს, მაგრამ მათ ეს უბრალოდ არ აქვს მნიშვნელობა.

კვინტესენციური ნარცისული პასუხი

როგორც ყოველივე ზემოთქმულიდან გამოიტანთ დასკვნას, ნარცისული ხალხი ძირითადად რეაგირებსდიახ ” კითხვაზე. ამ გზით ისინი თავს იკავებენ, როგორც ნარცისულ ადამიანებს და ამავდროულად აფუჭებენ თავიანთ ეგოს.

დისკუსია

ცხადია, პასუხები ყოველთვის არ ემთხვევა რესპონდენტის პიროვნებას. მონაწილეებს შეუძლიათ ტყუილი, ნებისმიერი მიზეზის გამო. გარდა ამისა, მარტივი პასუხი არ გვეუბნება არც ნარცისიზმის ხარისხს და არც "ტიპს". ანუ, დადებითი პასუხი შეიძლება იყოს წმინდა სტატისტიკური მითითება იმისა, რომ ჩვენ წინაშე ვდგავართ ნარცისიზმის შემთხვევისა, მაგრამ ამის შესახებ მეტ ინფორმაციას არ გვაძლევს.

თქვენ ეს ყველაფერი ვერ გექნებათ - უბრალო კითხვა იშვიათად იძლევა ჭეშმარიტ, სრულ და ნიუანსურ პასუხს.

დასკვნები

მოკლედ, ამ კვლევების შედეგად შესაძლებელი გახდა იმის დადგენა, რომ SINS მასშტაბის კითხვა არ გვთავაზობს დეტალურ მონაცემებს რესპონდენტის პიროვნების პროფილის შესახებ, მაგრამ იგი გონივრულად ზომავს ნარცისიზმის არსებობას ან არარსებობას.

ამიერიდან, როდესაც გსურთ გაიგოთ, არის თუ არა თქვენს გარემოში ვინმე ნარცისი, შეგიძლიათ სცადოთ დაუსვათ კითხვა: "ნარცისი ხარ?"