유럽 ​​경제 모델 비교

2014년 10월 15일, 유로존을 구성하는 각 주의 예산이 전달되었습니다. 제시된 경제 데이터는 (부분적으로) 전 세계 주요 증권 거래소에서 발생한 타격의 원인이었습니다. 한편, 경기침체의 징후이자 중요한 정치적 합의의 결여와n 유럽(2014년 3분기 GDP는 유로 지역 및 유럽 연합 각각 +1% 및 +1.4%[1]). 이러한 데이터(적자 및 공공 부채에 초점)는 회원국의 예산 정책의 좋은 방향 또는 그렇지 않은 방향을 고려하는 방법(더 좋든 나쁘든)입니다. 에 의해 비준된 안정 및 성장 협약[2] 유럽 ​​의회 1997년[3], EU 회원국 계정에 로드맵을 부과했습니다. 이 패턴은 현실을 객관적으로 해석하는 방식이 아니라 주관적인 해석이다.

유럽 ​​조약의 구성 독일 국가의 이익에 크게 기여n - 특히 통화 정책과 관련하여 [4]. 엄격한 "독일어" 정책의 부과가 반드시 그것이 다른 현실을 가진 다른 영역에서 작동할 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 독일 모델은 기관과 회원국의 상상에서 거의 완벽합니다. (및 시민), 최근 또는 적어도 그들의 성장 전망이 흔들리는 것 같습니다. 경제 [5]. GDP의 약 0.7%에 해당하는 이 디플레이션은 가차 없이 유럽 내 지정학의 활성화로 이어집니다[6].

이는 각 주의 경제 모델을 독일 경제가 낙담한 기준에 대한 대안으로 보기 때문으로 설명된다. 프랑스는 가장 높은 순위의 국가입니다 엄격한 정책에 의문을 제기하다유럽 ​​연합은 이 경연에서 투표권을 가지고 있지만 위원회는 1997년에 수립된 협정을 준수하지 않는 정부를 제재할 수 있습니다[7]. 결국 독일의 메르켈 이는 특히 예산 분야에서 EU의 강인함을 강화하여 EU에 중요한 책임을 부여합니다. 경제 모델이나 다른 모델의 부과는 심각한 결과를 초래하는 영토 현실을 재구성합니다.

유럽 ​​프레임워크의 경제 모델 및 계층 구조에 대한 개념적 접근

그렇다면 경제 모델은 무엇입니까? 의 위에 지정학, 경제 모델은 특정 행위자가 참여하는 경제 질서의 영토 전략입니다. 다른 국가에 경제에 대한 특정 비전을 확신시키거나 부과하려고 시도합니다. 사회. 경제 전략은 세계화의 틀 내에서 다른 국가에 대한 통제를 경제력(군사력이 아닌)으로 부과하려는 의지로 수립됩니다. 이 경쟁은 대서양 횡단 조약의 재앙적인 영향에 대한 기사에서 다른 경우에 말했듯이 Joseph S. 응, 부르고 있었어

소프트파워 또는 소프트 파워[8].

이러한 관점에서 국가는 경제에서 비교 우위를 영속시키기 위해 "경제적 포식자"가 됩니다. 우리가 말했듯이, 모델은 다른 모델("외인성")에 의해 부과된 것과 동일한 성장("내인성")에 적응하지 않습니다. "침략자" 국가가 세계를 보는 방식을 다른 국가의 탓으로 돌릴 수 있다면 상당한 경제적 소득으로부터 이익을 얻습니다., 킹핀 역할을 하는 그의 능력. 따라서 다소 환원주의적인 설명에 따라 우리는 중앙 및 주변(또는 반주변) 상태의 생성으로 이동합니다. 국가 행위자들은 자본 순환에서 더 많은 자본 이득을 얻을 수 있는 능력으로 헤게모니를 유지하는 국가를 중심축으로 만드는 방법에 동의합니다. 뭐 임마누엘 월러스타인 [9] 세계 경제[10]라고 불리는 이 경우 자본주의 세계 경제가 되는 것은 한 경제 모델이 다른 경제 모델보다 우선적으로 구체화되는 것과 유사합니다.

세계화는 - 총체적 방식 - 하나 이상의 비전의 결정화: 헤게모니적 비전 미국과 그 종속 유럽 국가 - 독일, 프랑스 및 영국은 배너. 후자는 더 유명하지만 프랑스-독일 부부는 유럽 모델의 미래를 위해 경쟁하고 있으며 각자 서명을 남기고 싶어합니다. 독일은 강력한 기반을 가진 유럽의 진원지로 간주됩니다(프랑스). 반대로 프랑스는 프랑스-독일 부부가 주도하는 유럽을 보고 자신의 정치권력을 이용하려 하지만[11], 아마도 같은 방식으로 무게를 달지 않을 것입니다(당분간[12]).

프랑스-독일 부부를 둘러싼 경쟁

독일 경제 모델은 1930년대에 등장한 Ordoliberalism 또는 사회적 시장 경제라는 추세에서 비롯됩니다. 이것은 국가가 기업에 대한 경쟁 및 자유 시장의 원칙을 적용하기 위해 일반적인 규칙의 특정 순서를 설정하는 공간으로 구성됩니다. 크든 작든 대부분의 유럽 국가는 이 경제 모델을 적용하지만 프랑스 모델에 필적합니다. 이 경제적 프레임워크는 독일에서 매우 잘 작동하는 것 같습니다. 그만큼 독일 국가는 고부가가치 공산품 수출에 기반을 둔 정책으로 지배적 지위를 강화하여 다른 국가에 피해를 입혔다[13]. 그것은 유럽(그리고 세계의 일부)의 공장이 되기 위해 노력했습니다. 다른 유럽 국가들은 스스로를 배신했습니다. 독일의 성공을 본 다른 길 탐색 (유럽 산업의 이전은 특히 남부 국가에서 많은 피해를 입혔습니다.) 그러나 독일의 무게는 유럽 통화 시스템의 법령과 정책에 미치는 영향에 있습니다.

길 건너편에서 우리는 프랑스 모델과 마주하고 있습니다. 이것은 훨씬 더 통제된(정치화된) 사회적 시장 경제로 구성될 것입니다. 다시 말해, 그것은 자유주의 모델 독일보다 더 큰 국가 개입이 국가의 성장을 보장한 곳입니다. 국가는 훨씬 더 지원적이고 보호주의적이므로 사회적 요구에 더 민감합니다. 그러나 경제에서 독일의 비중은 직간접적으로 프랑스와 다른 모든 국가는 엄격한 예산 정책과 구조 조정을 수행하기 위해 시장.

유럽의 연대가 결여된 결과는 무엇입니까?

이미 언급했듯이 경제 모델은 결국 사회의 생계를 나타내는 경제 전략입니다. 강제 독일(및 유럽) 긴축은 일부 유럽 국가에 깊숙이 뿌리를 둔 경제 모델인 복지 국가를 깨뜨릴 수밖에 없었습니다. 사회적 모델의 상실은 유럽연대(European of Solidarity) 전역에서 시행되고 있습니다. 과n 스페인 이 프로세스는 매우 일반적입니다. 그리고 더욱이 보수적인 정부와 함께 마리아노 라호이 긴축의 명령에 정면으로 뛰어든 사람. 우리가 생각하기에 문제는 GDP 성장을 추구하는 것이 아니라 진정한 주권자인 국민의 필요(건강, 주택, 양질의 고용...)에 적응하는 것입니다.

그렇지만, 독일이 다른 유럽 국가들에 자신의 모델을 강요하더라도 프랑스가 가하는 정치적 압력을 고려할 때 독일의 헤게모니는 덜 명확합니다. (EU 평의회 의장국인 이탈리아의 지원으로). ECB, IMF 및 EU가 두 행위자 사이의 중간 위치를 향해 흔들리고 있는 것처럼 보일 정도로 말입니다. 그럼에도 불구하고 단일체의 독일 비전은 EU 경제를 다시 시작해야 하는 큰 부담 중 하나를 제거합니다.

참고 문헌:

• [1] Eurostat의 9월 5일 데이터
• [2] 1997년 6월 17일 암스테르담에서 회원국의 안정 및 성장 협정이 비준되었다. 과도한 공공 적자(GDP의 3% 이하)와 공공 부채(국내 총생산의 60% 이하)를 통제하는 데 중점을 둡니다. GDP). 유럽 ​​이사회는 2005년 3월 22일과 23일에 1997년 결의안의 개선안을 발표했습니다.
• [3] 2005년 3월 22일부터 23일까지 유럽이사회에서 재무장관들은 에서 비준된 안정 및 성장 협약의 관리를 개선하기 위한 정치적 합의 1997.
• [4] "경제와 제오폴리티크", 에로도트. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, 파리.
• [5] 독일의 산업 생산은 올 8월에 4% 감소했습니다. 마찬가지로 독일 정부나 IMF의 독일 경제 전망도 상당히 하락했습니다(2015년 GDP의 2%에서 1.2%로 예측). 정세적 요인과 지정학적 요인이 독일, 유럽 및 세계 경제를 둔화시켰습니다.
• [6] 지정학은 "적어도 두 명의 주인공을 의미하는 분쟁의 지정, 영토에서의 권력 경쟁"으로 이해됩니다(Yves Lacoste).
• [7] "브뤼셀은 프랑스에 계정을 요청합니다"("Bruxelles demande des comptes à la France"), Les Echos, 10/23/14, 파리.
• [8] "지도자와 대중이 특정 행동 규범이나 특정 정치적 성향을 나타내는 표현에 영향을 미칠 수 있는 능력."
• [9] 임마누엘 월러스타인(Immanuel Wallerstein)은 세계적으로 유명한 사회학자이다. 그는 예일 대학의 연구원이며 Binghamton 대학(NY)의 경제, 역사 시스템 및 문명 연구에서 Fernand-Braudel Center를 지휘합니다. 그는 또한 Maison des sciences de l'homme Paris와 연결된 연구원이며, 마찬가지로 국제 사회학 협회 회장을 역임했습니다.
• [10] "세계 경제는 통합된 생산 시스템이 아니라 국가 간의 무역 관계를 설명하기 위해 대부분의 경제학자들이 사용하는 표현입니다." 나는. 월러스타인.
• [11] "경제와 제오폴리티크", 에로도트. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, 파리.
• [12] 다양한 연구에 따르면 이미 매우 고령인 인구가 감소하기 시작하면서 독일의 경제적 무게가 감소할 것이라고 합니다. 반대로 인구 통계학적 변화 측면에서 높은 건강 수준은 유럽 경제에서 프랑스인의 비중이 증가했음을 시사합니다.
• [13] "경제와 정치학", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, 파리.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...