몸으로 생각하기(체화된 인지): 우리는 어떻게 생각하는가?
"나는 생각한다, 고로 나는 존재한다"에서 르네 데카르트 비가 많이 왔지만 인간을 이해하는 그의 방식은 생각의 역사에 집착하는 것 같다.
접근 몸 - 마음 데카르트가 이성의 시대에 투영하는 데 도움을 준 것은 심리학과 신경과학이 모두 참여하는 매우 비옥한 이원론적 전통을 만들어 냈습니다. 오늘날에도 최소한 인간의 인지 및 사고 특성을 설명할 때 뇌와 신체를 구별하는 것이 일반적입니다.
체화된 인지 또는 몸으로 생각하기
따라서 일부 연구에서는 다음과 같은 방법으로 인간 행동의 근본 원인을 두개골 내부에서 검색하려고 시도합니다. 신경 구성 요소 무한 진행에서 점점 더 작아집니다. 환원주의.
그러나 이러한 뇌 중심적 사고 개념은 경쟁자가 되었습니다. 의 아이디어 체화된 인지"몸의 인지" 또는 "몸과의 생각"으로 번역될 수 있는, 인지와 신체 기능, 병합되고 그 관계가 단순한 수혜자 체계를 훨씬 뛰어 넘는 두 요소 - 내용.
장벽을 깨다
이원론적 모델이 옹호하는 동안 직무 분담 인지를 담당하고 뇌에 위치하는 중앙 집행부와 일부 진입 경로 사이 신체가 기여한 데이터의 출력, 체화된 인지에서 발생하는 가설은 다음을 강조합니다. 변증법적이고 역동적인 성격 그것은 기억, 판단, 결정, 추론 등의 시간에 신체의 많은 구성 요소(여기서는 뇌 포함) 사이에 설정됩니다. 이 흐름에서 뇌에 정보를 주고받는 신체와 뇌가 처리하는 동안 수동적인 주체를 구분하는 것이 비현실적이라는 지적이 나온다. 데이터와 그 명령이 신체의 나머지 부분으로 퍼지고 이 단계가 이미 끝났을 때 상황을 통제하는 수동적 에이전트인 두뇌 과거.
체화된 인지의 흐름(몸으로 생각하는 것)은 유리한 실험을 합니다. 의 위에 예일 대학 연구, 예를 들어, 가장 일차적인 감각 지각과 관련된 비합리적인 기준의 적용이 우리의 가장 추상적인 범주화에 어느 정도 영향을 미칠 수 있는지. 실험은 피실험자들에게 4층에 있는 연구실로 가라고 하는 것으로 시작되었다. 엘리베이터에서 연구원은 연구에 참여하는 각 사람들에게 이름을 적는 동안 커피 한 잔을 들고 있도록 요청했습니다.
어떤 경우에는 커피가 뜨거웠습니다. 다른 곳에서는 얼음이 들어 있었습니다. 실험실에 도착하면 각 참가자에게 알려지지 않은 사람의 성격을 설명하도록 요청했습니다. 뜨거운 컵을 들고 있는 사람들은 모르는 사람을 가깝고 친근하며 나이가 많다고 말하는 경향이 있었습니다. 특성을 가리키는 설명이 있는 "차가운 커피" 그룹의 설명과 비교한 자신감 반대로.
이론적으로만 관련된 물리적 성향에 대한 다른 예가 있습니다. 가장 기본적인 수준의 신체 수용체는 가장 추상적인 인지 과정에 영향을 미칩니다., 이원론적 개념에 따르면 대뇌 피질에 위치한 대리인에 의해 독점됩니다. 마크 예이츠 눈을 움직이는 단순한 행동이 어떻게 세대의 반응 패턴을 만드는지 연구하고 있습니다. 숫자의 난수: 오른쪽으로 눈의 움직임은 더 큰 숫자를 상상하는 것과 관련이 있습니다. 역전). 예를 들어 최근에는 다음과 같은 조사를 계산합니다. 고든 H. 나무 그늘 감정과 기억의 관계에 대해.
과학 분야를 넘어 우리는 대중적 지식이 특정 생활 습관과 신체 성향을 특정 인지 스타일과 어떻게 연결하는지에 대해 이야기할 수 있습니다. 우리는 또한 감각적 인상에서 하나 또는 다른 추상적 사고 범주를 형성한다는 아이디어가 다음을 상당히 연상시킨다는 것을 인정할 수 있습니다 데이비드 흄.
마트료시카 인형
이원론적 관점은 결과를 얻기 위해 협력하는 매우 구체적인 작업을 수행하는 에이전트를 구분하기 때문에 생각하는 데 유용합니다. 그러나 본문이 버퍼여야 하는 변수의 표시는 인지에만 영향을 미칠 뿐 인지를 조절하는 것은 이러한 개념에 대해 잠재적으로 이단적입니다. 남자.
그것은 양 당사자가 관련되는 정도를 보여주기 때문일 뿐만 아니라 실제로 우리에게 지각 단위와 지각 단위의 구별을 계속 믿는 것이 어느 정도 옳은지 다시 생각하십시오. 합리적. 일방적으로 명령을 내리는 두뇌에 호소해야 하는 인간 행동에 대한 설명은 근본적인 문제에 대해 공을 던지는 것입니다. 누가 뇌에 명령을 내리는가? 파수꾼을 누가 감시합니까?
