심리치료에서 사전동의란 무엇입니까?
전 세계적으로 4명 중 1명은 일생 동안 정신 건강 문제를 겪은 것으로 추산됩니다. 이것은 일종의 심리적 도움을 필요로 하는 약 7억 명의 환자로 해석되며 불행히도 많은 경우에 받지 못합니다.
그러나 이러한 실망스러운 수치에도 불구하고 최근 수십 년 동안 심리적 도움 분야가 먼 길을 온 것이 사실입니다. 인간의 감정적, 행동적 본성의 문제는 점점 더 약점으로 여겨지므로, 따라서 오늘날 많은 사람들이 도움을 받고 삶의 실질적인 변화를 추구하는 데 열려 있습니다. 물리적 인.
개인이 상담을 시작하면 전문가와 환자 사이에 암묵적인 계약이 생성됩니다. 후자는 자신의 자유에 근거하여 다음과 같은 개입을 승인합니다. 행하다. 이 협정은 단순한 미묘한 사회적 구성이 아닙니다. 우리는 후속적으로 양식을 채우는 과정에 대한 설명에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 행위는 "정보에 입각한 동의"(IC)라는 용어에 포함되며 여기에서 그것이 무엇을 위한 것이며 어떻게 작동하는지 볼 것입니다..
- 관련 기사: "심리치료의 8가지 이점"
심리치료란?
사전 동의가 왜 수행되는지 모르는 상태에서 사전 동의에 대해 이야기하는 것은 다른 어떤 것보다 더 많은 혼란을 야기할 수 있기 때문에 기본부터 시작합니다. 심리치료는 (심리적 성격의) 과학적 치료로 정의되며, 이는 환자의 신체적 또는 정신적 고통의 징후에 기초하여, 일반적인 웰빙 상태를 달성하기 위해 행동의 일련의 변화와 수정을 촉진합니다..
심리치료는 환자가 달성하고자 하는 목표와 일치하는 변화를 촉진합니다. 더 밀접하게 말하면 개인에게 일종의 "혼돈의 질서"를 제공하여 이전에 혼란스러워 보였던 아이디어나 행동에 대한 이해를 촉진합니다. 우리를 둘러싼 부정적인 요소를 이해함으로써 환자는 안심할 수 있습니다. 치료가 끝나면 이전에는 이해하기 어려웠던 감정과 불안에 대처할 수 있습니다. 피했다.
이 모든 것 외에도 심리 치료에서 나오는 기술은 환자가 방법을 배우도록 촉진합니다. 생각하고 느끼고 행동하는 다양한 방식을 통해 자신을 방해하는 이전에 학습된 행동을 버립니다. 웰빙. 궁극적으로 개인의 삶 자체를 다루는 문제를 해결하는 것이 아니라 불편함을 개인의 지배와 통제로 대체하는 것입니다.
한편, 에서 심리적 개입은 치료의 목표와 절차에 대해 환자에게 알리는 것이 필요하다는 사실을 의미합니다.; 여기에서 정보에 입각한 동의 역할이 필요합니다.
사전 동의란 무엇입니까?
정보에 입각한 동의(IC)는 다음을 수행하는 프로세스입니다. 환자가 심리 치료 연구에 의식적으로 참여할 의사를 표명했음이 보장됩니다.. 사전 동의에 대한 규정은 법률 41/2002, 11월 14일, 기본 규정에 명시되어 있습니다. 환자의 자율성과 정보 및 문서에 관한 권리와 의무 진료소. 모든 거주자는 스페인 정부의 관보(BOE)에서 이 문서와 더 많은 문서를 참조할 수 있습니다.
일반 대중은 치료를 수행할 전문가가 수행하는 구두 절차와 IC 문서 자체 사이에 분명한 혼동이 있습니다. 심리 치료사는 항상 명확하고 이해할 수 있는 방식으로 한 번 또는 여러 번의 인터뷰를 통해 치료 중 수행될 프로세스에 대해 환자에게 알려야 합니다. 이 프로세스는 각 경우에 점진적이고 고유하므로 문서에 표준화된 방식으로 예시할 수 없습니다.
사전 동의의 역할이 보여주는 것은 이 정보 전송은 전문가와 환자 사이에서 이루어졌습니다.. 즉, 공식 의료 출처에 따르면 문서는 정보가 아니라 생성되었다는 보증입니다. 그렇다면 심리치료사는 치료를 시작하기 전에 환자에게 무엇을 알려야 합니까?
사전 동의서에 제공되어야 하는 정보
문서 자체에는 나타나지 않지만 모든 심리 치료사는 개인 성향에 따라 최소한의 정보를 환자에게 알려야 합니다.. 어떤 사람들은 매우 의심스럽고 수행될 프로세스에 대해 많이 알고 싶어합니다. 다른 사람들은 hypochondria 경향이 있고 너무 많이 걱정하는 것이 두려워 무엇이 공평한지 알기로 결정합니다. 필요한. 둘 다 존경할만한 위치에 있으므로 제공되는 정보의 유형과 양은 각 사례에 맞게 조정되어야 합니다.
어쨌든 모든 환자가 심리 치료 치료를 시작할 때 알아야 할 사항이 많이 있습니다. 이 목록에서 우리는 그것들을 보여줍니다:
- 중재의 성격: 중재가 무엇으로 구성되어 있으며 치료 중 어떤 절차를 따를 것인지.
- 개입의 목적: 목적이 무엇입니까?
- 중재의 이점: 환자에게 제안된 치료로 달성될 것으로 예상되는 개선 사항.
- 위험, 불편함 및 부작용: 중재를 수행하지 않음으로써 발생할 수 있는 영향도 여기에 포함되어야 합니다.
- 제안된 개입에 대한 가능한 옵션.
그것을 아는 것이 필요하다 심리 치료에는 여러 가지 사전 동의 모델이 있습니다., 따라서 몇 줄로 각각을 모두 다루는 것은 사실상 불가능합니다. 모든 경우에 있어서 분명한 것은 환자의 결정이 존중되어야 하고 환자가 받기를 원하는 정보의 양입니다.
Las Condes Clinical Medical Journal은 이 문제와 관련하여 정확한 지적 이상을 제시합니다. 환자는 전문가, 과학 학회 또는 행정부 또는 경영진이 모두를 위해 결정한 정보를 부과하는 것을 의미하지 않습니다. 사례. 한계는 표준화된 프로세스가 아니라 환자로서 귀하가 설정합니다.
- 관심이 있을 수 있습니다. "심리학자의 직업적 비밀의 4가지 예외"
사전 동의가 유효하기 위한 요건
제공되는 정보의 양은 경우에 따라 다를 수 있지만 모든 시나리오가 사전 동의를 정확하고 윤리적으로 간주하는 데 유효한 것은 아닙니다.
모든 IC가 충족해야 하는 첫 번째 특성은 결정을 내리는 환자의 능력입니다.즉, 그가 제안된 치료를 받기를 원하는지 여부를 의식적으로 식별할 수 있다는 것입니다.
이러한 구별 능력을 넘어서는 자발성이 있어야 합니다. 피험자가 설득에 근거하여 행동한다면 사전 동의는 쓸모가 없습니다. 따라서 심리치료적 접근은 권위 있는 사람이 제안할 수 없으며 승인되지 않으면 유효하지 않습니다. 개인이 반성하고 외부 에이전트와 상담한 후 최종적으로 참여 여부를 결정할 수 있는 충분한 시간 조사.
마지막으로 또한 우리가 이미 탐구한 두 가지 마지막 기둥인 정보와 이해가 필요합니다.. 제공된 정보의 양이 무엇이든, 환자는 예외 없이 그것을 이해하고 그에 따라 행동할 수 있어야 합니다. 어쨌든이 시점에서 심리 치료사에게 유리하게 창을 치는 것이 필요합니다. 환자의 자유가 그가 원하는 모든 것을 의사에게 부과 할 수 있음을 의미하지는 않습니다.
전문적이고 자유로운 주체로서 의사/심리치료사는 환자에게 해롭거나 의학적으로 쓸모없는 개입을 하지 않기로 결정할 수 있습니다. 이 선택 능력을 넘어서 전문가들은 다음과 관련된 모든 제안을 적극적으로 거부해야 합니다. 환자에게 해를 입히고 지식 기준에 따라 접근 방식을 선택합니다. 행하다.
이력서
당신이 본 것처럼, 심리치료에서 사전동의는 단순한 역할이 아니라 절차 환자가 문서에 서명하는 것으로 마무리됩니다. 그가 결정을 내리기 위해 그에게 주어진 것보다 더 많거나 적은 양의 필수 정보가 제공됩니다. 귀하가 받게 될 치료의 기능과 목적을 알려줍니다. 가능성. IC는 자발적이고 이해를 기반으로 합니다. 환자에게 강요되거나 정보가 부족하면 유용성이 없습니다.
어쨌든 IC는 의료 위법 행위를 한 경우 전문가가 손을 씻는 역할을 하지 않는다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 1차 협의에 남아 있는 단순한 행정행위가 아니라 전문가-환자 목표를 공고히 하는 모든 단계에서 현재 진행 중입니다. 높인.
