문화적 차용이란 무엇입니까? 원인과 예

문화적 전유의 개념은 점점 더 논쟁의 여지가 있습니다. 새로운 것은 아니지만 사회 심리학, 인류학 및 사회학 분야에서.

한 문화가 비폭력적인 수단을 통해 다른 문화를 먹여살릴 수 있다는 생각은 큰 논란을 불러일으켰고, 앞으로 보게 되겠지만 문제의 일부는 두 가지 매우 다른 입장이 있습니다. 문화적 전유는 싸워야 하는 진정한 지배의 한 형태라고 믿는 사람들과 그렇지 않다고 믿는 사람들 존재합니다.

하나... 이것은 정확히 문화적 전유에 대한 것이며 왜 그것에 대해 점점 더 많이 들리고 있습니까? 우리는 다음 줄에서 그것을 볼 것입니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "10가지 가치 유형: 우리 삶을 지배하는 원칙"

문화적 차용: 정의

문화적 차용은 한 민족 그룹의 전형적인 문화적 요소를 다른 민족 그룹이 사용하여 모든 의미를 박탈하고 그 사용을 하찮게 만드는 것으로 이해될 수 있습니다. 한마디로 이렇게 된다. 문화적 요소를 강탈당했을 때 그것에 기인한 것과 아무 관련이 없는 목적으로.

그러나 사회과학에서 여러 번 그렇듯이 합의된 단일 정의는 없습니다. 문화적 전유가 무엇인지, 그래서 일부 사람들은 이 정의에 뉘앙스를 추가합니다. 이 문화적 "도둑질"은 패권적이거나 지배적인 문화에 의해 생산되어야 합니다., 첫 번째 대상이 되는 다른 것.

따라서 이 마지막 세부 사항은 우리가 이것을 이해할 수 있는 방식으로 또 다른 주제를 소개하는 역할을 합니다. 현상: 권력의 역학, 문화의 풍요로움을 대가로 하는 특정 문화의 소멸 다른

문화적 전유의 몇 가지 예

사람들이나 조직이 문화적 전유에 빠지는 것에 대해 비판을 받은 많은 맥락은 예술, 패션 및 미학과 관련이 있습니다. 예를 들어, 일부 패션 잡지는 공격을 받고 보이콧되었습니다(효과는 거의 없음) 비서구적 미학을 표현하기 위해 백인 모델을 사용하기 위해 "이국적"으로 간주되는 문화권의 옷.

음악 세계에서도 마찬가지였다. 몇몇 가수들은 문화적 전유물에 의존했다는 비판을 받아왔다. 마치 twerk를 가진 Miley Cyrus처럼 또는 케이티 페리

일본의 고정 관념과 관련된 옷을 입기 위해. 돌이켜보면 Elvis Presley가 수십 년 전까지만 해도 아프리카계 미국인 문화의 일부였던 음악을 상업화하기 전까지는 그것이 유행이었습니다.

한편, 특정 대학과 각종 단체에서도 비서구식 명상과 관련된 마케팅 행위로 비판을 받고 있다. 요가. 특정 문화권에서 쉽게 식별할 수 있는 요소와 관련된 많은 상업 활동이 있습니다.

논란

문화적 전유는 매우 문제가 많은 개념입니다. 그 이유 중 하나는 한편으로는 매우 자의적이기 때문입니다. 미적, 요소 또는 의식을 민족 집단에 귀속시키다 다른 사람이 아니라 결정되었습니다.

예를 들어, 향취는 일반적으로 아프리카 또는 어떤 경우에는 흑인이 다수인 국가인 자메이카와 연결된 인종 그룹과 관련이 있습니다. 그러나 기술적으로 과거에는 고대 그리스의 특정 민족이나 유럽의 종교 단체와 같이 험상을 사용하는 백인 그룹이 이미 있었습니다. 반면에 아프리카와 아시아의 인구와 관련된 사람들을 비판하는 것도 가능할 것입니다. 더 나쁜 상황에 있는 소수 민족의 문화적 요소를 사용하기 위해 개인적인. 인종 그룹이 무엇인지 결정할 때 무한한 수의 관점을 취할 수 있습니다.

또 다른 문제는 많은 사람들이 문화적 전유가 문제라고 해도 문제라고 믿지 않는다는 것입니다. 즉, 그들은 문화에는 한계가 없으므로 흐름, 끊임없이 변화하고 한 손에서 다른 손으로 넘어간다는 생각을 강조합니다. 이러한 관점에서, 아무도 그런 일에 대해 고통을 겪거나 걱정해서는 안 됩니다., 문화가 불변으로 남아 있고 나머지와 격리되는 것이 정상이라는 점을 감안할 때.

또한 자주 거론되는 또 다른 주제는 문화적 전유가 존재하기 위해서는 먼저 소수의 손에 속하는 문화적 요소가 있어야 한다는 것이다. 약탈은 무언가를 즐기던 사람이 그 자원을 점유하는 다른 사람의 행동으로 인해 중단할 때 발생합니다. 그러나 문화적 전유에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. 어쨌든 이전에는 소수의 사람들만 사용하던 것이 대중화됩니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "종교의 유형(그리고 신념과 사상의 차이점)"

문제에 대한 더 넓은 시각

많은 사람들에게 문화적 전유는 습관, 미적 또는 의식이 대중화되는 방식을 분석하는 것만으로는 이해할 수 없음을 명심하십시오. 이 현상은 어쨌든 나머지를 정복하는 문화가 있다는 증상입니다.

우리는 이미 이 아이디어로 이어지는 예를 보았습니다. 아프리카계 미국인에 뿌리를 둔 음악의 대중화 목표물인 엘비스 측에서. 최근까지 저소득 비백인 그룹과 관련된 twerk도 마찬가지입니다. 또는 불교도 명상을 둘러싼 고정 관념 때문에 평화와 관련이 있는 종교인 불교도가 그것에 빠질 가능성이 완전히 있음에도 불구하고. 폭력 종교적 광신의 열매.

그렇다면 문화적 차용은 시장의 경계 밖에서 오랫동안 존재해 온 문화적 측면을 상업화하는 방법이 될 것이다. 백인 서구 문화의 관점에서 도입. 특정 민족의 이미지를 씻어내는 역할을 한다고 해도 이는 무지, 이러한 인구가 국가의 의사 결정 센터에서 제거되는 정도의 표시 경제.