대답하기 매우 어려운 20가지 철학적 질문

인간이 자주 우리는 우리의 존재에 대해 스스로에게 질문한다 우리가 우리 존재와 환경을 반영하고 분석하는 타고난 경향을 표현함에 따라 우리 주변의 세계.

이러한 미지의 것들 중 일부는 간단한 답을 가지고 있지만, 다른 것들은 그다지 많지 않은데, 왜냐하면 인간의 마음이 이해하는 데 어려움이 있다는 사실이 있기 때문입니다. 또한 때로는 환경이 너무 복잡하기 때문에 급진적으로 진실을 변호하는 것이 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.

• 관련 기사: "사람을 더 잘 알기 위한 50가지 질문"

대답하기 어려운 철학적 질문

이 기사에서 찾을 수 있습니다 철학적 질문의 선택 대답하기가 매우 어렵습니다. 그것들은 다음과 같습니다:

1. 행복해지는 비결은?

우리 모두는 살면서 언젠가는 스스로에게 이 질문을 던졌습니다. 의심의 여지 없이, 그것에 대한 답을 찾는 데 관심이 있는 많은 철학자와 과학자가 있습니다.. 사실 행복해지는 비결은 무엇일까요? 행복은 서구 복지사회에서 전시와 같은 의미를 가지는가? 큰 논쟁을 불러일으키는 복잡한 대답.

그런 의미에서 여러 조사가 이루어졌다. 이 기사에서 이러한 연구의 가장 뛰어난 결과를 알 수 있습니다. "과학에 따르면 행복해지는 10가지 열쇠".

2. 다른 행성에도 생명체가 있을까?

철학자와 과학자 모두가 제기한 질문은 생명체가 지구 밖의 다른 장소에 존재하는지 여부입니다. 어떤 사람들은 비행접시를 보았다고 주장하고 다른 사람들은 외계인에 의해 납치되었다고 주장하지만 이것이 사실이라는 증거는 없습니다. 통계적 추론에 충실하면 은하와 행성의 무한함을 고려할 때 다른 유형의 생명체가 없다는 것은 생각할 수 없습니다. 그러나 외계 생명체가 우리를 방문하지 않았다는 사실은 다른 행성에 생명체가 부족하거나 존재하지 않을 수 있다는 표시일 수도 있다고 주장할 수도 있습니다. 또는 적어도 충분히 진화하지 않았습니다.

이제 외계인이 지구에 발을 디디든 말든 상관없이 우주의 다른 영역에 생명체가 있습니까? 우리는 여전히 이 질문에 대한 답을 갖고 있지 않지만 분명히 인간은 지구 밖에서 어떤 형태의 생명체를 계속 찾을 것입니다.

3. 어떻게 우주가 무한할 수 있습니까?

대답하기 어려운 질문 중 하나는 우주에 한계가 있는지 여부입니다.. 인간은 우주의 아주 작은 부분만을 알고 있지만 무한한 것처럼 보입니다. 그게 가능할까요? 사실, 많은 천문학자들은 우주가 팽창하고 있다고 주장합니다. 따라서 기술적으로 그것은 무한하지 않고 유한할 것입니다. 많은 사람들의 관점에서 보면 믿기 어렵고 상상조차 하기 힘든 일입니다.

4. 우리는 본성적으로 선한가 악한가?

Ortega y Gasset에 따르면 인간은 지침서 없이 세상에 던져진다.. 우리는 어떻게 행동해야 하는지에 대한 지침이 없습니다. 그러나 우리는 본성적으로 선한가 악한가? 우리는 로크가 말한 깨끗한 청소를 가지고 태어났습니까? 과학자들은 환경이 우리를 현저하게 조절한다고 주장하지만, 그렇다면 유전은 어떤 영향을 미칩니까?

의심의 여지없이 이러한 질문에 대답하기 어렵습니다. 논리적으로 환경은 우리의 행동에 결정적인 역할을 합니다. 스탠포드 감옥 실험에서 필립 짐바르도. 그러나 여전히, 예를 들어 나치 시대에 그렇게 많은 사람들이 그토록 많은 불쌍한 무고한 사람들을 죽일 수 있었다는 것이 이 시대에 믿기 어려운 것 같습니다. 우리 대부분은 홀로코스트처럼 잔인하고 야만적인 행동을 할 수 있는 사람들이 있다고 생각하지 않습니다.

5. 정의가 있습니까?

우리 주변을 둘러보면 인생이 공평하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 잔학 행위는 세계 여러 지역에서 오늘날의 질서이며, 사람들이 평가되는 방식은 문화에 따라 다릅니다.. 삶 자체가 공정한가, 불공평한가?

6. 최고의 도덕 시스템은 무엇입니까?

앞의 요점은 우리로 하여금 최고의 도덕 체계이며, 실제로는, 선과 악을 구별하는 것은 매우 복잡합니다. 어떤 사람들은 폭력이 항상 정당화될 수 없다고 단호할 수 있습니다. 그러나... 만약 한 집단의 신민이 가족에게 야만적인 행위를 저지르면 개인은 전쟁 중에 무엇을 합니까? 의심할 여지 없이 상황은 이 질문에 답하는 것과 관련이 있으며 삶은 보편적 도덕과 윤리를 믿기에는 너무 복잡합니다.

7. 죽음 이후의 삶이 있는가?

사후 우리의 영혼이 "낙원"이나 더 나은 세계에 산다는 것을 확증하는 증거는 없습니다. 그러나 그 반대가 입증되지 않았다는 점도 말해야 합니다. 밀교에 완벽하게 들어맞는 이 질문은 죽음 너머에 무언가가 있다고 주장하는 일부 철학자들에게도 관심을 불러일으켰습니다. 하나, 그 '무언가'는 무엇으로 구성되어 있습니까? 대답하기 어렵다.

8. 빅뱅 이전에는 무엇이 있었을까?

아마도 이 질문은 과학보다는그러나 인간의 마음으로는 빅뱅 이론을 이해하거나 상상하는 것이 거의 불가능합니다. 과학이 빅뱅의 증거를 찾은 것 같지만, 그렇다면 시간이란 무엇입니까? 이 질문은 매우 직관적이지 않기 때문에 확실히 복잡하고 시각화하기 어려운 답변이 있는 것에 대해 숙고하도록 이끌 수 있습니다.

9. 왜 아무것도 아닌 것이 아니라 뭔가가 있습니까?

우주에서 우리의 존재는 말로 설명하기에는 너무 복잡합니다. 우리의 하루하루는 우리가 삶을 살아가도록 이끈다. 그리고 우리가 정상적으로 인식하고 삶에 어떤 의미가 있다고 인식하는 일상적인 문제에 둘러싸여 있습니다. 그러나 아마도 언젠가는 다음과 같은 질문이 의식에 떠오를 것입니다. “어떻게 우리에게 생명이 있을 수 있습니까? 어떻게 이 모든 것이 우주에 있을 수 있습니까? 또는, 왜 우리를 지배하는 이러한 물리적 법칙이 있습니까? 현대 물리학의 어떤 것도 우리에게 이러한 법칙이 있고 왜 우주가 이렇게 작동하는지 설명하지 않습니다.

10. 삶의 의미는 무엇인가?

실존주의와 인본주의 철학자들은 삶의 의미와 의미에 대해 여러 번 궁금해했습니다. 이는 정체성 탐색부터 개인 차원에서 해석될 수 있다.. 이제 인생이 의미가 있습니까, 아니면 모든 것이 우연입니까?

• 관련 기사: "알베르 카뮈의 실존주의 이론"

11. 우리에게 자유 의지가 있습니까?

루소의 말에 따르면 "인간은 자유롭게 태어났지만 모든 면에서 사슬에 묶여 있다." 이것은 우리를 결정론의 딜레마에 빠지게 합니다.. 행동 철학에는 두 가지 다른 비전을 가진 두 가지 흐름이 있습니다. 최대 수비수 David Hume, 행동의 결정론은 도덕적 책임과 자유의 귀인 가능성과 양립 가능합니다. 의지.

그러나 비호환성 관점도 존재합니다. 결정론과 도덕적 책임을 함께 고려할 수 없다고 주장. 사실, 최근 연구에 따르면 우리는 인식하기도 전에 결정을 내립니다. 안토니오 다마시오(Antonio Damasio)는 데카르트의 실수, 우리가 합리적이라고 믿는 결정에도 감정이 존재한다고 단언합니다.

12. 객관적으로 세상을 경험할 수 있을까?

많은 경우 우리는 현실적이고 객관적인 세계를 인지한다고 믿지만, 과연 그럴까요? 우리가 보고, 느끼고, 냄새를 맡는 등 모든 것은 감각 수용체를 통과하여 정보를 처리하기 위해 뇌에 도달합니다. 하나, 매의 모습이나 개 냄새가 나는 환상이 있다면 세상은 어떻게 될까요? 확실히 다릅니다.

13. 신은 존재한다?

신은 존재한다? 무신론자들에게는 논리적으로 그렇지 않습니다. 믿는 자에게는 분명히 그렇습니다. 불가지론자들만이 이 철학적 질문에 대한 답에 대해 무지하다는 것을 인정합니다. 과학은 신이 존재한다는 증거를 찾지 못했고 사실 인지와 역사적으로 심리적 메커니즘은 다른 영역보다 무신론과 더 관련이 있습니다. 지식. 이 문서에서 이 주제에 대해 더 알고 싶을 수도 있습니다. "당신은 심리학자가되어 하나님을 믿을 수 있습니까?”.

14. 객관적 윤리가 있는가?

윤리는 어느 정도 자의적 기준에 근거한 사회적 구성물이 아닙니까? 옳고 그름에 대한 우리의 생각 아래에 진정한 기초가 있습니까? 이러한 종류의 윤리가 존재한다는 것을 부정하는 것은 윤리적 관점을 취하는 것을 의미하기 때문에 이것은 많은 질문을 제기합니다.

15. 인간을 구별하는 것은 무엇입니까?

사람인 것과 사람이 아닌 것을 구분하는 선을 긋는 것은 어려운 일이며, 한 가지 특성으로 보아서는 안될 수도 있습니다. 또한 이것은 철학적 질문 중 하나입니다. 인권이 무엇에 적용되는지 확립하는 도덕적 의미.

16. 당신은 고독 속에서 행복할 수 있습니까?

우리가 사회의 나머지 부분과 연결을 유지하지 않는다면 우리의 정서적 웰빙이 어느 정도 존재할 수 있습니까? 우리는 사회적 동물이지만 한편으로는 역사적으로 개인적인 관계는 문제나 심지어 폭력의 원인이기도 합니다..

17. 예술은 무엇입니까?

예술은 모든 인간 사회에서 가장 만연한 문화 및 사회 현상 중 하나입니다. 수십만 년 동안 그런 것 같다. 거기 어디 호모 사피엔스, 예술적 창작 과정이 진행되었습니다.. 왜?

18. 과학은 항상 사물을 아는 가장 좋은 방법입니까?

이것은 실증주의와 같은 사상의 흐름에 의해 수십 년 동안 다루어져 온 철학적 질문입니다. 하나, 과학적 방법에는 시간과 노력이 필요합니다; 이것은 모든 상황에서 실용적입니까?

19. 우리는 왜 아이를 가집니까?

출산은 "관성"인 것 같지만, 아이를 낳고 싶은 이유를 말로 표현하기 어렵다. 희생과 많은 돈이 필요한 사건이지만 동시에 모든 사회 계층에서 매우 일반적입니다.

20. 우리는 조상의 유산을 보존하기 위해 싸워야 합니까?

우리는 과거 세대가 지은 문화 요소를 어느 정도 보존해야 할 의무가 있다고 느껴야 합니까? 진보는 특정 사회적 관습을 포기하는 것을 의미합니다.