Noam Chomsky의 31가지 최고의 문구
시스템에 대한 헌신적이고 비판적인 다학문적 사상가. Noam Chomsky(미국, 1928)를 이렇게 정의할 수 있습니다., 현대 사상에서 가장 찬사를 받는 인물 중 한 명인 베테랑 심리 언어학자이자 정치 활동가입니다.
- 여기에서 읽을 수 있습니다 노암 촘스키의 전기
펜실베니아 주 이스트 오크 레인 출신인 촘스키는 여러 분야에서 학문적 경력을 쌓아왔습니다. 아마도 가장 잘 알려진 것은 아나코-생디컬리즘의 옹호자로서의 확고한 정치적 행동에 더하여 연구원 및 심리언어학자로서의 그의 면모일 것입니다.
학자로서 그는 자신의 언어 발달 이론. 활동가로서 그는 제국주의의 영향을 분석한 귀중한 작품을 출판했습니다(그리고 계속 출판하고 있습니다). 미국의 국제 지정학 분야에서 가장 평판이 좋은 분석가 중 한 명입니다. 연설.
그의 정치적 사상을 이해하기 위한 노암 촘스키의 문구
Chomsky가 다룬 주제의 이러한 다양성은 감탄과 우려를 동시에 불러일으켰습니다.. 그는 미국의 외교 정책에 대한 영구적인 불일치로 비판을 받았다. 그러나 Noam Chomsky가 20세기와 21세기의 가장 영리하고 가장 다작한 사상가 중 한 사람이라는 점에 의문을 제기하는 사람은 거의 없습니다.
이 기사에서 우리는 그의 최고의 문구와 유명한 인용문을 알게 될 것입니다.
1. 사례마다 우리는 순응이 쉬운 길이며 특권과 명성에 이르는 길임을 알 수 있습니다. 그러나 반대 의견에는 개인적인 비용이 있습니다.
그의 정치적 행동주의는 그를 강한 비방자로 이끌었습니다.
2. 성경에서 존경받는 사람들은 거짓 선지자였습니다. 우리가 선지자라고 부르는 사람들은 투옥되어 광야로 보내졌습니다.
가톨릭 교회가 교리를 기반으로 하는 기본 기둥 중 하나에 대한 Noam Chomsky의 성찰.
3. 희망이 없다고 가정하면 희망이 없을 것이라고 보장합니다. 자유에 대한 본능이 있다고 가정하면 상황을 바꿀 기회가 있습니다.
위대한 에두아르도 갈레아노를 연상시키는 촘스키 문구.
4. 사람들은 자신의 종속에 대한 비용을 지불합니다.
불안정한 직업을 수락하거나 대학원 학위를 위해 수천 유로를 지불하는 것은 사회에 살고 있다는 신호입니다. 감사하는 노예.
5. 근대사와 근대 자유주의를 관통하는 기본 사상은 대중을 소외시켜야 한다는 것이다. 일반 대중은 방향을 잃은 소처럼 간섭하는 무지한 외부인에 불과하다.
서구 민주주의는 의사결정권을 국민에게 이양한다는 진정한 의미에서 고통받고 있다.
6. FBI에 보관되어 있는 파일을 살펴볼 기회가 있을 때 정보 기관이 일반적으로 매우 무능하다는 것을 알게 됩니다.
분명히 Chomsky는 자신의 비밀 보고서에 액세스할 수 있었고 그가 본 것이 매우 우스꽝스러운 것을 발견했습니다.
7. 지적인 전통은 권력에 대한 예속의 하나이며, 그것을 배신하지 않으면 내 자신이 부끄러워질 것입니다.
Chomsky가 확인했듯이 학계의 윤리는 일반적으로 그다지 존재하지 않습니다.
8. 기회가 없는 자유는 악마의 선물이며 그러한 기회를 주기를 거부하는 것은 범죄입니다.
경제적 자유주의에 대한 간접적인 비판.
9. 역사의 수호자는 누구인가? 물론 역사가들. 일반적으로 교육 수업. 그들의 임무 중 일부는 현재 권력의 이익을 지원하는 방식으로 과거에 대한 우리의 비전을 형성하는 것입니다. 그렇지 않으면 어떤 식으로든 소외될 것입니다.
현대 사회의 권력 관계에 대한 또 다른 성찰.
10. 영웅을 찾는 것이 아니라 좋은 아이디어를 찾아야 합니다.
개인주의와 개성보다 아이디어와 창의성.
11. 금융자본이 기본적으로 원하는 것은 성장이 아닌 안정적인 자금이다.
금융 시스템에 도전하는 생각.
12. 비즈니스는 단순히 볼셰비키주의나 파시즘처럼 전체주의적입니다. 그들은 20세기 초반과 같은 지적 뿌리를 가지고 있습니다. 이런 이유로 다른 형태의 전체주의가 사라져야 했던 것처럼 사적 독재도 마찬가지입니다. 그들은 대중의 통제를 받아야 합니다.
사상가이자 활동가의 반영에 따르면 개인 회사와 수직적 계층 구조에는 숫자가 있습니다.
13. 원칙은 명확하고 명시적입니다. 자유 시장은 제3세계와 우리나라에서 성장하고 있는 제3세계에 적합합니다. 부양 자녀가 있는 어머니는 자립의 필요성에 대해 확고하게 교육받을 수 있지만 임원 및 부양 투자자는 그렇지 않습니다. 그들에게 복지 국가는 번영해야 합니다.
현대 자본주의의 현상 유지를 검토하는 또 다른 유명한 촘스키 인용문.
14. 스포츠는 징고주의적이고 쇼비니즘적인 태도를 기르는 데 사회적 역할을 합니다. 그들은 검투사들에게 헌신하는 커뮤니티를 조직할 운명입니다.
그만큼 훌리건 현상 그것은 신자유주의 체제의 강력한 무기가 될 수 있다.
15. 우리가 경멸하는 사람들을 위한 언론의 자유를 믿지 않는다면, 우리는 그것을 전혀 믿지 않는 것입니다.
표현의 자유에 한계가 있나요?
16. 전체주의 국가에 강압이 있듯이 민주주의에 선전이 있습니다.
우리가 살고 있는 가정된 자유 사회에 대해 성찰하게 만드는 평행선.
17. 후보자를 참여시킬 수 있는 지속적이고 활기찬 민주주의 문화를 발전시키지 않으면 그들은 당신이 그들에게 투표한 일을 하지 않을 것입니다. 버튼을 누르고 집에 간다고 해서 달라지는 것은 없습니다.
정치와 민주주의 문화에 대한 또 다른 성찰.
18. 권리는 부여되지 않고 정복됩니다.
민주주의는 독재정권의 보증자들에 의해 이루어지지 않았다.
19. 자본주의가 성공한 것처럼 보이는 이유 중 일부는 항상 인구의 절반인 많은 노예 노동이 있었기 때문입니다. 직장 밖에서 여성들이 하는 일은 아무 소용이 없습니다.
페미니즘과 사회비판, Noam Chomsky의 작업에서 두 가지 핵심 요소.
20. 아나키스트들 사이에서 "민주주의"에 대한 비판은 종종 의회 민주주의에 대한 비판이었으며, 이는 매우 억압적인 특징을 가진 사회에서 발생했습니다.
아나키즘과 공적 삶에 대한 비전.
21. 사람들이 만나고, 계획하고, 이야기하고, 아이디어를 개발할 수 있는 장소인 사회학자들이 "2차 조직"이라고 부르는 것 없이는 기능하는 민주주의를 가질 수 없습니다.
큰 변화를 일으키기 위해서는 국민의 만남의 장소가 필수적입니다.
22. 대중매체의 목적... 무슨 일이 일어나는지 알리고 보고하는 것이 아니라 지배적인 기업 권력의 의제에 따라 여론을 형성하는 것입니다.
정보가 없는 인구의 의견에 대한 미디어와 미디어의 재앙적인 영향.
23. 역사의 수호자는 누구인가?
지배계급을 가리키는 수사학적 표현.
24. 미국은 매스미디어를 통해 행사되는 이념적 통제, 세뇌, 세뇌의 경직성 측면에서 산업 민주주의 국가 중 이례적입니다.
대중 매체가 행사하는 조작을 탐구하는 또 다른 생각.
교육 및 학습에 관한 유명한 인용문
이후 Chomsky는 심리학자이자 교육 철학자로서 지적 경력의 많은 부분을 발전시켰습니다.이 주제를 다루는 그의 여러 구절과 인용문을 반복하는 것도 흥미롭습니다.
25. 교육의 목적은 사람들에게 스스로 학습하는 방법을 알려주는 것입니다. 교육의 다른 개념은 세뇌입니다.
교육이 앞으로 나아가야 할 방향을 알려주는 명확한 문구.
26. 교육은 사회에 미치는 경제적 영향과 상관없이 그 자체로 가치가 있습니다.
오늘날 교육 시스템을 구성하는 과도한 경제주의에 대한 반성.
27. 우리는 자유롭고 창의적이며 독립적인 개인의 사회를 원하는가? 과거의 문화적 성취로부터 배우고 기여하거나 우리는 사람들이 GDP? 반드시 같을 필요는 없습니다.
이전 줄과 같은 줄에 있습니다.
28. 당신이 찾고 있는 것이 무엇인지 모른다면, 무엇이 관련되어 있는지 모르겠다면 기꺼이 질문하십시오. 아이디어가 없으면 인터넷을 검색하는 것은 의미가 없는 확인 불가능한 사실을 무작위로 가져오는 것입니다. 아무것도.
인터넷은 매우 유용할 수 있지만 탐색할 위치를 알기 위해서는 충분한 기준이 있어야 합니다.
29. 인터넷은 기본적으로 중립적인 다른 기술과 마찬가지로 건설적이거나 해로운 방식으로 사용할 수 있습니다. 건설적인 형태는 현실적이지만 극소수입니다.
이전 인용문과 마찬가지로 우리가 네트워크 네트워크에 부여하는 용도에 의문을 제기하는 유명한 인용문입니다.
30. 인간 생활의 일반적인 문제에서 과학은 우리에게 거의 알려주지 않으며 과학자는 인간으로서 확실히 안내자가 아닙니다. 사실, 그들은 종종 레이저처럼 자신의 전문적인 관심사에 집중하는 경향이 있고 세상에 대해 거의 알지 못하기 때문에 최악의 지침이 되는 경우가 많습니다.
과학자와 자유사상가의 근본적인 차이점.
31. 과학은 매우 어려운 질문에 대한 탐구입니다. 진화론을 폄하하지 않고 그것은 엄청난 지적 발전이지만 사람들이 신에 대해 말할 때 믿는 것이 있는지 여부에 대해서는 아무 것도 말해주지 않습니다. 그는 그 주제에 대해서도 이야기하지 않습니다.
종교는 유대 지식인의 연구 주제 중 하나입니다.