외온 동물과 흡열 동물의 5가지 차이점

동물은 성별과 종에 관계없이 열린 시스템입니다. 이처럼 우리는 환경과 끊임없는 관계를 맺고 유기물의 형태로 에너지를 얻고, 열 발산, 기체 물질을 환경과 교환하고 잠재적으로 유독한 화합물을 배출하는 등 소지품.

이러한 역동성의 소용돌이 속에서 일부 생명체는 다른 생명체보다 자신의 내부 환경을 더 많이 제어할 수 있으며 이에 수반되는 관련 비용이 발생합니다.

지구에는 870만 종의 생물이 있는 것으로 추정되지만 오늘날에는 200만 종 이상이 발견되었습니다. 이러한 압도적인 다양성으로 인해 자연계에서 인간의 상태는 거의 일화적이라는 것을 깨닫기 위해서는 몇 가지 예를 찾는 것으로 충분합니다. 예를 들어, 지구에 있는 대다수의 생명체는 대사 메커니즘으로 내부 온도를 조절할 수 없지만 우리 종은 가능합니다.

이 전제에 기초하여(그리고 아마도 일부 인간 중심적 선입견을 깨기 위한 의도로), 오늘 우리는 당신에게 흡열 동물과 외온 동물의 주요 차이점.

• 관련 기사: "생물학적 진화론: 그것이 무엇이며 설명하는 것"

동물의 흡열과 외온의 차이점은 무엇입니까?

"흡열성" 및 "외온성"이라는 용어는 체온을 조절하는 생물(또는 생물의 결핍)의 능력을 나타냅니다. 어쨌든 자연에서 모든 것이 검은색이나 흰색인 것은 아닙니다. 이후 줄에서 알게 되겠지만, 흡열 동물은 온도 변화에 면역이 있으며 외온 동물은 외부에서 열을 생성할 수 없습니다. 모두. 두 생물학적 전략 간의 가장 분명한 차이점을 살펴보겠습니다.

1. 흡열은 체온을 유지하기 위해 대사열을 발생시키며, 외온은 그렇게 많지 않습니다.

우리는 기초를 놓는 것으로 시작합니다. 생물학적 관점에서 보면, 흡열 동물은 적절한 양의 열을 생성할 수 있으므로 내부 온도를 유리한 범위 내에서 유지할 수 있는 동물입니다., 그것이 살고 있는 생태계에 대해 예상되는 환경 조건에 관계없이. 고전적인 흡열은 포유류와 조류입니다.

한편, 외온 동물은 대사 열을 매우 적게 생성하므로 행동 활동을 통해 내부 온도를 조절해야 합니다.예를 들어 에너지를 얻기 위해 햇볕을 쬐거나 그늘에 나가 신진대사율을 낮추는 것입니다. 이 그룹에는 모든 무척추 동물, 물고기, 파충류 및 양서류가 있습니다. 전 세계 동물군의 53%가 곤충이기 때문에 대다수의 생명체는 외온선이라고 가정할 수 있습니다.

규칙에 도전하는 예외

현실은 이 분류 기준이 아무리 광범위하더라도 환원주의적이라는 것입니다. 외온 동물은 흡열 동물보다 대사 열을 적게 발생하지만 이것이 열 발생 메커니즘이 완전히 결여되어 있음을 의미하지는 않습니다.

예를 들어, 뱀 종 파이썬 비비타투스 근육의 급격한 수축을 통해 체온을 크게 높입니다.. 그것은 열을 그들에게 전달하고 요소로부터 보호하기 위해 알에 감길 때 그렇게합니다. Dermochely coriacea 종의 바다거북은 또한 지속적인 근육 활동으로 열을 생성하기 때문에 해양 수생 환경보다 훨씬 높은 내부 온도를 유지합니다.

더 흥미로운 사실은, 곤충, 나방 및 기타 날아다니는 무척추동물도 이 규칙을 무시합니다.. 예를 들어, 비행하는 동안 이동 중에 생성되는 과도한 열을 발산하기 위해 체액을 가슴에서 복부로 방향을 지정할 수 있습니다. 보시다시피, 일부 외온은 내부 온도를 조절할 수 있지만 종종 그렇게 할 수 없다고 합니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "순환계: 그것이 무엇인지, 부품 및 특성"

2. 다른 미토콘드리아 부하

어쨌든 이러한 일반화에는 일련의 생물학적 근거가 있지만 점점 더 의문이 제기되고 있습니다. 예를 들어, 평균적으로 흡열은 외온보다 세포당 더 많은 미토콘드리아를 갖는 것으로 나타났습니다.. 세포 호흡이 여기에서 일어나기 때문에 미토콘드리아는 유기체의 에너지 생성기입니다.

homeotherms에는 더 많은 미토콘드리아가 있기 때문에 환경적 제약에 지속적으로 의존하지 않을 만큼 더 많은 대사 열을 생성할 수 있습니다. 그러나 이 에너지는 아무데서나 오는 것이 아닙니다. 식단, 특히 탄수화물, 지방 및 단백질과 같은 유기 화합물에서 얻습니다. homeotherm의 대사는 훨씬 더 까다롭기 때문에 ectotherm에 비해 더 많은 양의 음식을 섭취해야 합니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "미토콘드리아: 그것들, 특징 및 기능은 무엇인가"

3. 흡열은 동면할 수 있지만 외온은 동면할 수 없습니다.

정보 수준에서 "동면"이라는 용어는 불리한 조건에서 생명체의 활동이 감소하는 것을 나타내는 데 자주 사용됩니다. 다시 말하지만, 현실은 ectotherms는 최대 절전 모드를 할 수 없습니다.

최대 절전 모드는 일반적으로 포유류에만 관련된 최소한의 활동 및 대사 저하 상태입니다(새의 경우 "토르포"라는 용어를 사용하는 것이 더 정확합니다). 이 생명 유지 상태에서 항온 동물은 내부 온도, 리듬을 최소화합니다. 심박수가 감소하고 호흡수가 감소하여 결과적으로 신진대사가 최소로 떨어집니다. 가능한.

이 상태에서 동물은 완전히 잠들었고 불리한 조건이 끝날 때까지 일어나지 않습니다.. 겨울잠을 자는 포유류는 생존을 위해 지방 조직의 형태로 저장된 에너지에 의존해야 하므로 이 단계가 시작되기 전에 많이 먹어야 합니다.

외온선(특히 파충류)의 경우 적절한 용어는 "brumation"입니다.. 안개가 자욱한 파충류는 예를 들어 물을 마시고 자극에 반응하기 위해 활성화되어야 하기 때문에 완전히 잠들지 않습니다. 또한 도마뱀은 brumation 중에 먹을 수 있지만 이전만큼 열심히 먹이를 찾지는 못할 수도 있습니다. 즉, "대사 억제"는 brumation에서 덜 과감합니다.

4. 흡열은 외부 온도에 덜 의존적입니다.

외온 요법의 가장 큰 진화적 단점은 외부 환경에 대한 의존성입니다. 일반적으로 파충류, 물고기, 양서류는 아침과 밤에 더 서툴다., 더 춥고(햇빛이 부족하기 때문에) 따라서 신진대사가 회복할 수 없을 정도로 낮아집니다. 이 상태와 관련된 이점으로, 적어도 몸을 유지하기 위해 훨씬 적은 양의 음식이 필요하므로 이 교환은 "효과가 있습니다."

흡열은 체온을 유지하기 위해 환경에 덜 의존하지만 이것이 환경 변화에 면역이 된다는 것을 의미하지는 않습니다.. 더 나아가지 않고 인간이 -30°C에 노출되면 1분도 채 되지 않아 얼어 죽습니다.

방열 및 발생 메커니즘은 흡열에 매우 효과적이지만 오류가 없는 것은 아닙니다. 30 ° C 이하 체온이 떨어지면 의식을 잃고 긴장이 급격히 떨어지고 심장이 빠르게 뛰게 됩니다. 감지할 수 없는. 상상할 수 있듯이 이러한 경우 치료가 없는 결과는 죽음입니다.

5. 등온선은 대사율이 낮습니다.

우리는 이미 우주의 여러 지점에서 이 현실을 입증했지만 다시 강조할 가치가 있습니다. 열을 생성하기 위해 환경에 "의존"함으로써 외온선은 유기 물질의 형태로 많은 에너지를 얻을 필요가 없으므로 덜 움직이는 경향이 있습니다.. 많은 포식성 외열은 의 중요한 전략을 따릅니다. 앉아서 기다리다: 먹이를 쫓는 것은 에너지 수준에서 너무 비싸기 때문에 먹이가 앞을 지나갈 때까지 기다립니다.

또한 전갈, 독거미, 뱀, 도마뱀 등을 생각하면 그들의 생활 방식이 새와도 비교할 수 없음을 알 수 있습니다. 외온선은 덜 움직이고 일반적으로 덜 활동적이며 위험을 느낄 때 짧은 시간 동안만 작동합니다. 일반적으로 외온 요법은 평균 활동률을 낮춥니다(예외가 있지만).

이력서

보시다시피, 자연은 인간이 스스로 부과한 규칙이 보이는 것보다 훨씬 더 많이 깨졌다는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 우리 생각의 결정론은 수십 년 동안 우리로 하여금 외열이 열을 생성할 수 없다고 믿게 하였지만, 사실은 그렇지 않습니다. 곤충에서 파충류에 이르기까지 지속적이지는 않더라도 체온을 조절하는 외온성 동물의 예가 많이 있습니다.