유전성: 그것이 무엇이며 우리 행동에 어떤 영향을 줍니까?

우리는 우리가 부모를 닮았다는 말을 얼마나 많이 들어왔습니까? 비교는 혐오스러울 수도 있지만, 우리가 아버지나 어머니의 살아있는 반영이라고 믿는 경우는 흔하지 않습니다.

수년 동안 유전이 인간 행동에 어떤 영향을 미치는지, 아들이 그 나이에 아버지처럼 행동하게 하거나 두 쌍둥이가 서로 다른 가족에 의해 분리되어 자랐을 때 서로를 알지 못함에도 불구하고 때때로 어떻게 행동하는지 이해하려고 노력합니다. 비슷한.

환경은 각자의 존재 방식에 영향을 주지만 유전은 거기에 존재하며 의심의 여지없이 무게를 발휘하는 것입니다. 그럼에도 불구하고, 그것이 얼마나 힘을 발휘하는지 어떻게 결정할 수 있습니까?

이 기사에서 우리는 유전이 의미하는 것과 지금까지 이루어진 연구 중 일부를 다루려고 노력할 것입니다. 성격, 인지 능력 및 행동이 어떻게 유전될 수 있는지 이해하기 위해 수행 아니면.

유전성: 기본 정의

유전성은 모집단에서 표현형의 분산 비율을 추정하는 지표 또는 통계적 매개변수입니다., 즉 개인에게 나타나는 심리적, 신체적 특성으로, 유전적 변이, 즉 집단의 각 사람이 가지고 있는 서로 다른 유전자 공부했다.

유전 가능성의 정도는 유전적 체중이 절대적으로 없는 것부터 0에서 1까지의 백분율 또는 값으로 표시됩니다. 표현형 특성에서 전체 유전성에 이르기까지 환경의 영향이 없는.

무엇이 환경 때문이고 무엇이 유전 때문인지 추정하는 것이 정말로 가능한가?

최근 몇 년 동안 그리고 무엇보다도 다음 분야의 더 나은 연구 덕분에 후성 유전학, 환경과 유전자가 사람의 행동과 신체적 속성 측면에서 얼마나 중요한지 이해할 수 있게 되었습니다. 그러나 환경과 유전이 각각 50%의 비율로 같은 방식으로 영향을 미친다는 생각을 옹호하는 사람은 많지 않습니다.

가상의 예에서 시작하여 이전 섹션에서 주어진 유전 가능성의 정의와 관련하여, 스페인의 알코올 중독에 33%의 유전율이 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 알코올 중독의 33%는 유전적인 측면에서 설명할 수 있고 나머지 67%는 환경적인 측면에서 설명할 수 있다는 뜻입니까? 알코올 중독자의 후손 중 33%가 알코올 중독자입니까? 알코올 중독자의 아들도 알코올 중독자가 될 확률이 33%입니까? 인구가 알코올 중독자가 될 위험이 33%입니까?

위의 질문 중 어느 것도 대답으로 '예'라고 대답하지 않을 것입니다.. 실제로 유전 가능성이라는 용어는 인구를 대표하는 것으로 간주되는 사람들의 그룹을 연구하여 얻은 데이터에서 전체 인구를 나타냅니다. 이 때문에 특정 개인의 표현형 형질 뒤에 실제로 어느 정도 유전과 환경이 있는지 알 수 없습니다. 또한 샘플에서 데이터를 얻을 때 이 부분은 차례로 특정 모집단에서 가져온다는 점에 유의해야 합니다.

다시 말해서, 이전 예로 돌아가서 스페인 인구의 알코올 중독을 연구한 결과 백분율을 알고 있습니다. 같은 환경을 공유하거나 같은 지역에 사는 사람들에게서 이 형질의 유전 가능성, 이 경우 스페인. 이 데이터로는 사우디아라비아나 러시아와 같은 다른 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다. 이를 위해 우리는 해당 국가에서 연구를 수행하고 발생할 수 있는 환경 변화를 고려해야 합니다.

유전학이 실제로 성격 유형이나 장애에 어느 정도 영향을 미치는지

성격은 매우 복잡한 측면. 모든 사람은 자신이 행동하는 방식과 부모 또는 가까운 친척 중 한 명이 한 방식에서 유사점을 봅니다. 그러나 성격이 의미하는 전체 넓은 용어를 유전자의 작은 집합으로 축소하는 것은 유전적 감소라고 불리는 것으로, 이는 다소 잘못된 믿음입니다.

이 아이디어는 그 성격을 유지하거나 정신 질환 유전형에 하나 또는 두 개의 유전자가 있으면 영향을 받으며 유전됩니다. 사람의 행동에는 발생할 수 있는 환경적 요인 외에도 여러 관련된 유전자, 모두 두 부모 중 한 사람에게서 유전되거나 유전되지 않을 수 있습니다. 둘 다.

피부색이나 눈 색깔과 같은 측면은 유전 가능합니다. 이러한 특성을 설명하는 유전자의 하나 또는 작은 그룹이 확인되었기 때문입니다. 반면에 일련의 심리적 특성으로 이해되는 성격의 경우 상황이 더 복잡합니다.

오늘, 그리고 결론에 따라 2003년 인간 게놈 프로젝트모든 유전자가 발현되는 것은 아니며, 각각의 유전자가 특정 형질 뒤에 있는 것도 아닙니다.

쌍둥이 연구

유전 가능성의 개념이 공식화되고 어느 것이 유전인지 결정하려고 시도한 이래로 인간의 특성과 행동에 대한 유전자의 영향, 다양한 유형의 연구.

가장 단순한 것은 동물로 만든 것입니다. 이들 중에서 동물, 특히 개를 선택적으로 번식시켜 유전적으로 결정된 형질을 확인하려는 시도가 이루어졌다. 형제 자매와 같은 관련 개체를 여러 세대에 걸쳐 근친 교배함으로써 실질적으로 동일한 유전자형을 가진 개체를 생성하는 것이 가능했습니다. 이것은 거의 같은 유전자를 가진 동물에서 발견되는 차이가 환경적 요인 때문이라는 생각입니다.

그럼에도 불구하고, 우리 종에 대한 대부분의 데이터를 얻을 수 있었던 연구는 피험자가 사람이었습니다.. 가장 많은 유전자를 공유할 사람들이 같은 가족의 일원이라고 생각하는 것이 논리적이지만, 일란성 쌍둥이들 사이에는 더 많은 관계가 있어야 합니다.

따라서 인간의 유전성에 대한 세 가지 연구 방법은 다음과 같습니다. 프랜시스 골턴, 가족에 대한 연구, 쌍둥이에 대한 연구, 입양에 관한 연구, 특히 이 섹션에서 더 명확하게 노출할 쌍둥이에 대한 연구에 대한 연구가 흥미로웠습니다.

가족의 경우, 구성원들 사이에 신체적, 행동적 특성이 모두 유사합니다. 유전적 공유뿐 아니라 환경도 같다는 점을 고려한 것이다. 이들 구성원 중 형제간이나 부모와 같은 1촌인 경우 50%에 가까운 혈연이 있을 수 있습니다. 이 같은 비율의 혈연은 일란성 쌍둥이에서도 발견됩니다. dizygotic, 본질적으로 그들 사이의 유전적 관계는 미국에서 태어난 두 형제의 유전적 관계와 동일할 것입니다. 다른 해.

그러나 이 혈연관계는 일란성 또는 일란성 쌍둥이의 경우 100%까지 상승합니다. 이 경우 그들은 같은 성별 외에 동일한 게놈을 공유합니다. 간단히 말해서, 이 쌍둥이가 다른 쌍둥이의 복제품이라는 사실 덕분에, 심리적 차이는 둘 중 하나가 목격할 수 있었던 환경적 요인 때문입니다. 다른 하나는 그렇지 않습니다.

일란성 쌍둥이 연구는 서로 다른 가족에 의해 분리되고 양육된 사람들을 대상으로 할 때 큰 관심을 받습니다. 이를 바탕으로 행동 유사성이 발견되면 공유 행동은 유전 적 기원의 결과라고 추론 할 수 있습니다. 그들이 함께 자란 경우 그들의 행동이 어느 정도 유전의 산물인지 또는 환경에 의한 유전 적 상호 작용의 산물인지 완전히 아는 것은 실제로 불가능합니다.

여러 연구에서 쌍둥이가 같은 환경에서 자라든 다른 가정에서 자라든 간에 어떻게 행동 차이가 발생하는지에 대해 설명했습니다. 가장 고전적이고 중요한 몇 가지가 아래에 설명되어 있으며, 그 결과는 유전-환경 관계 연구에서 선례가 되었습니다.

가장 유명한 것 중 하나는 David Thoreson Lykken이 1979년에 시작하여 Thomas J. 부샤드. 그의 표본은 여러 국가에서 개별적으로 양육된 성인 쌍둥이로 구성되어 있습니다. 모든 종류의 데이터가 수집되었다는 점을 고려할 때 생리학적, 인체 측정, 심리학적, 성격, 공통 관심사... IQ는 MISRA에서 다루어져 다음 사이의 유전 가능성 비율을 얻습니다. 70-76%.

지능

따로 키운 쌍둥이의 심리적 측면을 다룬 또 다른 연구는 스웨덴 입양/쌍둥이 노화 연구(SATSA)입니다. 주요 조사자는 Nancy Pedersen으로, 그의 목적은 노화의 가변성의 기원을 종단적으로 연구하는 것이었습니다. 연구 기간 동안 스웨덴의 모든 쌍둥이, 약 13,000쌍, 절반은 이형, 절반은 일란성인 쌍둥이를 대상으로 건강과 성격의 다양한 측면에 대한 설문지가 사용되었습니다.

Nordic 연구의 경우 지능과 관련하여 매우 흥미로운 데이터를 얻었습니다. 이 경우 지능의 정도에 따라 유전성을 고려했기 때문입니다. Pedersen은 가장 지능이 높은 쌍둥이 사이에서 0.77의 유전율을 얻었고, 가장 지능이 낮은 쌍둥이 사이에서 약간 낮은 0.73의 유전율을 얻었습니다. 성격과 관련하여 일란성 쌍둥이는 0.51, 양란성 쌍둥이는 0.21의 상관관계를 보였다.

이러한 연구와 매우 유사한 방식으로 동일한 목표에 접근한 많은 다른 연구로부터 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 어린 시절에는 유전적 요인이 지능 점수에 차등적으로 영향을 미치는 것으로 보입니다. 가장 넓은 시야에서 IQ를 이해하면 유전적 영향이 가장 크며 50%에 가깝습니다.. 대신 이 구성이 언어 및 공간 능력, 처리 속도와 같은 세분화로 분류되면... 약 47%로 약간 떨어집니다.

이러한 결과에도 불구하고, 많은 쌍둥이 연구에서 유전 가능성 값을 부풀리는 데 기여하는 몇 가지 방법론적 결함이 있다는 점에 유의해야 합니다. 하나는 이전에 이미 언급한 바와 같이 때때로 가족 자체에 대한 무지로 인해 일란성 쌍둥이가 자신이 아닌 것으로 판명된다는 사실을 무시한다는 사실입니다. 너무 비슷하게 생겨서 일란성으로 오인되는 이지성 쌍둥이의 경우가 있습니다.

또 다른 실패는 부모가 같은 방식으로 그들을 대한다는 사실 때문에 유전학을 배제하고 행동 측면에서 쌍둥이의 유사성을 귀인하는 것입니다. 같은 옷을 입거나, 같은 장난감을 사거나, 같은 행동을 하는 가족이 많기 때문에 같은 옷을 입어야 하기 때문입니다.

이 점에 대해 1979년 Loehlin과 Nichols와 같은 연구에서는 부모의 노력이 쌍둥이 자녀를 동일하게 또는 다르게 대우하는 것은 행동 측면에서 많은 무게를 차지하는 환경 요인으로 보이지 않습니다. 이것들.

참고 문헌:

• 안드레스 푸에요, A. (1997). 개인차를 결정짓는 유전과 환경. 차별 심리학 매뉴얼(ch. 11). 마드리드: McGraw-Hill.
• 아이셍크, H. 제이. (1991). 지능에 대한 대결: 상속-환경? 마드리드: 피라미드.
• Lewontin, R., Rose, S. 및 Kamin, L. (2003). 그것은 유전자에 있지 않습니다. 인종 차별주의, 이데올로기 및 유전학. 바르셀로나: 비판적 Ed.
• 핑커, S. (2003). 깨끗한 청소: 인간 본성의 현대적인 협상. 바르셀로나: 파이도스.
• Plomin, R., DeFries, J. C. 및 McClean, G. 그리고. (2002). 행동의 유전학. 바르셀로나: 아리엘.
• 라이트, W. (2000). 이것이 우리가 태어난 방식입니다: 유전자, 행동 및 성격. 마드리드: 황소자리.
• 예라, 엠. (1996). 환경, 상속 및 행동. 사이코테마, 8, 187-228.