곤충도 인지능력이 있나요?

많은 동물 종은 전통적으로 인간 종에 고유한 것으로 간주된 인지 및 기타 특성을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

다른 포유류, 조류, 파충류 및 문어와 같은 연체동물은 비교적 복잡한 작업을 해결할 수 있으며, 그러나 작은 동물이 할 수 있다는 가능성을 고려하는 사람은 거의 없는 것 같습니다. 같은.

곤충도 인지능력이 있나요? 이것은 여러 사람에게 재미있어 보일지 모르지만 최근 몇 년 동안 과학이 진지하게 받아들인 질문입니다. 그들이 무엇을 찾았는지 보자 ...

• 관련 기사: "인지 심리학: 정의, 이론 및 주요 저자"

곤충도 인지능력이 있나요? 마음을 이해하기 위한 실험

인간은 지능, 감정, 성격 및 행동과 관련하여 다른 종과 유사성을 발견했습니다. 우리는 돌고래, 새, 개, 고양이, 파충류 등을 오랫동안 알고 있었습니다. 아니요, 우리와 같은 다른 영장류는 수십 년 전보다 더 높은 수준의 이해력을 가지고 있습니다. 믿었다. 인간은 오래 전부터 받침대에서 발을 떼고 우리만이 인지 능력을 갖고 있다는 생각을 버렸습니다.

그러나 그들이 느끼고, 이해하고, 지각할 수 있는 것에 대한 특정 편견이 여전히 존재합니다. 아주 작은 크기와 상대적 단순성 때문에 우리가 그들이 인지에 가까운 무언가를 가지고 있다고 믿지 않을 동물: 곤충 곤충도 인지능력이 있나요? 당신의 두뇌는 개와 같은 동물의 신경망에 비해 당신을 웃게 만드는 신경망으로 인해 작습니다.그래서 이 질문을 진지하게 하는 것조차 웃기다.

그러나 과학은 일반 시민이 파리, 벌, 모기에 대해 어떤 편견을 갖고 있는지 신경 쓰지 않습니다. 날개가 있든 없든 이 절지동물이 배우고 가르칠 수 있으며 감정, 목표 및 기대치를 가질 수 있다는 것을 보여주기 위해 많은 조사가 이루어졌습니다. 이 기사 전체에서 우리는 곤충의 인지 개념과 관련된 다양한 측면이 테스트된 몇 가지 실험에 대해 이야기할 것입니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "비교심리학: 심리학의 동물적 부분"

기대를 가진 개미

1970년대 후반 Daniel Kahneman과 Amos Tversky는 전망 이론을 설명했습니다.. 이는 인간이 사물의 가치를 절대적인 기준으로 인식하는 것이 아니라 상대적으로 사물을 기준으로 삼고 있음을 시사한다.

예를 들어, 우리가 술집에 가면 우리가 갈 때마다 벽돌 오렌지 주스를 준다면 그들이 우리에게 진짜 오렌지 주스를 제공하는 날 갓 짜낸 것은 우리에게 영광스러운 맛이 될 것이며, 그 바에 간 첫날부터 주스를 제공받은 다른 고객보다 훨씬 더 소중하게 여길 것입니다. 압착. 우리의 낮은 기대치를 뛰어 넘었으므로 우리는 놀랄 것입니다.

개미에서도 같은 현상이 일어나는 것을 알 수 있다. 그들의 실험에서 Stephanie Wendt와 동료들(2019)은 농도가 다른 설탕 방울로 개미를 훈련시켰습니다. 그들은 그것을 보았다 개미가 음식에 부여하는 가치는 훈련 중에 형성된 기대치에 달려 있습니다.. 따라서 개미가 설탕 농도가 낮은 한 방울을 받을 것으로 예상하고 같은 방울을 전체 기간 동안 받았다면 실험에서 그의 행동은 눈에 띄지 않았고, 좌우로 약간 움직이고 때때로 물방울을 빨았습니다.

그럼에도 불구하고, 실험에서 설탕 농도가 더 높은 한 방울을 제공한 개미의 행동은 완전히 달랐습니다.. 이전 개미들과 달리 이들 역시 기대를 안고 하락을 향해 갔다. 그들 앞에 있는 맛있는 진미를 발견했을 때, 그들은 달콤한 과즙에 완전히 집중했습니다. 집중한 그들은 1밀리미터도 움직이지 않고 지칠 줄 모르고 빨고 있었습니다. 그들은 그런 즙이 많은 보물을 발견한 것에 대해 진정한 향연을 즐겼습니다.

• 관련 기사: "벌레가 아파요?"

카페인이 함유된 꿀벌과 꽃

커피는 많은 사람들이 일어나자마자 마셔야 하는 천국의 꿀입니다. 이 물질은 우리의 마음을 일깨우는 데 도움이 되며 벌에서도 일을 더 잘 기억하도록 돕는 것 같습니다. Sarah Arnold와 동료들의 연구(2021)는 꽃을 통해 취한 달콤한 꿀에 들어 있는 카페인을 꿀벌에게 제공했을 때 어떤 일이 일어났는지, 그리고 이것이 기억력에 영향을 미치는지 알아보기 위해 테스트했습니다.

과학자들은 감귤나무와 커피 식물 자체에서 자연적으로 발견되는 카페인이 꿀벌이 카페인이 함유된 꽃을 자주 먹게 하는 데 매우 중요한 역할을 합니다.. 그의 이전 실험에서 꿀벌은 이미 카페인이 함유된 꽃을 선호하지만 이것이 단순히 선호도인지 아니면 달콤한 꽃이 든 꽃의 기억에 영향을 미쳤는지는 알려지지 않았습니다. 상.

이 질문에 답하기 위해 Arnold의 팀은 꿀벌이 주변에 있을 때 카페인을 주기로 결정했습니다. 그들은 둥지의 인공적인 향기와 달콤한 꿀의 맛을 연관시킵니다. 딸기. 그들은 86마리의 벌을 세 그룹으로 나눴습니다. 하나는 딸기 냄새가 나는 스타터와 카페인이 든 설탕 용액이었습니다. 두 번째는 꿀벌이 딸기 냄새와 달콤한 보상을 연관시키도록 훈련되었지만 그 사이에 카페인 킥은 없었습니다. 그리고 세 번째 대조군에는 냄새나 카페인이 없는 설탕 용액만 제공되었습니다.

훈련 후, 실험자들은 두 종류의 조화 중 하나를 선택해야 하는 일종의 비행 단계에서 꿀벌을 풀어주고 있었습니다.: 일부는 딸기 에센스, 또 다른 에센스는 꽃의 역할을 합니다. 가설은 딸기와 꿀의 냄새를 연관시키지 않은 벌들이 두 종류의 로봇 꽃을 동등하게 방문할 것이라는 것이었습니다.

연구원들은 카페인이 이 벌목류의 기억에 큰 영향을 미친다는 것을 확인했습니다. 카페인 킥 훈련을 받은 벌의 70.4%가 딸기향이 나는 꽃을 처음 방문했습니다., 그런 발차기는 없지만 향기가 있는 훈련을 받은 꿀벌과 달리 첫 번째 옵션으로 딸기 향이 나는 꽃을 60% 사용했습니다. 그 과정에서 향이나 카페인 없이 꿀만 먹인 대조군의 꿀벌은 44.8%만이 딸기향 꽃을 먼저 선택했다.

이 실험은 꿀벌이 의식적으로 선택하고 카페인을 마실 때 가장 잘 학습함을 시사합니다. 그들이 알고 있는 그 꽃들은 그들이 교회에서 배운 대로 그들에게 보상을 가져다 줍니다. 훈련.

• 관심이 있을 수 있습니다. "곤충 공포증(entomophobia): 원인, 증상 및 치료"

배우고 가르치는 범블비

우리는 꿀벌에서 일부 사람들이 "날아다니는 테디베어"라고 부르는 땅벌로 변했습니다. 글쎄, 그렇게 부르는 사람은 많지 않지만, 이 곤충들이 동료 인간을 배우고 가르치는 능력이 있는지 밝혀진 다음 사례의 연구원.

땅벌은 새로운 해결책을 제시하는 놀라운 능력을 가진 것처럼 보이는 동물입니다.. 뿐만 아니라 주변에 파트너가 있다는 것을 알게 되면 그를 쳐다보며 도와준다. 그들은 자신이 본 것을 모방하거나 시행착오를 통해 시도하는 것에 국한되지 않고 자신이 가진 것을 적응할 수 있습니다. 상황을 보다 효율적으로 해결할 수 있어 특정 행동을 보이는 것으로 관찰됨 창의적인.

이를 증명하기 위해 런던의 Queen Mary University에 대한 조사가 이루어졌습니다. 저자인 Olli Loukola와 동료들(2017), 그들은 설탕물을 얻기 위해 작은 공을 플랫폼 중앙으로 옮기도록 땅벌을 훈련시켰습니다.. Loukola에 따르면 실험 전반에 걸쳐 관찰된 행동은 놀라운 사실을 보여줍니다. 인지적 유연성뿐만 아니라 자신의 행동을 복제하려는 의식적인 관심 마음이 맞는 사람들.

실험은 각각 10개 표본의 꿀벌 세 그룹으로 수행되었습니다. 첫 번째 그룹의 곤충은 처음으로 문제에 직면했지만 땅벌이 있습니다. 물을 얻기 위해 무엇을 해야 하는지 가르쳐준 이전에 훈련된 교사 설탕 같은. 두 번째 그룹은 연구원들이 자석으로 외부에서 공을 움직이는 "유령" 시연을 통해 꿀벌에게 무엇을 해야 하는지 가르치는 것으로 구성되었습니다. 세 번째 그룹에서는 곤충이 실험 환경에 도입되었을 때 공이 이미 원 안에 있었습니다.

연구자들이 관찰한 것은 동족을 통해 학습한 곤충은 99%의 성공률로 매우 높은 성공률을 보였습니다.. 유령 공으로 훈련된 땅벌은 78%의 성공을 거둔 반면 공을 이미 제자리에 둔 꿀벌은 34%의 시간에 무엇을 해야 할지 알아냈습니다. 이 실험은 땅벌이 새로운 행동을 개발하고 의식적으로 가르칠 수 있음을 보여줍니다.

• 관련 기사: "가장 중요한 9가지 학습 이론"

나쁜 냄새, 좋은 냄새 및 파리

마지막으로 우리는 다른 날개 달린 곤충, 이 경우 초파리의 경우를 남겨둡니다.. 2018년 브리스톨 연구원 그룹은 두 가지 다른 자극과 관련된 두 가지 냄새를 사용하여 파리를 훈련했습니다. 그들의 실험에서, 그들은 파리에게 긍정적인 냄새(P)를 설탕 기반 간식과 연관시키고 부정적인 냄새(N)를 불쾌한 진동과 연관시키는 법을 배우게 했습니다. 훈련하는 동안 그들은 이러한 냄새 중 하나와 깨끗한 공기에 노출되었으며 둘 중 하나를 선택하는 것은 그들에게 달려 있습니다.

파리가 훈련되면 두 그룹으로 나뉩니다. 그룹 A의 파리는 1분 동안 흔들렸고 그룹 B의 파리는 아무것도 하지 않았습니다. 그 후, 그들은 이 두 그룹을 N과 P 냄새에 노출시켰지만 이번에는 새로운 냄새를 포함시켰습니다. 두 냄새의 혼합물을 P + N이라고 부를 것입니다. 파리는 P + N 냄새가 설탕이나 진동을 가져 오는지 알 수 없었습니다. 훈련에서 두 가지 냄새가 혼합 된 것이기 때문에 선택하면 기회를 잡아야 할 것입니다.

결과는 밝혀지고 있었다. 훈련 중에 동요된 파리는 위험을 감수하기를 원하지 않았고 다시 동요되는 것에 대한 약간의 두려움을 보였습니다.또한 그들은 P의 냄새와 관련된 설탕의 단맛을 덜 중요시하는 것처럼 보였습니다. 그들의 태도는 조심스럽고 겁이 많으며 비관적이었고 N 냄새가 불쾌한 감각을 수반한다는 것을 매우 잘 기억하고 있음을 암시했습니다.

이 실험은 파리가 작은 뇌에도 불구하고 학습할 수 있으며 학습된 무력감과 유사한 것을 나타낼 수 있음을 나타냅니다. 두 가지 자극이 제시되고 다른 징후의 결과와 관련된 의심스러운 상황에 처하면 파리는 무엇을 해야 할지 모릅니다. 그들이 약간의 인지도 없고 본능적으로만 행동했다면 위험을 감수했을 가능성이 큽니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "후각 시스템: 수용, 전달 및 뇌 경로"

최종 반사

이 실험은 다른 많은 실험과 함께 곤충, 작은 두뇌와 매우 단순한 신경 회로를 가지고 있음에도 불구하고 지나치게 어려운 과제를 해결할 수 있습니다.. 그들은 시각적 패턴을 인식하고, 꽃의 향기를 기억하고, 지렛대, 공을 움직이는 법, 심지어 줄을 당기는 법을 배웁니다.

우리가 이야기한 사례는 사회적 곤충에 해당하며, 이 절지동물 중 인지와 유사한 것을 제시할 수 있는 종은 거의 없다고 가정할 수 있습니다. 이 특정 종이 다른 개인에게 행동을 배우고 가르칠 수 있다는 것은 의미가 있습니다. 그들 각각의 행동은 식민지의 건강에 결정적입니다., 꿀벌, 개미 및 기타 hymenopterans의 경우와 마찬가지로.

그러나 개인주의적인 곤충이 뇌를 가지고 있다는 점을 고려하면 생각보다 간단하지 않다. 사회적 곤충 중에서 이러한 종에서 이와 동일한 행동을 발견하는 것은 전혀 이상하지 않을 것입니다. 그들이 사회적이든 개인주의적이든, 모든 것이 그렇습니다. 곤충은 인지 능력이 있고 우리가 생각하는 것보다 더 정교하다는 것을 나타내는 것 같습니다.