Brandolini의 법칙: 그것이 무엇이며 아이디어의 확산에 어떻게 영향을 미치는지
요가복을 입고 바닥에 앉아 있는 한 남자가 행복해지는 비결이 무엇이냐는 질문에 "바보와 논쟁하지 말라"고 답한다.
그에게 질문을 던진 사람은 누구나 "글쎄요, 동의하지 않습니다." 간디의 기운을 지닌 다른 남자는 "당신 말이 맞아요."라고 대답합니다.
이 흥미로운 일화는 우리가 일상 생활에 도입해야 할 격언을 소개하는 데 도움이 됩니다. 브란돌리니의 법칙. 이 흥미로운 가정에 대해 더 알고 싶다면 계속 읽고 놀라시기 바랍니다.
- 관련 기사: "무능 피터 원리:" 쓸모 없는 보스 "이론"
브란돌리니의 법칙이란?
Brandolini의 법칙은 또한 넌센스의 비대칭의 원리, 헛소리의 비대칭의 원리 또는, 짝수, 헛소리 비대칭의 원리, 용서와 함께 (영어로는 "헛소리 비대칭 원칙 ").
잘못된 믿음이나 품질이 의심스러운 정보를 해체하는 것이 얼마나 어려운지 강조하는 인터넷 격언입니다. 넌센스를 반증하는 데 필요한 에너지의 양이 그것을 생성하는 데 필요한 에너지의 양보다 훨씬 큽니다..
이 이상한 법칙은 2013년 1월 이탈리아 프로그래머인 Alberto Brandolini가 공식화하여 대중화했습니다. 그는 Twitter 계정에 다음과 같은 코멘트를 게시했습니다.
"헛소리 비대칭(원문 그대로): 헛소리를 논박하는 데 필요한 에너지의 양은 그것을 생산하는 것보다 훨씬 더 많습니다."
"헛소리의 비대칭성: 말도 안되는 소리를 논박하는 데 필요한 총 에너지는 그것을 생산하는 것보다 훨씬 더 크다."
맞춤법 오류가 포함된 이 댓글은 몇 시간 만에 바이러스 비율에 도달. Brandolini 자신에 따르면, 그는 다음 책을 읽은 후 그러한 격언을 발표하도록 영감을 받았습니다. 다니엘 카네만 언론인 마르코 트라바글리오와 전 이탈리아 총리 실비오 베를루스코니가 서로를 공격하는 정치적 논쟁을 목격하기 직전 “빠르게 생각하고 느리게 생각하라”(2011).
이 원칙 가짜 뉴스 및 인지 편향에 대한 논쟁과 밀접한 관련이 있습니다.. 프랑스의 사회학자 제라르 브로너는 그의 책 "신뢰하는 자의 민주주의"(La Démocratie des crédules)에서 거짓을 반증하기 위해서는 다음을 제시해야 한다고 단언했다. 견실한 반면 넌센스는 종종 인지 편향을 사용하므로 종종 훨씬 더 많은 과학적 설명보다 그럴듯해 보입니다. 복잡한.
프랑스 그르노블 신경과학 연구소의 신경학자이자 연구원인 Laurent Vercueil은 Brandolini의 법칙에 다음과 같은 측면이 있다고 생각합니다.
1. 충격 비대칭
헛소리를 퍼뜨리면 더 큰 영향을 미칩니다. 비활성화하려는 후속 시도보다
2. 기억 유지 비대칭
말이 기억에 남긴 흔적은 훨씬 더 깊다 그것이 사실일지라도 나중에 그 정보와 모순되는 모든 정보.
- 당신은 관심을 가질 수 있습니다: "기억의 종류: 인간의 뇌는 어떻게 기억을 저장합니까?"
3. 비대칭 기름 부음
그 말을 퍼뜨리는 사람은 유익한 기운이 기름부음을 받는 반면, 옳으려는 자는 누구든지 죽이는 자로 여겨진다 그가 아무 것도 이해하지 못하거나 공식 담론에 의해 확신을 갖게 되었다는 것입니다.
- 관련 기사: "28가지 커뮤니케이션 유형과 그 특징"
어리석음과 정신 건강의 비대칭 원리
신기술이 이렇게 큰 영향을 미치는 세상에서, 모든 종류의 말도 안되는 소리를 익명으로 퍼뜨리는 사람들과의 논쟁에 저항하는 것이 좋습니다., 각각은 마지막보다 큽니다. 우리가 옳다는 것을 결코 인정하지 않는 사람과 논쟁하는 것은 압도당하고 좌절하고 불안해하는 것 외에는 전혀 없습니다.
우리는 이것을 우리가 아는 사람들, 때때로 이해하기 어려운 가족, 친구에게도 적용할 수 있습니다. 그것이 옳든 그르든 논쟁이 있을 때 마음을 바꾸는 사람은 거의 없습니다. 사람들이 강렬하고 열띤 토론을 벌인 후 자신을 계몽하고 새로운 증거에 직면하여 우리의 믿음에 의문을 제기하는 것을 기꺼이 받아들이는 경우는 거의 없습니다.
대부분의 필사자들은 확증 편향, 우리의 이미 잘 확립된 믿음을 "확인"하는 것을 찾고 강조 표시하고 우리는 그것에 모순되는 것을 버립니다. 그러므로 누군가를 설득하려는 시도는 시간과 노력 면에서 매우 비용이 많이 들 수 있으며, 이는 우리를 육체적으로나 정신적으로 지치게 하고 정신 건강을 해칠 수 있습니다.
이 모든 것의 결론은 우리의 정신 건강을 돌보면서 우리의 이성을 취해야 한다는 것입니다. 아무 소용이 없는 논쟁에 시간을 낭비하지 않는다. 듣기 싫은 사람에게 변론하는 것은 당나귀에게 꿀을 주는 것과 같습니다.
- 당신은 관심을 가질 수 있습니다: "논리적 오류와 논증적 오류의 14가지 유형"
고드윈의 법칙
헛소리, 넌센스, 어리석음을 말하는 것은 매우 쉽습니다.. 솔직히 말해서, 우리 모두는 지식인과 감정가의 삶을 사는 사람들조차도 경험이 있습니다. 때때로 우리는 우리의 능력을 넘어서서 다음과 같이 말하는 것이 불가피합니다. 우리가 과장했거나 정말로 믿기 때문에 단순히 사실이 아닌 것들.
자신을 제어하고 걸레에 빠지는 것을 피하는 것은 복잡합니다. 우리는 누군가가 주권적인 어리석음을 내뱉는 것을 보고 그들이 틀리고 더 중요하게는 우리가 옳다는 것을 증명하기를 원합니다. 우리가 운이 나쁘면 이러한 논쟁 중 하나에 빠지고 싶은 유혹에 저항할 수 없었기 때문입니다. 토론을 마치기에 가장 좋은 시기가 언제인지에 대한 명백한 징후가 있습니다. Adolf를 언급함으로써 히틀러
이 현상은 진술에 가깝지만 Godwin의 법칙이라고 합니다. 기본적으로 이 법칙은 조만간 모든 토론에서 최근의 가장 비열하고 가장 비열한 사람이 언급될 것입니다.. 이 법은 일반적으로 인터넷 토론과 관련이 있지만 실생활에 완벽하게 적용됩니다. 토론 시간이 길수록 누군가가 이 말도 안되는 콧수염 신사를 언급할 가능성이 높아지고 터무니없는 토론은 풍선껌처럼 퍼지는 경향이 있습니다.
하지만 가장 가까운 환경에서 터무니없는 토론이 발생하지 않도록 하는 가장 좋은 방법은 단순히 토론을 강화하지 않는 것입니다.. 가족인 경우(p. g., 전형적인 처남) 또는 친구(p. g., 우리 동료 incel)은 말도 안되는 소리를 하는 경향이 있습니다. 우리가 할 수 있는 최선은 현명하고 알베르토 브란돌리니 씨의 우연한 가정, 그와 의논하고 그가 찾고 있던 것을 주는 것을 피하십시오: 카시토. 엄청난 말도 안되는 말을 할 때 무시당하면 할수록 앞으로도 계속 그런 말을 할 가능성은 낮아집니다.