인종차별의 6가지 유형(및 이를 감지하는 방법)

인종차별은 다른 사람에 대한 특정 민족 집단의 열등함을 다소간 명시적으로 긍정하거나 인정하는 모든 종류의 태도 또는 표현입니다. 즉 말하자면, 인종주의의 핵심 전제는 일부 인종이 다른 인종보다 우월하다는 것입니다..

이러한 유형의 행동을 뒷받침하는 신념은 개인 수준에서뿐만 아니라 제도적 수준에서도 한 인종 그룹이 다른 인종 그룹에 비해 일종의 자연적 우월성을 옹호합니다. 실용적인 수준에서 이 모든 것은 특정 그룹이 다른 그룹보다 특권적인 위치를 선호하고 유지하는 데 기여하는 차별적 조치로 해석됩니다.

• 다음을 읽을 것을 권장합니다. "마틴 루터 킹의 90가지 최고의 구절"

인종차별의 역사: 우리는 그것을 근절할 것인가?

고대에는 지역 사회가 다른 민족이나 문화의 외국인 개인에 대해 거부감을 느꼈습니다.. 외국에서 온 사람들을 받아들이는 것을 꺼리는 것은 그 당시 그룹의 생존에 대한 특정 감각을 가질 수 있었습니다. 결국, 낯선 사람의 침입은 커뮤니티에 위험이 될 수 있습니다. 사실 고대 그리스에서는 외국인에 대한 차별이 흔한 것 이상이었습니다.

그러나 이러한 거부는 개인의 외모나 표현형에 근거하지 않았습니다. 나중에 중세 시대에 흑인은 이슬람 문화의 이국성과 풍요로움과 항상 연관되어 있었는데, 이는 나중에 나타난 환상과는 거리가 멀었습니다. 이러한 과거 경향은 오늘날 우리가 알고 있는 현재의 인종 차별주의와 거의 관련이 없습니다. 인종적 외모에 근거한 차별은 비교적 최근의 일이다. 현대 시대, 특히 많은 국가가 아프리카 영토에 설립한 식민지와 미국인.

식민지 시대의 인종차별은 19세기 후반 그들의 끔찍한 행동을 정당화하기 위해 관련 국가에서 널리 사용되었습니다. 서로 다른 유럽 국가, 오스만 제국 및 미국은 수많은 권리를 스스로에게 돌렸습니다. 자연인의 권리와 자유를 완전히 무시하고 다른 대륙에 대한 영토 그 장소들.

식민지 시대에 발생한 테러 외에도 인종차별 사상의 확산으로 인해 발생한 역사적 사건은 또 있다. 이에 대한 명확한 예는 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 또는 나치 홀로코스트입니다., 둘 다 20세기에 생산되었습니다.

과학적 발전과 사회적, 도덕적, 종교적 모호성이 해소된 덕분에 인종 차별주의는 20세기의 마지막 분기에 부정적이고 용납될 수 없는 것으로 인식되기 시작했습니다. 과거 역사적 사건에 대한 집단적 인식의 증가는 인종 차별주의는 인류에 대한 범죄이지만 불행히도 다음과 같은 경우에 할 일이 아직 많이 남아 있습니다. 존경. 인종차별이 무엇인지 그리고 오늘날 우리가 어떤 상황에서 그것을 찾을 수 있는지 아는 것의 중요성 때문에 이 기사에서는 존재하는 다양한 유형의 인종차별에 대해 알아볼 것입니다.

어떤 종류의 인종차별이 있습니까?

다음으로 우리는 존재하는 다양한 유형의 인종차별에 대해 알아볼 것입니다.

1. 혐오스러운 인종차별

혐오적인 인종차별은 명시적이지 않은 미묘한 방식으로 발생. 역설적이게도 이런 인종차별적 행동을 보이는 사람들은 공개적으로 인종차별에 반대하는 경향이 있고, 모든 개인이 민족적 또는 민족적 근거에서 차별 없이 살 수 있도록 평등한 권리와 자유를 지지합니다. 문화적 그러나 혐오적인 인종차별을 보이는 사람들은 다른 민족과 거리를 유지하며 냉정한 태도를 보이고 공감능력이 부족하다.

이러한 유형의 인종차별은 사회심리학자 Samuel L. 가트너와 존 F. 도비디오. 인종차별적 태도는 종종 명백한 차별과 공격성과만 연관되기 때문에 그것을 아는 것은 매우 중요합니다. 그러나 이 저자들은 정착된 자유주의 전통을 가진 서구 사회에서 인종주의가 어떻게 다른 방식으로 지속되는지 관찰했습니다.

이러한 사회에서는 이미 소수 민족에 대한 직접적인 차별을 의식적으로 거부하고 있지만 인종 차별적 성격의 무의식적 태도는 여전히 존재합니다. 역사적 유산의 결과로 차별적 편견을 계속 유지하고 있는 제도와 유기체와 마찬가지로 문화적 구조의 기반은 변하지 않았기 때문이다.

2. 자민족 중심적 인종차별

이러한 인종차별의 특징은 그것을 나타내는 개인은 자신의 민족이 다른 민족보다 우월하다는 믿음을 나타냅니다., 다른 인종이나 문화의 개인을 문화적 순수성에 대한 위협으로 보는 것. 혐오적 인종주의에서 권리의 평등이 합리적으로 옹호되는 반면, 이 경우에는 열등한 민족이 우월한 민족에 종속되어야 할 필요성이 지지됩니다.

자민족 중심적인 인종 차별주의는 다른 신념, 종교, 언어 또는 관습을 존중하지 않으며 그것에 대한 공격을 주저하지 않습니다. 자민족 중심주의는 사람이 자신의 위치에서 다른 사람들의 현실을 판단하고 자신의 문화적 매개 변수에서 주변 세계를 해석하도록 이끕니다.

3. 상징적 인종차별

상징적 인종차별 평등에 대한 권리를 옹호하지만 특정 상황이나 상황에서만. 이런 종류의 인종차별을 보이는 사람은 각 민족이 살 자유가 있어야 한다고 믿는다 그러나 원하는 대로 다른 그룹 간의 분리로 이어지는 한계를 설정합니다. 문화적 결과는 뒤섞이지 않고 고르지 못한 분리된 사회입니다.

상징적 인종차별의 분명한 예는 이민자들이 자국으로 들어오는 것을 거부하는 사람들에게서 볼 수 있습니다. 이는 국가 정체성을 손상시키고 국가 자원을 제한할 수 있다고 믿기 때문입니다. 외국 인구를 위해 일부를 바쳐야 했기 때문에 해당 국가의 인구를 대상으로 도착. 이 인종 차별주의에는 잘못된 수용이 있습니다. 섞고 환영하는 것을 피하고, 이것이 자신의 문화에 대한 배신으로 경험되기 때문입니다.

4. 생물학적 인종차별

생물학적 인종차별은 우리가 지금까지 논의한 것 중 가장 극단적입니다. 생물학적 인종차별을 보이는 사람들은 한 인종(보통 자신의 인종)이 다른 인종보다 우월하다고 가정합니다. 다른 민족은 인종의 순수성을 위협하는 것으로 간주됩니다. 우월한 것으로 간주되어 다른 인종 그룹의 사람들이 동일한 권리를 가질 수 있음을 거부합니다.

배제 및 분리 조치에 대한 확고한 방어가 있습니다. 인종주의의 이러한 급진적 버전은 예를 들어 아리아인 인종의 우월성을 옹호한 나치 대학살에서 관찰할 수 있는 것입니다.

5. 고정 관념의 인종 차별

고정 관념적인 인종 차별이 무해해 보일 수 있지만 사실은 결국 인종 차별입니다. 그것은 다른 인종 그룹에 기인하는 특정 신체적 특성을 강조하는 것으로 구성됩니다., 특정 방식으로 자신의 모습을 캐리커처로 만듭니다. 이것의 예는 중국인의 피부가 황색임을 강조하는 것입니다.

이러한 유형의 승영은 어떻게 든 사람들을 구별하고 인종 그룹에 의한 분리를 강요합니다. 이러한 경향은 일반적으로 증오의 메시지를 숨기지 않지만 사람들 간의 차이점과 분류에 초점을 맞추기 때문에 해로울 수 있습니다.

6. 제도적 인종차별

인종차별은 개인뿐만 아니라 기관과 단체에서도 자행되고 있다. 역사를 통틀어 많은 법률과 단체가 민족적 뿌리를 이유로 사람들을 차별했습니다.. 차별적 규범과 법은 현상 유지와 억압받는 소수 민족이 상황을 바꾸는 것을 막는 데 결정적이었습니다.

결론.

이 기사에서 우리는 인종 차별주의와 그 다양한 유형에 대해 이야기했습니다. 인종 차별주의는 일부 인종이 다른 인종보다 우월하다고 가정하는 일련의 신념으로 구성됩니다. 이러한 유형의 생각은 소수 민족 및 문화적 소수자에 속하는 사람들을 차별하고 분리하는 행동과 행동으로 이어집니다.

미지의 것에 대한 거부는 고대 문명부터 존재해왔지만 오늘날 우리가 알고 있는 인종차별은 비교적 최근에 잉태된 것이 현실이다.. 그 기원은 많은 유럽 국가들이 신대륙에 식민지를 건설하기 시작한 역사상 암흑기인 식민지 시대에 있었던 것 같습니다. 이것은 폭력적인 수단으로 이루어졌으며 대륙의 원주민의 권리를 무시하고 식민지 개척자의 관습을 근본적으로 강요했습니다.

아메리카와 아프리카의 식민지 외에도 우리 역사에서 노골적이고 매우 파괴적인 인종차별 사상에 의해 촉발된 다른 매우 암울한 에피소드가 있었습니다. 지난 세기의 가장 대표적인 예는 남아프리카 공화국의 나치 홀로코스트와 아파르트헤이트입니다. 다행히도 이러한 사건의 심각성과 과학적 진보에 대한 집단 의식이 사회가 발전하고 인종 차별이 우리가 세계를 원한다면 근절해야 할 심각한 문제임을 인식하도록 허용했습니다. 단지.

이러한 변화와 개선에도 불구하고 인종 차별주의는 여전히 우리 현실에 현저하게 존재합니다. 명심해야 할 근본적인 점은 인종 차별주의가 그 자체로 나타나는 방식이 바뀌었다는 것입니다. 자유주의적인 서구 사회에서는 인종주의와 그것이 의미하는 모든 것을 의식적으로 거부합니다.. 그러나 무의식적인 수준에서 많은 사람들이 미묘한 인종 차별적 행동을 보여줍니다. 이 점에서 여전히 개선이 필요한 현저한 문화 유산과 사회적, 제도적 조직입니다.

인종차별은 다른 형태의 차별과 마찬가지로 싸워야 하는 재앙입니다. 다른 방향을 보고 더 이상 존재하지 않는 것처럼 행동해도 근본 문제는 끝나지 않습니다.