내러티브 오류: 그것이 무엇이며 그것이 미신과 어떻게 관련되는지

인간은 일이 왜 일어나는지 모르는 것을 싫어하기 때문에 과학적 뒷받침이 없더라도 진실이라고 믿는 설명을 찾고 확립하는 경향이 있습니다.

마찬가지로, 이러한 인과 관계 방식은 미신적 사고와 운에도 영향을 미칩니다. 상황 우리는 개인이 실제로 정당화되지 않는 두 사건 사이의 연결을 설정하는 방법을 관찰합니다. 논리.

이 기사에서 우리는 이 모든 것과 관련된 개념을 탐구할 것입니다. 내러티브 오류, 또한 그것이 얼마나 유용할 수 있는지, 어떤 개념이 그것에 연결되어 있는지, 그리고 이 행동이 동물에서 어떻게 관찰되는지 설명합니다.

• 관련 기사: "인지 편향: 흥미로운 심리적 효과 발견"

서술의 오류란 무엇인가?

간단히 말해서 내러티브 오류는 인간의 타고난 성향입니다.객관적으로 정당화되지 않더라도 인과관계를 확립한다.. 인간은 그 일이 어디서 왔는지, 왜 그런 일이 일어났는지 알지 못하는 데 어려움을 겪으며 저항한다. 사실을 정당화하고 세계에 의미를 부여하는 이야기를 기꺼이 제시하는 것, 그러한 것을 설명할 논리적 이유가 실제로 없음에도 믿음.

내러티브 오류와 밀접하게 연결된 개념은 후원입니다.; 이것은 패턴을 설정하려는 시도, 즉 반복되는 원인과 결과를 식별하여 이벤트가 항상 동일한 결과를 생성한다고 믿도록 정의합니다.

선천적으로 수행함에도 불구하고 우리가 가지고 있는 이러한 경향을 아는 것이 중요합니다. 우리는 우리의 모든 믿음을 사실로 여기지 말아야 합니다. 그것이 정말로 의미가 있는지 생각하고 이러한 오류가 당신에게 부정적인 영향을 미치지 않도록 하십시오. 모든 것을 안다고 생각하거나 안다고 생각하는 것은 사실이 아니며 때로는 이러한 생각이 우리가 계속해서 진실을 알고 계속 발전하기 어렵게 만들 수 있습니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "논리적 오류와 논증적 오류의 14가지 유형"

내러티브 오류의 유용성

인과 관계를 찾고 패턴을 설정하는 이러한 경향은 사람들이 생존하는 데 도움이 되었습니다.. 위험한 사건에 직면했을 때 최악의 상황에 처하는 것은 우리가 예방하고 피하는 행동을 하는 데 도움이 됩니다. 부정적인 결과는 어떤 일이 일어날지 아직 확실하지 않을 때 미리 행동할 수 있게 해줍니다. 일어나 다. 이러한 진행 방식이 이전에는 무엇보다 기능적이었던 것은 사실이지만, 인간이 직면할 수 있는 위험이 더 컸던 고대에는.

그 기간에 서사적 오류와 후원을 확립하지 않고 인도하지 않으면 죽음을 초래할 수 있습니다. 현재 이 조항은 그것은 우리가 믿고 현실을 혼동할 수 있는 이야기의 설정과 더 관련이 있습니다..

이야기의 창조는 사실을 더 잘 기억하는 데 도움이 되고 사건에 더 많은 감정을 주므로 주제를 더 잘 인코딩, 저장 및 검색하게 만드는 것으로 관찰되었습니다. 예를 보겠습니다. "마리아가 그를 떠났다는 사실을 극복할 수 없기 때문에 페드로가 죽었다"라고 말하는 것은 단순히 "페드로 사망했습니다.”라고 말하면 첫 번째 진술이 두 번째 진술보다 더 기억에 남을 것입니다. 원인.

이 전략은 음수일 필요는 없습니다. 목적은 현실을 왜곡하거나 변경하는 것이 아니라 더 많은 정보를 제공하는 것입니다., 메시지를 더 잘 기억할 수 있습니다. 이 기술은 광고에 사용되어 시청자가 광고를 더 쉽게 기억할 수 있으므로 제품을 판매할 때 판매하지 않습니다. 우리는 이것의 이미지만 보여주지만 그것이 어떻게 사용되는지를 나타내는 스토리를 만들고 광고가 이해되고 더 잘 기억하십시오.

• 관련 기사: "파레이돌리아, 존재하지 않는 곳에서 얼굴과 인물을 보는 것"

그의 미신과의 관계

때때로 관찰되었다 내러티브 오류를 통해 미신이 생기기 쉽습니다.. 우리는 미신에 의해 이성에 반대되는 설명과 더 많은 관련이 있다는 믿음을 이해합니다. 마법 같은 생각, 그것을 뒷받침하는 증거나 과학적 증거 없이 관계를 만듭니다.

그러한 믿음의 목적은 실제로 관련이 없는 원인으로 일반적으로 나쁜 사건을 정당화하는 것입니다.

예를 들어, 사다리 아래로 내려가는 것은 좋지 않다는 대중적 믿음이 있습니다. 검은 고양이 또는 거울 깨기, 이러한 사건은 사건과 연결되는 경향이 있기 때문에 네거티브. 사실 그 관계는 사실이 아니며 과학적으로 말이 되지 않지만, 사회는 의미를 찾고 설명을 제공하기 위해 이러한 생각을 생성합니다., 아무리 비논리적이지만 부정적인 사건에. 그들은 사건의 원인을 모르는 것보다 이것을 믿는 것을 선호합니다.

이러한 마법의 믿음은 무해할 수 있습니다. 즉, 개인의 삶에 영향을 미치지 않지만 지속적으로 반복된다면, 시간 낭비를 나타내거나 주제의 기능에 영향을 줄 경우 문제를 일으킬 수 있습니다. 간섭. 피험자는 미신적인 설명을 정말로 믿게 되며, 그와 관련된 일이 그에게 발생하면 정말 안 좋은 시간을 보낼 수 있습니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "섬망: 그것이 무엇인지, 환각의 유형과 차이점"

운에 대한 설명

우리는 또한 중요하지 않은 사실과 결과 사이의 인과 관계를 설정하려는 이러한 경향이 운에 대한 믿음에서 어떻게 발생하는지 봅니다. 설명을 찾을 수 없거나 둘 이상의 이벤트가 있을 수 있는 이벤트가 실제로 있습니다. 이러한 상황에서 주제는 자신의 삶의 에피소드에 의미를 부여하고 미래의 사건을 예측할 수 있습니다. 합리적인 설명 없이 인과 관계를 제시.

예를 들어, 어떤 학생은 펜을 사용한 이후로 한 번도 시험에 실패한 적이 없기 때문에 그의 펜 중 하나가 자신에게 행운을 가져다준다고 믿을 수 있습니다. 이 생각은 피험자가 계속 공부하고 시험을 준비한다면 부정적인 것이 아닙니다. 개인이 펜을 준비하고 공부하지 않으면 합격할 수 있다고 잘못 믿는 경우 기능이 제대로 작동하지 않을 수 있습니다..

이 예에서 우리는 운에 대한 믿음이 우리의 행동 방식을 수정하거나 조건을 지정하지 않는 한, 우리에게 무해할 수 있음을 의미합니다. 그러나 확신이 이미 그들의 행동에 영향을 미치고, 그것에 휩쓸리고 그들의 결정에 영향을 미칠 때, 그것은 기능 장애

운과 관련된 또 다른 요소는 우연, 예측할 수 없는 결과를 초래하는 일련의 알려지지 않은 원인으로 이해. 이 사건은 확률 이론과 함께 수학에서 연구됩니다. 따라서 운과 우연이 같은 사건을 어떻게 설명하는지 봅시다.

세 개의 주사위가 있는 큐브가 있다고 상상해 봅시다. 게임은 주사위를 던지고 모두 짝수이면 이기는 것으로 구성됩니다. 우리가 우연에 의해 결과를 정당화하려고 하면 확률 이론에 의해 이기거나 하지 않을 확률은 동일합니다. 우리가 굴린 횟수나 방법에 관계없이 성공 확률은 항상 각 굴림에서 동일하고 동일합니다. 잃다

대신 위의 예에서 운이 실제로 논리적이지 않거나 확률에 영향을 미치지 않는 원인에 승패를 연결합니다., 우리가 보았듯이 이것이 변경될 수 없다는 점을 감안할 때, 대상은 자신에게 행운을 가져다주는 빨간 재킷을 입고 있기 때문에 또는 이전에 주사위를 던졌을 때 날렸거나 3까지 세지 않았거나 손으로 주사위를 굴리지 않았기 때문에 손실이 발생한 경우 왼쪽.

• 관련 기사: "인지: 정의, 주요 프로세스 및 기능"

동물의 미신적 행동

인간과 다른 동물 사이에 유사한 특성을 가진 다른 행동과 마찬가지로, 미신의 경우 우리는 우리와 크게 다르지 않은 이 존재들에게서도 그것들을 관찰합니다.. 유명한 심리학자 버후스 프레데릭 스키너그의 실험과 조작적 조건화 접근법으로 알려진 그는 비둘기도 미신적인 행동을 보인다는 것을 관찰했습니다.

실험은 비둘기가 부리로 버튼을 만질 때마다 학습이 완료되면 먹이를 주는 조작적 조건화를 구현하는 것으로 구성되었습니다. 연구자는 먹이를 구하는 방식을 바꾸어 비둘기에게 무작위로 투여하게 하였다. 즉, 먹이를 받느냐 받지 않느냐는 비둘기가 무엇을 하느냐에 따라 독립적이었다. 동물.

따라서 비둘기가 예를 들어 다리를 올리는 것과 같은 제스처를 취하고 이 행동이 음식의 관리 동물은 이 이벤트에 머물렀고 나중에 다시 했다면 우연히 먹이가 주어졌습니다. 새로운 제스처가 강화되고 음식과 연결되었습니다.. 비둘기가 음식을 받는 원인인 것처럼 계속 이 행동을 나타내는 것이 관찰되었으며, Skinner는 이 사건을 미신적 행동이라고 불렀습니다.