정신적 회전: 우리의 마음은 어떻게 사물을 회전시키는가?

인간의 마음은 매우 신비한 것입니다이러한 이유로 작동 뒤에 관련된 메커니즘을 발견하려는 시도가 있었습니다. 인지심리학은 우리의 생각 뒤에 숨겨진 미지의 것을 밝히기 위해 여러 가지 실험을 수행했습니다.

이 심리학 분야가 해결하려고 시도한 질문 중 하나는 인간이 그것을 다루는 방법이었습니다. 우리는 반전되거나 회전된 이미지를 처리하고 해석하며 여전히 이미지를 우리가 생각하는 것으로 봅니다. 이다. 로저 셰퍼드(Roger Shepard)와 재클린 메츨러(Jacqueline Metzler)는 1971년에 이것을 고려했고 정신 회전의 개념을 착상하면서 실험적으로 접근했습니다..

이 아이디어가 무엇인지, 그리고 이 연구자들이 연구실에서 실험을 통해 어떻게 파고들었는지 살펴봅시다.

• 다음을 권장합니다. "공간 지능: 그것은 무엇이며 어떻게 개선할 수 있습니까?"

정신 회전이란 무엇입니까?

1971년 스탠포드 대학에서 Shepard와 Metzler는 그들은 인지과학 분야에서 명성을 얻게 될 실험을 수행했습니다.. 이 실험에서 참가자들은 방향이 다른 한 쌍의 3차원 도형을 제시받았다. 참가자들이 해야 할 일은 각 시도에서 제시된 두 인물이 동일한지 또는 서로의 거울상인지를 표시하는 것이었습니다.

이 실험의 결과, 도형이 제시되는 각도와 피험자가 대답하는 데 걸리는 시간이 정(+)의 관계가 있음을 알 수 있었다. 이러한 이미지가 나타내는 기울기 정도가 클수록 그림이 동일한지 여부를 표시하기가 더 어려워졌습니다.

이러한 결과를 바탕으로 일반적으로 보여지는 각도(90º, 120º, 180º...)가 아닌 이미지를 제시할 때, 우리가 정신적으로 하는 일은 우리에게 "정상적인" 기울기에 도달할 때까지 그림을 회전시키는 것입니다.. 이를 기반으로 물체가 더 많이 기울어질수록 정신적으로 회전하는 데 더 오래 걸립니다.

Shepard와 Metzler는 이러한 모든 발견을 바탕으로 회전율 프로세스가 일련의 단계를 거치는 것을 포함한다고 추측했습니다. 먼저 문제의 대상에 대한 정신적 이미지가 만들어졌습니다. 그 후, 이 물체를 후속 비교가 가능한 기울기에 도달할 때까지 회전시켰고, 최종적으로 두 개의 동일한 물체인지 여부를 결정했습니다.

레거시 및 후속 실험

Shepard와 Metzler는 이미 유명한 실험을 통해 다양한 변수를 조사하는 정신 회전에 대한 실험을 시작했습니다. 1980년대에 이 두 연구자의 실험에서 정신적 이미지라는 새로운 개념이 생겨났습니다.. 이 용어는 우리의 마음에 물체를 표현한 후 물체의 위치를 ​​정신적으로 조작하는 능력을 말합니다.

현대 신경 영상 기술 덕분에 객체 회전 작업이 신경 수준에서 어떻게 영향을 받는지 확인할 수 있었습니다. 지난 20년 동안 유발 뇌 전위 기술을 사용하여 이러한 유형의 작업을 수행하는 동안 참가자의 뇌 반응을 기록할 수 있었습니다. 정신 회전 작업이 뇌의 활동을 증가시키는 것으로 관찰되었습니다. 정수리 부위, 공간 위치 지정에 관여합니다.

이 실험은 회전 및 반전 문자, 손, 숫자 및 기타 기호를 사용하여 복제되어 피험자가 어느 정도인지 확인했습니다. 그들은 대답하는 데 더 오래 걸렸고 제시된 기호를 아는 것이 에세이에서 만족스럽게 대답하는 속도에 어떤 영향을 미쳤습니다.

개인차

다른 조사에서는 성별, 연령 그룹, 인종 또는 성적 취향과 정신적 이미지 작업이 얼마나 효율적으로 수행되는지.

1990년대에 연구원들은 더 나은 시공간 성능이 전통적으로 남성과 관련이 있다는 점을 감안할 때 이러한 유형의 작업에서 남성과 여성 사이에 차이가 있는지 조사했습니다. 정신적 회전을 수행하는 방법에 대한 명시적인 지시가 주어지면 남자가 여자보다 점수가 좋았다, 명시적인 지침이 제공되지 않으면 이러한 차이가 사라졌지만 두 성별 모두 동일한 성능을 보였습니다.

연령대에 따른 차이가 있는지에 대해서는, 이러한 유형의 작업을 수행할 때 젊은 사람들이 나이든 사람들보다 어려움을 덜 겪는 것으로 나타났습니다., 시간 제한이 있음을 표시한 한. 이 제한이 없는 경우 두 연령 그룹의 정밀도는 크게 다르지 않은 것으로 나타났습니다.

이 기간 동안 수행된 연구에 따르면 거울 또는 동일한 이미지를 제공한다는 사실도 응답하는 데 걸리는 시간에 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다. 제시된 이미지가 동일한지 또는 반대로 다른 것의 거울 이미지인지를 결정하는 데 걸리는 시간은 실제로 거울상일 때 더 깁니다.

그 이유는 우선 사람이 돌려서 적당한 각도로 놓아야 하기 때문입니다. 그런 다음 평면에서 회전하여 제시된 다른 이미지의 거울 이미지인지 확인해야 합니다. 이미지가 동일하지 않은 한 시간을 추가하는 것은 이 마지막 단계입니다.

셰퍼드와 메츨러의 비판

그의 유명한 실험을 수행한 후, 이 두 연구원은 실험 결과에 대해 약간의 비판을 받았습니다..

우선, 당시의 일부 저자들은 이러한 유형의 작업을 수행하기 위해 반드시 정신적 이미지에 의존할 필요는 없다고 확신했습니다. 그 10년 동안 이미지가 사용될 수 있다는 생각에 약간의 반대가 있었다고 말해야 합니다. 사고가 거의 예외 없이 언어.

이러한 유형의 비판에도 불구하고 원래 실험에서 피험자들은 그들은 그 수치를 명시적으로 상상했고, 단순히 그들 스스로 이 전략에 의지했습니다. 홀로.

다른 저자들은 이직률이 높은 수치에 응답하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 사실이 반드시 그 사실 때문이 아니라 단순히 그들이 올바르게 대답했는지 확인하기 위해 더 많은 단속적인 움직임이 만들어졌습니다..