Schachter와 Singer의 감정 이론

기초심리학에서는 감정의 기원을 설명하려는 이론(심리학, 인지학, 생물학, 사회이론 등)이 많다. 이 기사에서 우리는 특히 Schachter와 Singer의 감정 이론에 대해 이야기할 것입니다..

이는 생리적 각성과 인지적 귀인이라는 두 가지 요인을 포함하는 이중요인 이론입니다. 그것이 무엇으로 구성되어 있는지, 같은 저자가 수행한 연구와 그들의 주요 가정이 무엇인지 봅시다.

• 관련 기사: "상위 10가지 심리학 이론"

Schachter와 Singer의 감정 이론: 특성

Schachter와 Singer의 감정 이론은 감정의 기원이 한편으로는 우리가 유기체의 말초적 생리학적 반응, 그리고 다른 한편으로는 그러한 반응을 일으키는 상황에 대한 인지적 평가 생리학

그 사람이 느끼는 감정의 강도를 결정하는 것은 그러한 생리적 반응을 해석하는 방식; 반면에 감정의 질은 그러한 반응을 불러일으킨 상황을 인지적으로 평가하는 방식에 따라 결정됩니다.

따라서 강도는 낮음, 중간 또는 높음일 수 있지만 품질은 감정의 유형입니다(예: 두려움, 슬픔, 기쁨 등).

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "Stanley Schachter: 이 심리학자 및 연구원의 전기"

관련 연구 및 연구

Schachter와 Singer의 감정 이론을 테스트하기 위해 저자는 1962년에 직접 실험을 수행하고 그 결과를 발표했습니다. 그들이 한 일은 에피네프린(아드레날린)을 주사하다, 심박수와 혈압을 증가시키는 호르몬을 지원자 그룹에 제공합니다.

그 후, 그들은 이 피실험자들을 무작위로(모두 동일한 크기) 4개의 실험 그룹을 구성했습니다. 그룹 중 2개는 주사가 신체에 약간의 생리적 효과를 일으킬 것이라는 정보를 받았지만 다른 2개 그룹은 이 정보를 받지 못했습니다.

한편, 보고된 두 그룹 중 한 그룹은 행복하다고 느끼는 상황에 놓이게 되었고, 반면에 다른 그룹의 정보에 입각한 피험자 그룹에서는 화난. 또한 정보가 없는 다른 두 그룹의 피험자에 대해서도 동일한 작업을 수행했습니다. 하나는 행복한 상황을, 다른 하나는 화난 상황을 유도했습니다.

결과

그 결과 샤흐터와 싱어의 감정이론을 개괄적으로 확인할 수 있었다. 이는 피험자들이 주사의 효과를 알렸기 때문입니다. 특별히 화를 내거나 슬퍼하지 않을 것 같았습니다., 그들은 아드레날린 주사 자체의 효과에 생리적 반응을 돌렸기 때문입니다.

그들이 제공받은 정보에 대한 인지적 평가가 유기체의 생리적 반응이 주사 자체에서 비롯된 것이라고 생각하도록 동기를 부여했다고 생각할 수 있습니다.

그러나 아드레날린의 효과에 대해 알지 못한 피험자의 경우 "반대"가 발생했습니다. 그들은 생리적 반응을 경험했습니다 (활성화) (이전 그룹과 동일), 그러나 그들은 그것에 대해 알지 못했기 때문에 그러한 반응을 주사의 효과로 돌리지 않았습니다.

가설

생리적 활성화에 대한 설명이 없는 무식한 피실험자들은 어떤 감정 때문이라고 추측할 수 있습니다. 그 감정은 그 순간에 "사용 가능한" 감정에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 연구자가 유발한 기쁨이나 분노.

그것을 찾으면 그들은 "그들의" 설명을 찾았습니다. 그들은 감정을 상황에 맞게 조정했습니다.; 행복한 상황에 처한 정보가 없는 피험자의 경우 행복한 방식으로 행동했으며 그렇게 느꼈다고 진술했습니다. 그러나 정보가 없는 피실험자들은 화가 난 상황에서 분노로 반응하며 자신도 그렇게 느꼈다고 진술했다.

이론의 원리

또한 Schachter와 Singer의 감정 이론과 관련하여 Schachter 자신은 1971년에 추가 작업을 수행하고 감정적 행동을 설명하려는 세 가지 원칙을 설정합니다. 인간:

1. 레이블 감정

생리적 각성(생리학적 반응) 상태를 경험하고 이를 경험하는 사람이 그러한 각성에 대한 설명이 없을 때, 당신이 할 일은 말한 상태에 "라벨"을 붙이고 감정과 관련하여 당신이 느끼는 것을 설명하는 것입니다. 그 순간 그녀에게 가능한 것(즉, 그 순간 그녀가 느끼는 감정).

따라서 생리적 활성화 상태 자체는 "슬픔", "두려움" 또는 "기쁨"으로 분류될 수 있습니다. 그러한 활성화를 일으킨 상황에 대한 인지적 평가에 따라 예(또는 그것이 어떤 감정이든).

2. 라벨링이 수행되지 않은 경우

Schachter와 Singer의 감정 이론의 두 번째 원칙은 개인이 자신에 대한 완전한 설명을 가지고 있는 경우에 다음과 같이 말합니다. 당신이 느끼는 생리적 각성(예: “아드레날린을 주사했거나 X약을 복용했기 때문에 이런 느낌이 듭니다”), 그래서 상황에 대한 인지적 평가가 필요하지 않음.

이 경우, 그 사람이 이전의 경우처럼 그들이 느끼는 감정에 "라벨"을 붙이는 것은 어려울 것입니다.

3. 생리적 각성을 경험하다

세 번째 가정은 동일한 인지적 상황에서 개인이 자신의 감정을 감정으로만 설명/표시(또는 감정적으로 반응)할 것이라고 말합니다. 생리적 활성화 상태를 경험할 때(알다시피 이것은 일련의 생리적 반응, 예를 들어 심박수 증가, 마음).