동물에게 자살이 있습니까?
자살은 비자연적인 사망의 가장 흔한 원인 중 하나입니다. 그리고 충격적이며 매년 많은 수의 희생자를 요구합니다. 이는 고대부터 인간과 관련된 일종의 자기파괴적 행동으로 이에 대한 심도 있는 연구가 이루어지고 있다. 심리학이나 의학 등의 영역에서 인간이 능동적으로 자기 자신을 찾지 못하게 하는 원인과 방법을 찾는다. 죽음. 그러나 이러한 유형의 행동은 인간에게만 나타나는 것이 아닙니다.
어떤 식으로든 자신의 죽음을 초래한 수많은 동물 사례가 문서화되었습니다. 이러한 죽음은 죽고자 하는 의지의 산물인가? 동물에게 자살이 있습니까? 이 기사에서 우리는 그것에 대해 간략하게 생각할 것입니다.
- 관련 기사: "비교심리학: 심리학의 동물적 부분"
자신의 죽음을 초래
자살은 다음과 같은 행동 또는 일련의 행동을 수행하는 것으로 이해됩니다. 자신의 죽음을 목표로. 일반적으로 수행하는 사람은 자신이 보이지 않는 상황에서 고통을 피하려는 의도가 있습니다. 누군가가 스스로 목숨을 끊기로 결정하는 이유는 다수의.
자살은 자신의 존재의 종말을 가져오려는 자신의 의지를 상정하는 행동이며, 발산한 행동이 죽음에 이르게 한다는 능동적인 의도를 가지고 있다. 죽음의 개념을 고려할 필요가 있으며, 우리가 죽을 수 있고 스스로 그것을 생성할 수 있는 능력이 있다는 것을 아는 것이 필요합니다. 그러므로 특정 수준의 추상화 및 계획을 포함합니다.. 그것은 또한 죽고자 하는 자아의 존재, 즉 존재로서의 자신에 대한 일종의 자각을 상정한다.
이러한 측면은 전문가들이 이러한 모든 능력을 가지고 있다는 증거가 없기 때문에 종종 동물계에 자살이 존재하는지 의심하게 만들었습니다. 예, 여러 종들이 동료들의 죽음에 괴로움과 고통으로 반응하는 것이 관찰되었습니다. 후회하지만, 그들이 자신의 죽음에 대해 알고 있는지 그리고 그들의 행동이 다음으로 이어질 수 있는지는 알 수 없습니다. 그녀.
동물의 자살 사례가 있습니까?
역사를 통틀어 수많은 동물 자살 사례가 있거나 적어도 그렇게 확인된 현상이 있습니다. 고대부터 우리는 주인이 죽은 후 굶주림으로 인한 개가 어떻게 다른 글에 기록되어 있는지 볼 수 있습니다(오늘날에도 계속 발생하는 일).
더 최근인 1845년 일러스트레이티드 런던 뉴스(Illustrated London News)에 한 사례가 실렸습니다. 이전에 우울한 행동을 한 그는 수영하는 척하지 않고 공원의 물에 뛰어 들었고 다리를 가만히두고 있었다. 가라앉다 개는 구조되었지만 그 후 다시 시도했습니다. 몇 번의 시도 끝에 개는 마침내 가라앉아 죽었습니다. 같은 유형의 행동이 짝을 잃은 오리나 펭귄이나 그들은 숨을 멈췄다 (이 존재들의 호흡은 우리처럼 반의식이 아니라 의식적이고 자발적이다).
또 다른 전형적인 예는 레밍입니다., 인구 과잉이있을 때 대량 자살 혐의가 문서화되었습니다. 그러나 진실은 집단 자살이 그런 것이 아니라 우발적으로 일어날 수 있는 일이라는 것입니다. 이 동물들이 먹이를 구할 수 있는 지역으로 집단 이동하도록 시도하고 다른 사고에 부딪히게 합니다. 지리적. 그들은 음식을 찾으려고 노력할 것이고, 그 목적을 가지고 전진할 것이며, 자살할 생각은 없을 것입니다. 사실, 절벽에서 떨어지는 이 설치류에 대해 우리 모두가 가지고 있는 이미지는 실제로는 몽타주였으며 그 신뢰성은 불분명하다고 추측됩니다.
마지막으로 해변에 좌초된 고래의 죽음도 많은 사람들이 질병으로 인한 것일 수 있지만 자살로 간주합니다.
자생적 죽음
우리가 자살이라고 생각하는 것과 동물이 자살을 할 수도 있고 하지 않을 수도 있다고 생각하는 것과 상관없이, 여러 생명체가 서로 다른 행동을 하여 자신의 행동을 했다는 증거가 있는 것은 사실입니다. 죽음.
가장 명확하고 가장 잘 알려진 예는 주인이 죽은 후, 그들은 굶어 죽을 때까지 먹지 않는다. 이러한 유형의 행동은 고대부터 관찰되었으며 동물의 이러한 반응에 대한 보고가 있습니다.
파트너의 죽음으로 인해 이런 식으로 행동하는 야생의 일부 동물에게도 같은 일이 때때로 발생합니다. 사랑하는 사람의 죽음에 대한 슬픔은 또한 동물에게 심각한 심리적 손상을 일으킬 수 있으며 불안 및 우울 증상의 존재는 다른 종에서 기록됩니다. 이 사실의 결과로 그들은 식욕을 잃습니다. 주인과 매우 가까운 반려동물의 경우, 그가 죽을 때까지 그의 무덤 옆에 남아있는 사례가보고되었습니다.
이 유형의 또 다른 행동은 사육된 동물 및/또는 높은 스트레스 상황에서 발견됩니다. 특히, 많은 동물들이 심각한 손상이나 사망까지 초래할 수 있는 다양한 자해 행위를 저질렀습니다. 서로 다른 고래류가 인클로저 가장자리에 대해 서로에게 주는 타격에서 예를 찾을 수 있습니다.
동물에서 자가 발생하는 또 다른 유형의 죽음은 다른 존재, 일반적으로 생물의 자손을 보호하기 위해 사용되는 것입니다. 예를 들어, 부모는 새끼가 도망가도록 주의를 분산시키거나 공격자를 보호하기 위해 공격자를 공격할 수 있습니다. 그러나 이 경우에는 죽는 것이 목적이 아니라 자신의 목숨을 바쳐라도 상대방을 보호하는 것이 목적이므로 엄밀한 의미의 자살은 아니다.
자신의 죽음을 일으키는 동물도 찾을 수 있습니다. 생물학적 방어기제를 통해. 예를 들어, 적 앞에서 긴장하고 특정 샘을 파열시켜 결국 몸이 폭발하는 개미 유형이 있습니다. 이러한 유형의 자살은 적이나 포식자의 죽음으로 끝납니다.
마지막으로, 일부 기생충과 곰팡이는 다른 동물에서 자살 행동을 일으킴. 이것은 동충하초 속의 다른 균류에 직면했을 때 개미에게 일어나는 일인데, 결국 잎 줄기를 물고 균류가 발생하는 동안 죽음을 기다립니다. 이 경우 우리는 유도된 자살에 대해 이야기할 것입니다. 동물은 실제로 죽을 계획이 없거나 죽기를 원하지 않습니다. 다른 박테리아는 포식자에게 접근하거나 두려움을 잃는 것과 같은 자살 행동으로 이어질 수 있는 행동을 일으킵니다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "종 사이에 사랑이 존재할 수 있습니까? 연구 지원 "예""
그 존재를 옹호하는 사람들의 주장
실제로 몇 세기 전까지만 해도 인구의 상당 부분은 인간만이 자신을 인식하고 추상적 사고와 성찰을 할 수 있다고 생각했습니다. 따라서 이러한 유형의 사고 하에서 우리는 자발적이고 의식적으로 죽음을 초래할 수 있는 유일한 동물 종에 직면하게 될 것입니다.
그러나 연구에 따르면 그렇지 않습니다. 원숭이, 돌고래, 까마귀, 앵무새, 쥐 및 기타 종은 다양한 실험에서 단순한 본능 이상의 능력을 가지고 있음을 보여주었습니다.
자신을 식별하는 능력을 나타내는 여러 종이 있습니다., 영장류와 돌고래에서 발생하며 우울해지고 불안감을 느끼는 능력을 나타냅니다(애완동물과 포획된 동물에서 볼 수 있지만 야생 동물에서도 볼 수 있음). 그들은 또한 지능의 징후와 행동 순서를 지정하는 능력을 보여주었습니다. 의사소통(수화를 배운 동물의 경우도 있음) 및 확립 계획.
또한 많은 동물들이 자신의 행동이 자신이 경험하는 상황에 영향을 미칠 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다는 이해에 도달할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이론을 일으킨 실험에서 널리 알려진 예가 발생했습니다. 학습 된 무기력, 전기 충격이 있는 상태에서 원래는 할 수 없었던 개와 함께 수행되었습니다. 다른 상황에 처했을 때에도 피하려고 하지 않고 그냥 다른 쪽으로 이동해야 했습니다. 새장.
그러나 이들이 동일한 상상력, 미래예측 능력, 인간보다 추상화, 또는 그들이 자신의 것을 조달할 수 있게 해줄 충분한 수준 죽음.
- 관련 기사: "자살 생각: 원인, 증상 및 치료"
존재를 부정하는 사람들의 주장
동물이 자살할 능력이 없다고 생각하는 사람들은 행동이 자가 분해와 관련된 것은 실제로 비자발적이며 실제로 자살하려는 의도가 없습니다. 이와 같이.
예를 들어 앞서 언급한 자해는 불안이나 스트레스 상태를 변화시키는 것을 목표로 하는 자해로 설명할 수 있습니다. 어떤 종류의 고통으로부터의 자유를 추구하는 것(반면에 고통은 일반적으로 자살). 굶어죽는 것은 슬픔으로 인한 것일 수도 있지만, 그렇다고 죽고 싶은 마음이 있다는 뜻은 아니다. 이 경우 다음과 같이 제안됩니다. 경험한 고통과 슬픔이 동물의 마음을 차지합니다., 그가 먹는 것을 잊게 만듭니다. 방어기제로서의 자살은 실제로 죽음을 추구하는 것이 아니라 식민지나 자손의 방어를 추구하는 본능적이고 감정적인 반응일 것이다.
마지막으로 기생충이나 곰팡이에 의한 감염의 경우는 죽음의 소망과 관련된 것이 아니라 자살로 간주되지 않는 외부 요인에 의한 죽음입니다.
현실적인 결론
자신의 죽음을 초래한 많은 문서화된 동물 사례는 해당 행동을 자살 또는 아니요.
일부 동물이 적극적으로 자신의 죽음을 초래한다는 것은 부인할 수 없지만 결정하기가 훨씬 더 어렵습니다. 그들의 행동이 정말로 죽고 싶은 마음에서 비롯된 것이라면. 이런 의미에서 과학은 아직 이 사실을 신뢰할 수 있는 방식으로 결정할 수 없었고 아직 데이터가 없습니다. 동물이 자살할 수 있는 능력이 있다는 사실을 긍정하거나 부정하기에 충분합니다. 행위.
참고문헌:
- 프리티, A. (2007). 동물들 사이의 자살: 증거 검토. 심리학 보고서, 101(3): 831-848.
