잘못된 합의 효과: 그것은 무엇이며 우리에 대해 무엇을 드러내는가?
이 세상에서 우리는 많은 사람들이고 우리 각자는 다르게 생각합니다. 두 사람이 같지 않고 두 사람의 마음이 같지 않은 것과 같은 방식으로 그들은 신념, 선호도 등의 측면에서 상대적으로 비슷합니다.
그러나 때때로 우리는 실제보다 우리와 같은 생각을 하는 사람들이 더 많다고 생각합니다. 이것은 기본적으로 호출 된 것입니다 잘못된 합의 효과, 아래에서 더 자세히 설명하겠습니다.
- 관련 기사: "인지 편향: 흥미로운 심리적 효과 발견"
잘못된 합의 효과는 무엇입니까?
잘못된 합의 효과는 다음과 같은 인지 편향입니다. 자신과 비슷한 생각을 하거나 생각하는 사람이 많다고 생각하는 경향. 즉, 다른 사람들이 동일한 생각, 태도 또는 행동에 대해 갖는 동의 정도를 과대평가하는 것입니다.
사람들은 지지받고 싶어하기 때문에 자신의 신념, 편애 및 습관이 다른 사람과 공유되거나 실행된다고 가정하는 것이 일반적입니다. 이와 같이 특정 방식으로 생각하거나 행동하는 것은 나만이 아니라고 생각함으로써 자신감을 극대화합니다.
이 현상은 병리적이지 않으며 그 자체로 실제 문제를 제기하지도 않습니다. 누구나 자신의 존재 방식이 '이상하지', '나쁘지 않다'고 생각하고 싶어합니다. 효과에 대해 다소 문제가 있다고 생각할 수 있는 것은 더 많은 효과가 있다고 생각하는 것입니다. 광범위한 것 이상이 있다고 생각하는 특정한 방식으로 생각하는 사람들 의견 일치.
현상 및 연구의 역사
아니었지만 지그문트 프로이트 누가 그것에 '잘못된 합의 효과'라는 이름을 주거나 구체적인 정의를 내리지 않았다고 오스트리아의 정신 분석가는 처음에 제기했습니다. 지난 세기에 사람들이 자신의 의견과 행동 방식에 대해 실제보다 더 큰 지지를 '찾는' 이유를 설명할 수 있는 몇 가지 가설이 있습니다. BE. 에 따르면, 이 현상은 투영으로 알려진 방어 메커니즘이었습니다.즉, 좋든 나쁘든 자신의 생각과 감정을 타인에게 귀속시키는 것입니다.
그러나 1970년대에 이 개념의 한계가 연구에서 다루어졌을 뿐만 아니라 수행되었습니다. 리 로스(Lee Ross), 데이비드 그린(David Greene), 파멜라 하우스(Pamela House) 연구원은 1977년에 대학생들에게 다음 두 가지 질문에 답하도록 요청한 연구를 수행했습니다.
먼저 학생들에게 '회개'라는 팻말을 걸고 캠퍼스를 걸어가는 것에 동의하는지 물었다. 이 학생들 중 일부는 그것을 입는 데 동의했고 다른 학생들은 그것을 입지 않기를 원했습니다. 그 후, 그들은 얼마나 많은 사람들이 그들과 같은 대답을 했다고 믿었는지, 즉 경우에 따라 앞서 언급한 기호를 가지고 다닐 것인지 말 것인지를 추정하도록 요청받았다.
안하겠다고 한 학생과 하겠다고 한 학생 모두 그들은 그들이 말한 대로 행할 사람들의 수를 과대평가하는 경향이 있었습니다.. 팻말을 들고 다니기로 동의한 학생들의 경우 평균적으로 60%의 학생들도 동의할 것이라고 계산했다. 입기를 거부한 학생들 중에서는 27%의 학생들만이 감히 그 포스터를 입을 것이라고 말했습니다.
이 인지 편향이 발생하는 이유는 무엇입니까?
사람들이 자신의 의견과 마음과 행동의 다른 측면이 사회 전체에서 갖는 지지를 과대평가하는 이유를 설명하려는 몇 가지 가설이 있습니다.
처음에는 실제로 비슷한 방식으로 생각하는 사람들과 시간을 보내거나 자신과 많은 공통점을 공유하는 것은 그들은 똑같이 생각합니다. 또한 다음과 같이 말할 수 있습니다. 우리만 이런 생각을 하는 것이 아니라는 생각이 자존감을 키우고 유지하는 핵심 요소다..
프로이트 투영에 대해 이전에 언급된 것과 관련된 또 다른 접근 방식은 잘못된 합의 효과가 방어 메커니즘으로 발생한다는 것입니다. 자신감을 보호하려는 자발적이고 자동화된 행동입니다. 아무도 자신이 틀리고 싶어하지 않으며 자신이 옳다는 것을 '확인'하는 가장 좋은 방법 중 하나는 비록 과대평가되었지만 우리에게 주어진 복잡한 사회를 구성하는 다른 개인들에게서 지원을 찾으십시오. 살기 위해 만졌다
같은 의견을 공유하거나 현실에 대한 같은 비전을 공유하는 사회적 서클을 찾는 것은 섬세한 감정의 균형을 지키는 방법, 동료 그룹과의 사회적 관계를 강화하는 것 외에도.
이 현상의 외양에서 매우 중요한 또 다른 측면은 다음과 같다고 말해야 합니다. 의견이 가지고 있는 실질적인 지지와 관련하여 반드시 나쁜 것은 아니지만 정보가 부족합니다. 소유하다. 정상적인 것은 특정 신념을 가질 때 개인이 같은 노선을 따르는 의견을 찾는다는 것입니다. 당신이 실제로 얼마나 많은 지지를 가지고 있는지 반박하거나 보여줄 수 있는 것을 무시합니다(추리 동기).
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "일상적으로 우리에게 영향을 미치는 3가지 유형의 규정 준수"
다들 보여주나요?
이전에 논평한 것처럼 잘못된 합의의 효과는 다른 세계에서 온 것이 아닙니다. 모든 사람은 큰 지원을 받고 싶어합니다. 설령 그것이 실제로는 없더라도 때로는 모든 사람이 그런 것은 아닙니다. 명백한. 이것은 이 효과의 부재가 정신 병리의 존재 또는 결국 병적으로 될 수 있는 사고 패턴과 관련될 수 있는 곳입니다.
Tabachnik의 그룹은 1983년에 어떤 사람들은 다른 사람들의 지지를 과장하는 경향이 없다는 것을 발견했습니다. 사실은, 그들은 아무도 그들을 지지하지 않는다고 믿었거나 그들의 생각이 대다수 사람들의 생각에서 완전히 제거되었다고 믿었던 것 같습니다..
Tabachnik은 우울증 진단을 받은 사람들과 장애가 없는 사람들로 샘플을 구성한 연구를 수행했습니다. 이 사람들은 자신에 대한 일련의 속성과 다른 사람들이 동일한 속성을 어떻게 인식하는지 판단하도록 요청 받았습니다.
그 결과 우울증이 있는 피험자는 그렇지 않은 피험자와 비교하여 자신의 속성을 다르게 판단한 것으로 나타났습니다. 이것은 다음과 관련될 수 있습니다. 기분 장애에 존재하는 편견의 존재 여기에 설명된 잘못된 합의의 효과와 반대 방향으로 진행됩니다.
잘못된 합의 효과의 실제 사례
이러한 현상을 볼 수 있는 가장 명확한 예 중 하나는 스포츠 분야입니다. 많은 사람들이 좋아하는 축구팀을 가지고 있으며 그들 모두가 자신의 팀이 세계에서 가장 인기가 있다고 믿는 것이 매우 일반적입니다. 통계나 그들이 경기를 할 때 경기장이 얼마나 꽉 찼는지에 관계없이 그들이 살고 있는 동네, 도시 또는 지역 게임.
정치에서도 볼 수 있다. 자신의 이데올로기 또는 적어도 그것을 구성하는 몇 가지 요점이 널리 지원된다고 생각하는 것이 일반적입니다. 나머지 시민을 위해. 이것은 매우 정치적인 사람이 소셜 네트워크에 프로필을 가지고 있고 그의 추종자 대부분이 같은 방식으로 생각하는 것을 볼 때 특히 눈에 띕니다.
글을 마치며, 2008년 발생한 경제위기와 관련하여 실제 영향을 받은 사례를 언급하고자 한다. 시장의 경제적 불안정화에 결정적인 요인 중 하나는 이것이 몇 년 동안 많은 투자자들이 시장이 어떻게 발전할지에 대해 부정확한 예측을 했습니다. 오는.
그들은 다른 투자자들이 시장에서 같은 행동을 할 것이라고 생각한다고 말했습니다. 즉, 그들은 잘못된 합의를 믿었습니다. 이러한 상황으로 인해 시장은 예상치 못한 방식으로 발전하여 우리 모두가 알고 있는 경제적 재앙으로 끝났습니다.
참고문헌:
- Polaino-Lorente, A., & Villamisar, D. 에게. g. (1984). 우울하지 않은 청소년 샘플에서 ((Learned Helplessness))의 동기 및 인지 적 결함에 대한 실험적 분석. 심리학 노트, 11, 7-34.
- 로스 L., 그린 D. & 하우스, P. (1977). 잘못된 합의 효과: 사회적 인식과 귀속 과정에서 자기 중심적 편향. 실험 사회 심리학 저널 13, 279-301.
- Tabachnik, N., Crocker, J., & Alloy, L. 비. (1983). 우울증, 사회적 비교, 잘못된 합의 효과. 성격 및 사회 심리학 저널, 45(3), 688–699. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.3.688