생의학 모델: 그것이 무엇이며 그것이 기반으로하는 건강에 대한 아이디어
건강은 모든 인간의 위대한 자산 중 하나입니다. 우리는 그것을 소중히 여기며 세월의 흐름과 삶과 관련된 몸과 마음의 역경에도 불구하고 그것을 보존하기 위해 싸웁니다.
그러나 건강이 무엇인지 정의하는 것은 쉽지 않다. 이를 위해 다양한 관점이 상정되었는데, 대부분 남성과 여성의 존재론에 대한 철학적 사유에서 비롯된 것이다.
생물 의학 모델은 가장 전통적인, 18세기 실증주의의 열기 속에서 단조되었습니다. 이 기사에서 우리는 가장 필수적인 측면과 건강 및 관리를 이해하는 방법에 미치는 영향을 정의할 것입니다.
- 관련 기사: "신경 심리학: 그것은 무엇이며 연구 대상은 무엇입니까?"
생의학 모델이란 무엇입니까?
인간은 매우 복잡하기 때문에 그것을 단순한 정의로 축소하려는 시도는 환원주의적 편향에 빠질 수밖에 없습니다. 우리 각자의 근간을 이루는 신체적, 심리적, 사회적 차원은 분명합니다. 그리고 그것은 우리의 유기적, 정신적, 대인 관계 현실의 근본적인 플롯을 구축합니다. 그들 모두는 사실상 무한한 상호 작용 방식으로 사람 전체를 형성합니다.
이 사실은 우리가 우리의 본성을 반추할 때 명백하지만 가장 근본적인 측면 중 하나인 건강에 접근할 때 그렇게 분명하지 않습니다. 이 분야에서, 그리고 수년 동안, 의학은 가장 절대적인 데카르트의 이원론에 기초하고 있었습니다.. 따라서 몸과 마음은 서로 다른 논리에 의해 지배되고 접점이 없는 정체되고 연결되지 않은 존재로 이해될 것입니다.
이것은 유기체의 관찰 가능한 측면에만 제한되는 건강의 생의학 모델의 인식론적 및 철학적 기초입니다. 따라서, 모든 질병은 조직의 해부학적 또는 기능적 변화 또는 병원체의 작용을 통해 설명될 수 있습니다. 외부. 그것의 식별은 객관적이고 정량화할 수 있는 징후를 기반으로 하는 반면 중재할 수 있는 나머지 요인은 부수적 부수 현상일 뿐입니다.
생의학 모델은 모든 병리에는 단일 원인이 있으며, 순전히 물리적인 경우 이를 해결하기 위해 취한 조치에는 외과적 조작 또는 약리학. 이 목적을 달성하기 위해 두 가지 기본 전략이 사용됩니다. 다른 장기 및 시스템의) 및 개입(해부 구조를 수정하거나 균형을 회복함으로써) 화학적인).
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학의 이원론"
생물 의학 모델에는 어떤 긍정적인 측면이 있습니까?
생체의학 모델은 실증주의적 측면을 가지고 있는데, 이는 질병 진행과 관련된 스프링을 결정하기 위한 실험적 방법에 기반을 두고 있다. 이러한 이유로 신체의 기능과 평생 동안 신체를 위협하는 병리에 대한 유용한 설명 가설을 도출하는 데 도움이 되었습니다. 이 지식은 치료 치료법을 생성하도록 허용했습니다., 건강을 잃었을 때 건강을 회복하는 데 적절한 방식으로 기여합니다.
이 생의학 모델이 수세기 동안 살아남은 것은 그 모델이 가져다준 이점에 대한 설득력 있는 증거입니다. 그러나 현재 아픈 사람들에게 제공되는 치료의 질적 변화에 동기를 부여한 일련의 결함이 인식되고 있습니다.
생물 의학 모델에는 어떤 부정적인 측면이 있습니까?
생물 의학 모델 18세기부터 20세기까지 지배적인 관점을 구성. 유기적 요소에 대한 지식의 발전에 대한 그의 공헌을 인정하는 것은 정직합니다. 정의하기에는 불충분하지만 매우 관련성이 높은 건강과 관련된 충분히. 세계보건기구(WHO)가 1946년 헌법 전문에서 다음과 같이 기술한 것은 이유가 있습니다. “단순히 질병이나 허약함이 없는 것이 아니라 신체적, 정신적, 사회적으로 완전히 안녕한 상태”. 이하에서는 건강에 대한 이론적 모델로서의 몇 가지 한계를 탐구할 것이다.
1. 건강의 생리적 측면에 초점
WHO가 제안한 정의에 따라; 건강은 신체적, 심리적, 사회적 요소가 복잡하고 친밀한 상호작용으로 표현되는 다면적인 현상으로 이해되어야 합니다. 이런 식으로 신체적 병리가 없지만 정서적 문제를 겪고 있거나 사회적 및/또는 문화적 환경에서 고립된 사람을 "건강한" 사람으로 간주할 수 없습니다.
건강을 이해하는 이러한 방식은 다음과 같은 현재 증거를 이해하는 설명적 틀을 가능하게 합니다. 신체의 병리학은 정서적/정서적 적응 과정을 동기화하거나 외로움이 삶. 유기물에 대한 제한된 강조는 대신 사회가 직면한 가장 일반적인 문제 중 일부의 잠재적인 원인과 결과를 제거할 것입니다.
생의학 모델은 유기물을 고려할 가치가 있는 유일한 변수로 이해하고 모든 진단 및 치료 자원을 이 방향으로 향하게 합니다. 이 진행 방식 그것은 인간 건강에 대한 현재의 지식과 관련하여 특정 환원주의에 대한 유죄입니다..
2. 질병 치료에 초점을 맞추되 건강 증진에 초점을 맞추지 마십시오.
생의학 모델은 최상의 경우를 포함하여 이미 존재하는 질병을 감지하는 데 효율적입니다. 3차 예방(악화 또는 신체적 합병증 방지), 1차 예방(전체 사회로 확장하여 건강 문제의 유병률 또는 발병률) 및 이차적(위험 또는 취약성).
3. 환자의 의사 결정 제한
생의학 모델은 전체 과정에서 의료 전문가에게 전능한 역할을 부여하여 아픈 사람의 적극적인 참여를 줄입니다. 이 소극적 역할 환자를 생존에 상응하는 역경 앞에서 무방비 상태의 존재로 생각합니다., 그리고 그것은 그것을 위해 결정된 치료 절차를 위한 간단한 용기 역할을 할 것입니다. 그러므로 그것은 가부장적 프리즘이다.
현재 우리는 아픈 사람과 그 가족의 자극적인 의사 결정은 건강 상태에 대한 더 큰 통제력을 촉진합니다., 이는 치료 순응도 및 병리학의 예후에 긍정적인 영향을 미칩니다. 물론 동기 부여와 감정에 관한 것 외에도. 이러한 이유로 치료를 제공하는 사람들의 기능 중 하나는 질병과 치료에 사용할 수 있는 옵션에 대해 알리고 철저하고 합의된 선택을 촉진하는 것입니다.
4. 수명과 삶의 질
생체의학 모델의 근본적인 목적은 생명을 유지하는 것이지만, 품질을 자극하는 것과 같은 방식으로 수리하지는 않습니다. 삶의 질은 신체적 측면(자신의 신체 기능, 자율성, 통증 등), 심리적 측면의 통합을 포함하는 복잡한 차원입니다. (정서적 웰빙, 존재에 대한 만족 등) 및 사회적(개인적 관계, 환경과의 접촉, 돌봄 자원의 사용, 등.); 그것은 또한 문화적이고 주관적인 것과 연결되어 있습니다.
유기농에 중점을 두어 기대 수명을 늘릴 수 있습니다.하지만 기능 유지 이상의 품질 향상을 위한 솔루션은 제공하지 않습니다. 사실, 그러한 태도는 과거에 특정한 의원성 결과를 암시했으며, 오늘날 그들은 그것을 해결하려고 합니다. 피함(예: 환자에게 죽음이 도래하는 것을 막으려는 치료적 끈질김) 터미널). 생명이 지속되는 것도 중요하지만 단순히 세월의 축적에 국한되어서는 안 된다.
5. 라벨링 강조
특히 심리학 분야에서 건강 상태의 진단은 표현을 추상화하는 과정을 포함합니다. 이를 위해 설계된 매뉴얼에 나타나는 임상 설명의 좁은 여백에 배치하는 것이 복잡합니다. 목적. 그러나 심리적 완전성을 위태롭게 하는 문제의 현실은 분류하려는 모든 시도보다 우세한 경향이 있습니다., 식별 및 라벨링 중에 부의 일부를 잃습니다.
진단은 개입이 필요한 현상의 범위를 정하고 다른 전문가들 사이의 의사 소통은 또한 사람에게 큰 부담이 될 수 있지만 받습니다. 따라서 이로 인해 발생할 수 있는 장단점을 저울질하고 각 개인의 개별 증상을 해결하기 위한 노력의 우선순위를 정하는 것이 중요합니다. 진단 강조는 정신 건강 분야에서의 유용성이 항상 끊임없는 논쟁의 대상이 되는 생의학 전통의 유산입니다.
생물심리사회적 모델: 통합을 향한 길
건강의 생물심리사회적 모델은 생물의학적 관점에서 강조된 약점을 기반으로 합니다. 그리고 생물학적, 사회적, 심리적인 것을 일관된 전체로 통합하는 것을 목표로 함. 그것은 모든 건강 개입의 인간화가 옹호되어 인식을 촉진하는 관점입니다. 신체적 취약성뿐 아니라 개인의 개성과 필요에 따라 개인.
감정적 삶, 동기 또는 생각에 주의를 기울입니다. 가족 및 지역 사회 유대; 그것은 건강과 질병을 이해하기 위한 더 넓은 틀을 제공했습니다. 이 개요는 모든 분야를 포괄하는 것을 목표로 하는 여러 전문가의 시너지 효과를 의미합니다. 건강을 회복하기 위해 여행해야 할 경로를 따라 보다 완전한 주의를 복지.
참고문헌:
- 하벨카, M., 루카닌, J.D. 루카닌, D. (2009). 생물심리사회적 모델 - 건강과 질병에 대한 통합적 접근. Collegium Anthropologicum, 33(1), 303-310.
- 웨이드, 디. 및 Halligan, P.W. (2005). 질병의 생의학 모델이 좋은 의료 시스템을 만드는가? 영국 의학 저널, 329, 1398-1401.
