검토의 7가지 부분(및 수행 방법)

리뷰가 무엇인지 아십니까? 당신은 하나를 쓴 적이 있습니까? 기본적으로 작품에 대한 건설적인 비평입니다. 책, 영화, 비디오 게임 등이 될 수 있습니다. 하지만 리뷰의 일부는 무엇입니까?

이 기사에서는 리뷰가 무엇인지 설명하는 것 외에도 우리는 그 부분이 무엇이며 각 부분이 무엇으로 구성되어 있는지 설명합니다.. 마지막으로 좋은 리뷰를 준비하기 위한 일련의 가이드라인을 제안합니다.

추천 기사: "건설적인 비판을 하는 방법: 간단하고 효과적인 11가지 팁"

리뷰란 무엇입니까?

리뷰의 각 부분이 무엇이고 각각의 특징이 무엇인지 설명하기 전에 리뷰가 무엇으로 구성되어 있는지부터 설명하겠습니다.

리뷰는 문학, 영화 작품에 대한 유익한 글 또는 텍스트입니다.... 그것은 그것에 대한 건설적인 비판, 일종의 평가이며 긍정적이거나 부정적일 수 있습니다(저자 또는 저자에 따라 다름).

그 확장은 다소 짧습니다. 그것에서 우리는 말한 작업의 다른 요소를 찾을 수 있습니다: 요약, 아이디어, 개념, 측면 관련, 의견, 분석... 또한 저자 또는 저자의 개인적인 의견도 찾습니다. 검토.

리뷰는 리뷰 유형과 분석 중인 해당 작업에 따라 저자마다 크게 다를 수 있습니다. 그러나 리뷰의 일부는 일반적으로 매번 동일합니다(리뷰마다 약간의 차이가 있을 수 있음).

리뷰의 일부

이제 예, 우리는 리뷰의 기본 특성뿐만 아니라 리뷰의 일부가 무엇인지 볼 것입니다.

1. 자격

리뷰의 첫 번째 부분은 제목입니다.. 제목에는 일반적으로 분석 중인 작업을 간략하게 요약하는 짧은 문장이 포함됩니다. 이상적으로는 너무 길지 않아야 독자에게 어떤 영향을 미치고 리뷰를 읽을 호기심을 불러일으킬 수 있습니다.

한편, 제목은 단순히 해당 작품의 제목이 아니라 다른 단어를 동반하는 것이 좋습니다.

2. 헤더 또는 데이터 시트

리뷰의 두 번째 부분은 헤더 또는 기술 시트입니다. (서지 참조라고도 함). 여기에서 검토한 작업의 제목과 다음과 같은 관련 데이터를 찾을 수 있습니다.

작가
생산자
자격
출판사/음반사...
페이지 수
발행/제작 장소 및 연도
가격
등.

instagram story viewer

기술 시트의 데이터는 각 부문에 특정한 서지 참조에 대한 인용 규칙에 따라 정렬됩니다.

3. 검토할 작업 요약(설명)

리뷰의 세 번째 부분은 작업의 일종의 "시놉시스"로 구성됩니다. 또는 문제의 영화. 따라서 그는 합성된 방식으로 원본 작업을 설명합니다. 여기에는 저자 또는 저자의 배경, 작업의 목적, 출처, 구조, 내용, 사용된 기술 등과 같은 데이터가 포함됩니다. 이러한 요소의 표시 순서는 저자마다 다를 수 있습니다.

요약하면 요약에 포함된 각 요소가 무엇으로 구성되어 있는지 살펴보겠습니다.

3.1. 배경

배경 정보에는 검토 작업의 저자 또는 저자에 대한 관련 데이터가 포함됩니다. 예를 들어 평소에 다루는 주제, 마스터한 언어, 이전에 수행한 작업, 직업 경력 등.

3.2. 전략

전략은 저작물을 수행하기 위해 저작자 또는 저작자가 사용하는 방법과 기술입니다. 여기에는 수행된 조사, 정보 수집 단계 등이 포함됩니다.

3.3. 출처

저자 또는 저자가 자신의 작업을 수행하기 위해 수집한 많은 정보는 그들로부터 나옵니다.

3.4. 목표

목표는 작업의 목적, 최종성입니다. 저자 또는 저자는 자신의 작업을 통해 무엇을 달성하려고 했습니까?

3.5. 콘텐츠

여기에서 리뷰의 작성자 또는 작성자는 작업의 주제, 플롯, 발생한 이벤트 등을 노출합니다.

3. 6. 조직 구조

마지막으로 조직이나 구조에서 작업의 이벤트 순서(장, 장면, 지도 등)를 찾습니다.

4. 작품에 대한 비평

검토의 다음 부분은 작업에 대한 비평입니다. 그것은 원작을 "방어"하거나 "칭찬"하거나 반대로 "비판"하는 일련의 설명과 주장으로 구성됩니다.

일종의 논증문이라 할 수 있으며, 평론의 가장 중요한 부분을 구성한다. 여기에서 저자는 작품을 비판적으로(긍정적 및 부정적 모두) 분석하고 이를 위한 자신의 주장이나 아이디어를 제시합니다. 이것이 바로 이 부분에서 논증이 매우 중요한 비중을 차지하는 이유입니다(견고해야 합니다).

그래서, 비판적 논평에서 작업의 약점과 장점이 강조됩니다..

5. 결론

결론 섹션에서 검토의 또 다른 부분, 위의 정보가 포함되어 있지만 합성된 형태이며 일련의 주석이나 저자가 논리적으로 추출한 아이디어가 추가되어 있습니다. 그들의 주장과 작업 자체의 결과로.

즉, 작가의 의견과 판단이 포함되어 있으며, 무엇보다 이미 언급한 작품의 장단점을 암시한다.

6. 추천

이 섹션에서 리뷰 작성자는 해당 작업을 추천해야 하는지 여부에 대한 자신의 관점을 포함합니다.. 또한 자신의 리뷰를 추천하고 그 이유를 설명할 수도 있습니다. 작품과 관련하여 이 부분에는 작가가 작품을 보고/읽고/듣는 이유, 또는 듣지 않는 이유를 포함합니다. 지극히 개인적인 부분입니다.

7. 심사자의 신분

리뷰의 마지막 부분은 작성자 또는 작성자의 식별입니다.. 여기에는 직업 경력, 기타 리뷰 등을 포함하여 그에 대한 관련 정보가 표시됩니다.

작성자의 선택에 따라 연락처 세부 정보(이메일, 소셜 네트워크, 인터넷 프로필...)도 포함됩니다. 귀하의 연락처 세부 정보가 포함되어 있다는 사실은 독자가 귀하의 리뷰에 더 쉽게 댓글을 달거나 회신할 수 있도록 합니다.

좋은 리뷰를 작성하는 방법?

우리는 리뷰의 다른 부분을 알고 있지만 감히 하나를 작성하시겠습니까?

리뷰 작성을 고려하고 있습니까, 아니면 이미 작성한 리뷰를 개선하고 싶습니까? 좋은 리뷰를 작성하는 데 도움이 되는 몇 가지 팁 또는 단계를 제안합니다(이상적으로는 순서대로 따르십시오).:

당신에게 동기를 부여하는 작품과 주제를 선택하세요(n).
작업이 어떻게 구성되어 있는지 주의 깊게 관찰하십시오.
작업에서 어떤 요소가 핵심인지 결정합니다.
저자 또는 저자에 대해 조사합니다.
저자 또는 저자가 자신의 작업을 수행하는 데 사용한 전략을 조사하십시오.
작품을 주의 깊게 봅니다(또는 읽고, 듣고...).
그것에 대해 가장 관련성이 높은 정보와 떠오를 수 있는 아이디어를 기록하십시오.
메모를 정리하세요.
검토에서 다루려는 요점에 대한 짧은 스크립트를 작성하십시오.
초안 작성을 시작하십시오.
올바른 언어와 근거 있는 주장을 사용하십시오.
검토를 수정하고 신중하게 검토하십시오.
필요하다고 생각되는 변경 사항을 적용하고 서두르지 마십시오.

이제 리뷰를 제출할 수 있습니다!

참고문헌:

세르베라, A. (1999). 텍스트 작성 및 댓글 작성 가이드, Madrid, Espasa Calpe.
나바로, f. 및 Abramovich, A.L. (2012). 학술 리뷰입니다. UNGS: 39-59.
산 미구엘, A. 또는. 및 Barrios, G.C. (2008). 텍스트 이론과 담론적 유형론. Sign and Thought, 53: 295-313.