라벨링 이론: 사회학의 흐름은 무엇으로 구성되는가?

사회학 내에는 다양한 관점에서 인간 관계를 설명하려는 많은 흐름과 이론이 있습니다.

최근 가장 인기있는 것 중 하나는 라벨링 이론. 이 생각이 어떻게 발생하고 그것이 제기하는 가정의 의미는 무엇인지 알아봅시다.

• 관련 기사: "10대 심리학 이론"

라벨링 이론 정의

라벨링 이론 또는 라벨링 이론은 사회학 내에서 노출된 흐름 중 하나입니다. 일탈(관습과 사회적 규범을 연구하는 사회학의 한 분야) 저것 규범으로부터의 일탈은 행위 그 자체와 연결되지 않고, 그것을 수행하는 사람이 소수에 속한다는 사실과 연결될 것입니다., 따라서 사회적 다수는 공통 규범에서 벗어난 것으로 간주하기 때문에 자동으로 부정적인 레이블을 지정합니다.

지난 세기 60년대에 등장한 이론이다. 라벨링 이론의 선구자 중 한 명은 하워드 베커(Howard Becker)일 것입니다. 이 저자는 사회 집단 간의 상호 작용에 대한 수많은 조사를 수행한 후 규범에서 일탈하는 것이 정상적인 품질이 아니라는 결론을 내립니다. 행위에 귀속될 수 있지만, 오히려 일련의 규칙을 발표하고 누군가가 해당 제재를 적용할 사회적 다수에 의해 부여됩니다. 범하다.

이 경우, 제재는 사실을 규범에서 벗어난 것으로 인정하는 사실이 될 것입니다. 따라서 그것을 행사하는 사람에게는 일탈자로 간주됩니다(외부인은 원래 영어로 사용되는 용어입니다). 따라서 일탈 행위는 그것을 행사하는 소수에 대한 다수 집단에 의해 확립되고, 그로 인해 다른 사람들에게 부정적으로 인식되기 때문에 그렇습니다.

자기충족적 예언과 고정관념

어느 정도 분류 이론은 심리학에서 널리 사용되는 고정관념과 자기 충족적 예언과 같은 두 가지 개념에서 비롯된 것입니다. 첫 번째는 다음을 가리킨다. 특정 그룹에 속하기 때문에 특정 특성을 사람에게 부여하는 일반화, 두 번째는 우리가 일어날 것이라고 생각하는 일이 더 쉽게 일어나도록 하기 때문에 자주 발생하는 메커니즘을 나타냅니다.

사회적 다수 집단은 소수 집단에 속하는 사람들에 대한 고정관념을 사용하여 자동으로 일련의 특성, 일반적으로 부정적인 이유는 그들이 준수해야 하는 규칙의 위반자로 간주된다는 것을 이미 보았기 때문입니다. 왜냐하면 그것이 그들이 지시하는 것이기 때문입니다. 그 인구.

자기실현적 예언의 경우에는 다음과 같이 일어날 것이다. 다수의 구성원은 소수에 속하는 개인이 규범을 위반할 것이라고 예상합니다.. 사회적 규범은 소수 집단에 비해 다수인 그들에 의해 주어지기 때문에, 개인이 수행하는 것은 규범적이라고 간주되는 것과 다르며, 따라서 그들에게는 성취된 것이 성취된 것입니다. 그들은 예상했다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "자기 충족적 예언, 또는 자신을 실패자로 만드는 방법"

편차 유형

라벨링 이론에 대한 가장 큰 공헌 중 하나는 저명한 학자인 Edwin Lemert가 만든 것입니다. 규범에서 벗어난 두 가지 유형의 차이를 확립한 사회학자 중고등 학년. 이 분류는 우리가 규범에 대한 비준수를 인식하는 두 가지 매우 다른 방법.

한편으로, 주요 편차 또는 주요 편차는 사람이 수행하고 특정 규칙을 위반하는 행동 유형을 의미합니다. 그러나 그가 자신을 "일탈자"(표준을 지칭하는 용어 사용)로 간주하거나 다른 사람들이 그를 고려하는 것만으로는 충분하지 않을 것입니다. 그래서.

주요 편차가 말하는 것은 수행할 수 있는 규범의 위반입니다. 다수 집단에 속해 있든 없든, 경향을 내포하지 않는 사람, 즉 이것은 고립된 사건이므로 습관적인 태도를 반영하지 않으므로 초기에 이 사람에 대해 부정적인 견해를 갖지 않을 것입니다..

다른 한편으로, 이차적 일탈이 있을 것인데, 이는 다음을 수반할 규범에 반하는 모든 행동을 의미합니다. 대부분의 인구가 저자를 표준에서 벗어난 것으로 표시하는 것, 이는 또한 개인에게 인식을 생성할 것입니다. 그 자체에 대해 다른 것, 다른 사람들이 만든 라벨링의 산물이며, 이는 매우 중요한 의미를 갖습니다. 저것 개인은 자기 인식의 변화를 경험합니다..

낙인

여기에서 2차 편차의 개념과 함께 라벨링 이론이 인구가 수행하는 부정적인 분류로 이해되는 stigmata 개인. 이것은 20세기 중반 사회학의 또 다른 저명한 작가인 Erving Goffman이 정의한 개념입니다., 그래서 라벨링 이론의 또 다른 부모로 간주 될 수 있습니다.

낙인의 문제는 매우 중요합니다. 낙인은 그 사람 자신보다 더 관련성이 높을 정도로 강력하기 때문에 일단 그 사람이 규범에서 벗어나고 특정 꼬리표를 획득하고 그에게 부여된 낙인을 통해 그 순간부터 행해진 행위를 하나하나 보러가며 사회적 거부감을 불러일으킨다. 계속되는.

범죄학

라벨링 이론은 많은 범죄학 연구에서 큰 관련성을 가지고 있습니다., 낙인은 우리가 이전에 보았던 자기 충족적 예언 메커니즘을 통해 그 사람은 범죄학의 경우 범죄자로 분류되어 비둘기처럼 행동합니다.

이 과정은 자신을 다수라고 정의하는 사람들이 제공하는 거부 때문에 발생할 수 있습니다. 개인은 자신과 마찬가지로 체납자의 범주를 공유하는 다른 개인의 승인을 계속해서 구할 수 있습니다., 미래에 이러한 행동의 반복을 장려합니다. 이것은 사회학자 로버트 킹 머튼이 제안한 이론입니다.

이러한 낙인의 고리는 범죄 행위뿐만 아니라 다른 많은 영역에서 발생합니다. 이러한 이유로 우리가 지속적으로 붙이는 레이블의 힘을 멈추고 재고하는 것이 중요합니다. 일부 사람들이 자신도 모르는 사이에 지나친 거부감 때문에 나쁜 습관에 빠지는 것을 운전하면서 특정 동작을 유발하여 자체 재생산을 유발하며 이는 우리가 실제로 원하는 것과 정반대입니다. 그것은 일어날 것이다.

사실은, 많은 범죄 예방 프로그램은 이 악순환을 되돌리는 데 기반을 두고 있습니다., 많은 사람들이 받아온 꼬리표를 파괴하려고 노력하고, 루프를 일으킨 행동에 대한 수리 행동을 촉진하고, 개인은 사회가 자신에 대해 가지고 있는 개념으로서 그에게 할당된 부정적인 측면을 남기고 그에게 너무 복잡했던 다른 사람으로 진화합니다. 버리다.

심리적 장애

역사적으로 일탈로 인한 낙인 현상이 가장 많이 발생한 또 다른 지역 2차는 라벨링 이론의 용어에 따르면 병리와 관련된 모든 것입니다. 심리적. 그리고 이러한 장애 중 다수는 사회적 거부를 유발하는 일련의 행동을 수반합니다. 무지 또는 다른 이유로 질병으로 이중으로 고통받는 사람들을 고립시키는 원인이 됩니다. 이유.

이 문제를 언급한 최초의 저자는 Thomas J. 그의 게시물을 통해 Scheff 정신병, 여기서 그는 정신 질환의 레이블이 심리적 병리 자체가 아니라 사회 자체에 의해 지정됨을 확인합니다. 문제는 해당 질병의 이름으로 사람을 분류할 때 이미 특정 방식으로 행동하는 경향이 있으며, 다시 한 번 예언을 유발합니다. 자아실현

이러한 용어의 사용이 사람들의 삶에 미칠 수 있는 영향을 보면 우리 모두가 다음을 깊이 아는 것이 중요합니다. 라벨을 사용할 때 무의식적으로 생성할 수 있는 효과를 최소화하기 위해 라벨링 이론의 메커니즘을 성흔. 사회는 모든 개인으로 구성되어 있으므로 모든 동료 인간의 복지를 보장하는 것은 공동의 책임입니다..

참고문헌:

• 베커, H.S. (1963). 아웃사이더: 일탈의 사회학 연구. 뉴욕. 자유 언론.
• 클라인, M.W. (1986). 낙인 이론과 비행 정책: 실험적 테스트. 형사 사법 및 행동. SAGE 저널.
• Link, B.G., Cullen, F.T., Struening, E., Shrout, P.E., Dohrenwend, B.P. (1989). 정신 장애에 대한 수정된 라벨링 이론 접근법: 경험적 평가. 미국사회학회.
• 셰프, T.J. (1971). 정신병: 사회학적 이론. 뉴브런즈윅. 알딘 트랜잭션.