Stroop 효과: 그것이 무엇이며 진단에 사용되는 방법

가상 세계를 방문하는 많은 사람들은 널리 공유되는 게시물을 보게 됩니다. 색상 이름을 읽을 수 있지만 색상이 다르게 쓰여 있습니다.

이미지 아래에는 일반적인 질문이 있습니다. 단어를 읽지 않고 색상을 말할 수 있습니까? 또 다른 인터넷 문제처럼 보일 수 있는 것은 실제로 자체 관련 효과가 있는 인지 테스트입니다.

스트룹 효과 이것이 이러한 유형의 게시물에서 테스트에 사용된 것이며 실험적으로 접근되었습니다. 다음으로 우리는 그것이 무엇인지 더 깊이 볼 것입니다.

• 관련 기사: "공감각, 소리를 보고 색깔을 맛볼 수 있는 능력을 가진 사람들"

스트룹 효과란?

Jaensch 효과라고도 하는 Stroop 효과는 다음과 같습니다. 자동 읽기로 인해 발생하는 의미론적 간섭, 모양이나 색상과 같은 다른 양식보다 서면 단어의 형태로 오는 자극에 무의식적으로 우선 순위를 부여합니다. 이 현상을 처음 설명한 사람인 John Ridley Stroop의 이름을 따서 명명되었습니다.

다음 섹션에서 더 자세히 다루겠지만 효과가 어떻게 발생하는지 매우 빠르게 설명하려고 합니다. 각각 다른 색으로 칠해진 단어 목록이 있고 우연히 각 단어가 쓰여진 색을 참조한다고 상상해 봅시다. 예를 들어 'BLUE'라는 단어는 파란색으로 칠해지고 'RED'라는 단어는 빨간색으로 칠해지는 식입니다.

각 단어의 잉크 색상을 말하라는 요청을 받았다면 매우 간단할 것입니다. 단어가 쓰여진 색상을 참조하기 때문에 각각의 단어가 '거짓말'하거나 '기만'하지 않는다는 것을 알면서 단어를 읽는 것으로 제한할 수 있습니다. 쓴 색과 잉크가 일치하지 않을 때 문제가 발생합니다.예를 들어 노란색으로 쓰여진 'GREEN'. 우리는 더 이상 읽을 수 없고, 각 단어의 색상에 주의를 기울여야 하며, 더 느리게 가고 이상한 실수를 할 수도 있다는 사실에 더해 말입니다.

읽기는 우리가 매우 자동화한 것입니다. 이것은 글을 읽을 수 있다는 큰 재능을 가진 대다수의 사람들이 주의를 기울이지 않는 것입니다. 난독증이나 문맹 퇴치와 같은 문제가 없는 사람이라면 모든 단어를 읽는 것은 매우 빠른 과정입니다. 그것은 단어를 보고 '클릭'하는 것입니다. 우리는 이미 그것을 읽었고 그것이 가리키는 개념이 얼마나 추상적인지 구체적인지에 따라 그 의미에 대한 정신적 이미지를 만들었습니다.

그 때문인데요, 우리가 읽기는 매우 쉽지만 이 자동 프로세스를 놓아두는 것은 매우 어렵습니다.. 우리는 읽기를 끌 수 없습니다. Stroop 효과는 피하기가 매우 어렵습니다. 테스트 중에 우리 앞에 있는 것을 소리내어 읽지 않도록 많은 노력을 기울여야 하기 때문입니다.

어떻게 발견되었습니까?

이 현상을 처음 설명한 사람인 John Ridley Stroop의 이름을 따서 명명되었습니다., 그는 1935년에 자신의 논문인 일련의 언어 반응에 대한 간섭 연구에서 자신의 연구를 발표했습니다.

Journal of Experimental Psychology에 발표된 이 기사에서 Stroop은 두 가지 테스트를 적용했습니다. 하나, 명명된 색상 이름 읽기 또는 RCN에서 주제는 다른 색상으로 쓰여진 단어의 서면 의미를 읽어야 하고 다른 하나는 컬러 단어 이름 지정 또는 NCW, 독자는 단어가 쓰여진 잉크의 색을 말해야 했습니다.

구체적으로 NCW 테스트에서 시트에 있는 각 단어의 잉크 색상을 말해야 하는 피험자는 Stroop이 매우 흥미로운 결과를 얻었습니다. 처음에 참가자들에게 보여지는 단어는 그들이 들어온 잉크와 같은 색이었습니다. 즉, "BLUE"라는 단어는 파란색으로, "RED"라는 단어는 빨간색으로, "GREEN"이라는 단어는 녹색...

대상이 이 상태에 있을 때 그는 잉크의 색을 말하는 데 큰 어려움이 없었습니다. 잉크가 쓰여진 것과 일치했기 때문입니다. 문제는 단어의 잉크 색을 말해야 하는데 해당 단어가 가리키는 색의 이름이 일치하지 않을 때 발생했습니다. 즉, "RED"라는 단어가 파란색 잉크로 쓰여지고 "BLUE"가 노란색으로 쓰여지는 등입니다.

그는 이 두 번째 조건에서 발생하는 더 많은 오류 외에도 참가자들은 읽기 과정을 "중화"해야 했기 때문에 대답하는 데 더 오래 걸렸습니다., 자동화되어 있고 그들이 본 단어의 색상만 말하려고 합니다. 실험 심리학에서 Stroop 효과로 알려진 것이 바로 이 간섭입니다.

주의는 선택적입니다. 즉, 우리는 우리의 관심사에 따라 집중합니다. 그러나 단어를 읽는 것처럼 자동화된 반응을 억제하려는 것에 초점을 맞추려고 하면 특히 어려워집니다. Stroop 효과는 다음의 결과로 발생합니다. 우리가 집중하고 싶은 것과 우리가 거의 무시할 수 없는 읽기 사이의 간섭.

색상은 항상 사용됩니까?

이 동일한 테스트는 색상에만 의존할 필요 없이 다른 방식으로 복제되었습니다.

다른 방법은 동물 실루엣 안에 동물 이름도 표시, 안에 쓰여진 동물에 해당할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 코끼리 모양 안에 "PIG"라는 단어를 표시하거나 물고기 모양 안에 "DOG"라는 단어를 표시하십시오. 다른 버전에는 기하학적 도형이 포함됩니다(p. 예: 원 안의 "TRIANGLE"), 국가 이름, 국기, 과일 및 끝없는 대안.

이러한 Stroop 테스트가 존재하는 이유 중 하나는 무엇보다 일종의 색맹을 가진 사람들의 존재, 하나 또는 두 가지 색상에 대한 색맹 또는 모든 색상에 대한 실명. 후자의 경우 사람들은 세상을 흰색과 회색으로 보기 때문에 자신의 능력을 테스트할 수 없습니다. 기본적으로 단어가 존재하지 않기 때문에 단어의 잉크 색상을 볼 수 있는 능력 색상.

ADHD 진단에서 Stroop 효과의 중요성

스트룹 효과는 판독을 자동화한 결과 발생하며, 사람의 선택적 주의력을 테스트합니다., 단어를 읽고 그 단어의 특징, 즉 색상, 표현 방식 또는 기타 측면을 말하는 것을 피하려고 합니다.

이러한 점에서 Stroop 효과, 특히 이에 기반한 테스트는 진단을 받은 사람들의 사례를 연구하는 데 매우 유용했습니다. 주의력 결핍 장애 및 과잉 행동 (ADHD) 진단을 지정하는 것 외에도.

DSM에 따르면 ADHD는 지속적인 부주의 패턴을 특징으로 합니다., 과잉 행동 및 충동 행동의 유무에 관계없이. 이 패턴은 장애가 없고 동일한 발달 상태에 있는 사람들과 비교할 때 더 자주 발생하고 더 심각해집니다. 이러한 행동은 둘 이상의 서로 다른 환경에서 나타나야 합니다.

ADHD는 그 진단이 비판적이지만 보건 당국에 따르면 가장 중요한 임상 문제 중 하나입니다. 기능 장애 측면에서 어린 시절부터 성인기에 이르기까지 삶의 여러 영역에서 문제를 일으킴 사람.

Barkley(2006)에 따르면 이 장애의 핵심 문제는 억제 제어의 어려움입니다. 충동성과 인지 간섭의 통제가 어려운 형태로 나타남. 이것은 언어 및 비언어적 작업 기억, 자기 조절, 종합 및 분석 능력과 같은 실행 기능에 영향을 미칩니다.

스트룹 효과는 사람들의 실행 기능, 특히 주의 지속 시간과 집중력을 측정하는 역할을 합니다. 그것은 선택적 주의를 측정하고 그 사람이 인지적으로 얼마나 유연한지 또는 경직된지를 볼 수 있게 합니다. 이를 통해 당신이 지배적인 반응(이 경우에는 단어 읽기)을 억제하고 통제할 수 있는지 확인할 수 있습니다.

인지적 유연성은 신속하고 적절하게 변화시킬 수 있는 능력을 말합니다. 작업을 수행하는 사람에게 요구되는 사항에 따라 다른 사람의 생각이나 행동 행위.

반면에 인지적 경직성은 사람이 산만함을 무시하기 위해 제시할 수 있는 어려움의 정도 또는 오답을 제어할 수 없음, 이 경우에는 들어오는 잉크의 색상 대신 쓰여진 단어의 이름을 말함 쓴.

Stroop 효과는 전두엽 영역의 문제를 반영하는 것으로 간주됩니다., 실행 기능을 담당합니다. 이 테스트는 빠른 적용과 쉬운 해석 덕분에 신경심리학적 평가 분야에서 매우 중요합니다.

ADHD가 있는 사람들은 발달 병리가 없는 사람들에 비해 행동을 억제하는 데 어려움이 있는 상당히 엄격한 인지 스타일을 가지고 있습니다. Stroop 테스트에서 쓰여진 내용을 말하지 않고 단어의 색상을 말할 때 더 큰 간섭을 나타냅니다.

참고문헌:

• 바클리, R. 에게. (2006). 주의 결핍 과잉 행동 장애. 핸드북으로
• 진단과 치료를 위해. 뉴욕: Guilford Press.
• 로페즈-비야로보스, J. A., 세라노, I., 라노, J. & 델가도 산체스-마테오스, J. 로페즈, S. 및 Sanchez Azon, M. (2010). 주의력 결핍/과잉 행동 장애에서 Stroop 검사의 유용성. 신경학 저널. 50. 333. 10.33588/rn.5006.2009418.
• 스트룹, J. 아르 자형. (1992). 연속적인 언어 반응의 간섭에 관한 연구. 실험 심리학 저널: 일반, 121(1), 15–23. https://doi.org/10.1037/0096-3445.121.1.15