Westermarck 효과: 어린 시절 친구에 대한 욕구 부족

많은 사람들은 어떤 특성과 행동 스타일이 매력을 높이는지 알고 싶어합니다. 개인적이지만 근본적인 가능성을 죽이는 요인에 대해 알아 내려고 노력하는 사람은 적습니다. 끌어 당김.

그렇기 때문에 신라에 대해 알려진 것이 거의 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 웨스터마크 효과, 인간이 여성에게 성적 욕망을 느끼지 않는 경향이 있다는 가상의 심리 현상 친척 여부에 관계없이 어린 시절에 지속적으로 관계를 맺는 사람들 아니면.

왜 이런 기묘한 추세가 일어날 수 있습니까? 많은 연구자들이 미지의 Westermarck 효과를 해결하기 위해 고려하는 설명 제안은 다음과 같은 현상과 관련이 있습니다. 근친 상간.

근친상간, 보편적인 금기

모든 현대 사회에는 금기, 즉 말하자면, 적어도 부분적으로는 지배적인 도덕성과 관련이 있는 이유로 사회적으로 받아들여지지 않는 행동과 생각 또는 그 문화와 관련된 종교적 신념. 고의적 살인이나 식인 풍습과 같은 이러한 금기 중 일부는 개인적인 관점에서 불편함을 쉽게 찾을 수 있습니다. 왜냐하면 그것들이 일반화되면 무엇보다도 사회 질서를 불안정하게 만들고 폭력을 고조시킬 수 있기 때문입니다. 것들.

그러나 역사상 거의 모든 문화에서 찾을 수 있지만 합리적으로 정당화하기 어려운 보편적인 금기가 있습니다. 근친 상간.

이를 고려하여, 많은 연구자들은 가족 간의 관계와 관련된 모든 것에서 발생하는 편재하는 거부의 기원이 무엇인지 궁금해했습니다.. 모든 가설 중에서 최근 수십 년 동안 힘을 얻은 가설이 하나 있습니다. 유전적 선천성과 행동의 조합에 기초한 심리적 효과 배웠다. 이것이 Westermarck 효과의 가설입니다.

확률의 문제

에드워드 알렉산더 웨스터마르크 결혼, 외혼, 근친상간에 관한 이론으로 유명한 19세기 중반에 태어난 핀란드 인류학자. 후자에 관해서는 Westermarck 근친상간 회피가 자연 선택의 산물이라는 생각을 제안했습니다.. 그에게 있어 친척 간의 번식을 피하는 것은 우리가 일상 생활에서 수행하는 적응 메커니즘의 일부일 것입니다. 유전자와 이 행동의 이점으로 인해 개체군을 통해 퍼졌을 것입니다. 진화.

근친상간으로 태어난 자손은 심각한 건강 문제를 겪을 수 있기 때문에 우리의 유전학에서 우리가 혐오감을 느끼는 메커니즘은 그 자체로 이점이 될 것입니다. 적응.

궁극적으로 Westermarck는 자연 선택이 가까운 가족 관계를 방지함으로써 전체 종의 성적 경향을 형성했다고 믿었습니다.

근친상간을 피하기 위해 성적 매력을 억제

그러나 자연 선택이 어떻게 근친상간 회피 행동을 촉진할까요? 결국 우리가 육안으로 형제자매를 알아볼 수 있는 특징은 없습니다. Westermarck에 따르면 진화는 통계를 사용하여 친척 간의 혐오 메커니즘을 만들기로 결정했습니다. 생후 1년 동안 매일 서로를 보고 같은 환경에 속한 사람들은 많은 관계의 가능성, 성적 끌림을 억제하는 기준은 근접성의 유무이다. 어린 시절.

우리가 접촉하는 사람들에게 매력을 느끼지 않는 이 성향 우리 삶의 첫 순간 동안 주기적으로 유전적 기반이 될 것이고 진화적 이점; 그러나 이것의 결과로 우리는 오래된 어린 시절 우정에 성적 관심을 갖지 않을 것입니다..

안티 오이디푸스

Westermarck 효과가 설명되는 메커니즘을 더 잘 이해하려면 이 가설을 다음과 같이 제안한 근친상간에 대한 아이디어와 비교하는 것이 좋습니다. 지그문트 프로이트.

프로이트는 근친상간 금기를 가까운 친척에 대한 성적 욕망을 억압하여 사회의 "정상적인" 기능을 가능하게 하는 사회적 메커니즘으로 식별했습니다. 그 오이디푸스 콤플렉스 그에 따르면, 잠재의식이 개인의 성적 성향에 대항하는 이 타격에 맞추는 방식, 근친상간 관행을 일반적으로 만드는 유일한 것은 금기와 그에 관련된 처벌의 존재입니다.

그러나 생물학자의 Westermarck 효과 개념은 오이디푸스 콤플렉스에서 제안된 것을 직접 위반합니다., 사실에 대한 그의 설명에서 금기는 성적 거부의 원인이 아니라 결과이기 때문입니다. 이것이 일부 진화 심리학자들이 그것이 진화라는 생각을 갖게 만드는 이유입니다. 우리가 문화에 대한 우리의 의견을 표현할 때 우리의 입을 통해 말하는 것입니다. 근친 상간.

Westermarck 효과에 대한 몇 가지 연구

Westermarck 효과 제안은 매우 오래되었으며 인류학에서 학습된 행동과 문화적 역동성의 중요한 역할을 옹호하는 인류학자 및 심리학자 성별. 그러나 조금씩 고개를 들어 자신에게 유리한 증거를 충분히 축적해 왔다.

Westermarck의 가설을 강화하는 증거에 대해 이야기할 때 언급되는 첫 번째 사례는 일반적으로 J. Sheper와 거주 인구에 대한 그의 연구 키부츠 (사회주의 전통에 기초한 코뮌) 이스라엘의 많은 관련없는 소녀와 소년이 함께 양육됩니다. 이 아이들 사이의 접촉이 지속적이고 성인이 될 때까지 지속된다는 사실에도 불구하고 Sheper는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. 이 사람들이 성관계를 갖는 경우는 드뭅니다. 삶의 어느 시점에서 다른 사람과 결혼하게 될 가능성이 훨씬 더 높습니다.

다른 흥미로운 예

Sheper의 기사가 게시된 이후 리뷰가 작성되었습니다 문화적 또는 사회적 요인을 방해하지 않고 성적 매력을 측정하는 데 사용되는 방법론에 대해 그러나 효과에 대한 가설을 강화하는 다른 많은 연구도 발표되었습니다. 웨스터마크.

예를 들어, 모로코 인구에 전달된 설문지를 기반으로 한 조사에 따르면 어린 시절 (관계 여부에 관계없이)은 성인이되어 결혼한다는 생각을 싫어할 가능성이 훨씬 높습니다. 사람.

'Westermarck 결혼'에서도 존재하는 매력 부족

또한, 혈연 관계 없이 함께 양육된 두 사람이 결혼하는 경우(예: 성인 강요에 의해), 매력 부족으로 인해 자손을 남기지 않는 경향이 있음. 이것은 전통적으로 일부 가족들 사이에서 미래의 남편의 집에서 신부가 자라게 하는 관습이 있었던 대만에서 발견되었습니다(결혼 심푸아).

금기는 지속적인 공존과 연결되어 있습니다.

진화심리학자 데브라 리버만(Debra Lieberman)은 또한 많은 사람들에게 설문지를 작성하도록 요청한 연구를 통해 웨스터마크 효과 가설을 강화하는 데 도움을 주었습니다. 이 파일에는 그의 가족에 대한 질문이 포함되어 있으며 마약 사용이나 살인과 같은 일련의 비난받을 만한 행동도 제시되었습니다. 지원자들은 도덕적으로 비난받을 만한 정도에 따라 그들이 잘못된 것으로 보이는 정도에 따라 순서를 정해야 일종의 순위에 놓일 수 있었습니다.

얻은 데이터 분석에서 Lieberman 어린 시절 형제자매와 함께 보낸 시간이 근친상간을 비난하는 정도와 양의 상관관계가 있음을 발견했습니다.. 사실 어린 시절 형제자매에게 노출된 정도만 봐도 근친상간을 어느 정도 비난할지 예측할 수 있다. 부모의 태도나 형제자매와의 친족 정도(고려되지 않음) 또한 입양)에 대한 거부의 강도에 상당한 영향을 미쳤습니다. 관행.

해결해야 할 많은 의문점

우리는 여전히 Westermarck 효과에 대해 거의 알지 못합니다. 우선 그것이 행성의 모든 사회에 존재하는 성향인지, 그리고 그것이 부분적으로 유전적인 특성의 존재에 기반을 두고 있는지 여부는 알 수 없습니다. 물론, 또한 어떤 유전자가 그 기능에 관련되어 있는지도 알려져 있지 않습니다.어느 하나, 그리고 그것이 남성과 여성에서 다르게 나타나는 경우.

언제나 그렇듯이 우리 종의 전형적인 심리적, 보편적 성향에 대한 답이 기다리고 있습니다. 수십 년간의 지속적인 연구만이 수천 년 동안 환경에 적응하면서 우리 몸에 묻혀 있던 이러한 타고난 성향을 밝힐 수 있습니다.

참고문헌:

• 베르겔슨, V. (2013). 악덕은 좋지만 근친상간이 최고: 도덕적 금기의 문제. 형법과 철학, 7(1), pp. 43 - 59.

• 비틀즈, A. 시간. (1983). 인간 번식 우울증의 강도. 행동 및 뇌 과학, 6(1), pp. 103 - 104.

• 브랫, C. 에스. (1984). 근친상간법과 결혼의 기본권: 오이디푸스는 결혼할 자유가 있는가?. Family Law Quarterly, 18, p. 257 - 309.

• 리버만, D., 투비, J. 및 Cosmides, L. (2003). 도덕성은 생물학적 기반을 가지고 있습니까? 근친상간과 관련된 도덕적 감정을 지배하는 요인에 대한 실증적 검증. 런던 왕립 학회 회보: 생물학, 270(1517), pp. 819 - 826.

• 셰퍼드, J. (1971). 2세대 키부츠 청소년 및 성인의 배우자 선택: 근친상간 회피 및 부정적인 각인. 성적 행동 기록 보관소, 1, pp. 293 - 307.

• 스피로, 엠. 그리고. (1958). 키부츠의 아이들. 케임브리지: 하버드 대학교 출판부. Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M.에서 인용 산틸라, P. (2012). 제3자 근친상간이 유발하는 혐오감: 생물학적 친족관계, 동거관계, 가족관계의 역할. 진화와 인간 행동, 33(3), pp. 217 - 223.

• 탈몬, Y. (1964). 집단 정착지에서 배우자 선택. 미국 사회학 리뷰, 29(4), pp. 491 - 508.

• 월터, 에이. (1997). 모로코에서 배우자 선택의 진화 심리학. 인간 본성, 8(2), p. 113 - 137.

• 웨스터마크, E. (1891). 인간 결혼의 역사. 런던: 맥밀란. Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M.에서 인용 산틸라, P. (2012). 제3자 근친상간이 유발하는 혐오감: 생물학적 친족관계, 동거관계, 가족관계의 역할. 진화와 인간 행동, 33(3), pp. 217 - 223.

• 울프, 에이. (1970). 어린 시절 협회 및 성적 매력: Westermarck 가설의 추가 테스트. 미국 인류학자, 72(3), pp. 503 -515.