상식이란 무엇입니까? 그것을 설명하는 3가지 이론
상식이란 우리 모두가 공유하는 지식에 대해 이야기하고자 할 때 의미하는 것입니다. 우리가 기본적이고 명백하다고 생각하는 것, 우리가 인식하는 것을 분석하려고 할 때 거의 자동으로 도달하는 결론입니다.
그러나 푸시가 밀려 오면 상식이 정확히 무엇인지 이해하기 어렵습니다.. 이 기사에서 이에 대해 이야기하겠습니다.
- 관련 기사: "8가지 우수한 심리적 과정"
상식이란 무엇입니까?
상식이 무엇인지 철학적으로 정의하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그들을 보자.
아리스토텔레스
예를 들어, 아리스토텔레스는 동일한 감각 자극이 우리의 감각에 닿았을 때 거의 동일하게 인지하는 우리의 능력 때문이라고 생각했습니다. 나뭇가지가 부러지는 소리가 들리면 그는 자신의 위치에 있는 다른 사람이 인식했을 것과 동일한 것을 인식하고 있습니다..
어떤 의미에서 이것은 우리 모두가 환경이 우리에게 미치는 영향을 느끼는 이런 방식을 공유한다는 것을 나타냅니다. 우리가 일상적으로 경험하는 커피의 맛, 발코니에서의 전망, 등
그러나 우리가 보게 되겠지만, 다른 사상가들은 상식의 개념을 사용하여 감각을 넘어서는 것을 유지했습니다. 우리 모두는 다양한 것을 비판적으로 분석하고 유사한 아이디어를 추출할 수 있는 공통된 심리적 매트릭스를 가지고 있습니다. 이것. 예를 들어, 트럭이 전속력으로 우리를 향해 다가오고 있다면 길에서 벗어나는 것이 시급합니다.
르네 데카르트
이 유명한 프랑스 철학자에게 상식은 행동하는 것이었습니다. 그에 따르면 신체를 지배하는 합리적이고 비물질적인 존재와 물리적 세계 사이의 다리, 인체와 시간과 공간에서 그것을 둘러싼 모든 것으로 구성됩니다.
따라서 상식은 영적 존재가 물리적 현실이 있음을 알도록 허용하지만 이 물리적 세계의 불완전성은 그것이 직접적으로 이해될 수 없으며 합리성이 필요하다는 것을 의미합니다. 그것을 이해하다. 상식은 이렇습니다 존재하는 것과 발생하는 것이 있다는 기본 개념, 그러나 그것은 우리에게 일어나는 일에 의미를 부여할 수 있는 위대한 진리를 추출할 수 없는 매우 모호한 지식입니다. 물은 젖어 있고, 태양은 빛나고... 그런 생각은 상식에서 나오는 것들이다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "르네 데카르트의 심리학에 대한 귀중한 공헌"
실용주의자
19세기 이후 앵글로색슨 세계에서 출현한 실용주의 철학은 다음과 같이 주장하는 일련의 사상가들을 배출했습니다. 상식은 단순히 삶을 다루는 데 유용한 일상 생활의 실용적이고 기본적인 측면에 대한 일련의 믿음입니다. 그들. 따라서 상식은 진리와의 근접성이 아니라 특정 아이디어를 믿는 결과로 정의됩니다.
이론상으로는 어떤 생각이 우리를 진리에 더 가깝게 만드는 동시에 잘 살고 행복하게 사는 것이 우리에게 별 소용이 없을 수 있으며, 그렇다면 그것이 상식을 구성하는지 여부는 논쟁의 여지가 있을 것입니다. 분명히, 상식이거나 상식이 아닌 것의 대부분은 상황에 따라 다릅니다., 이것은 우리가 사는 장소와 시간에 따라 어떤 것을 믿느냐 믿지 않느냐에 따라 다른 영향을 미치기 때문입니다. 우리 대부분은 많은 특성과 규칙을 공유하는 장소에 살고 있기 때문에 대부분의 사람들은 그러한 생각을 공유합니다.
권위자의 주장
때때로 우리는 언어의 사용이 생각을 전달하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 효과가 있고 현상을 유발한다는 사실을 잊습니다. 아이디어를 뒷받침하기 위해 상식에 호소하는 것은 간단하게 사용할 수 있습니다. 의심의 여지가 없는 것으로 간주되는 믿음이나 의견을 의심하지 않고 남겨두다.
실제로 이것은 상식의 본질에 대해 우리가 가진 유일한 확신입니다. 많은 사람들이 자연스럽게 생각하는 널리 퍼진 아이디어에 의문을 제기하기 어렵게 만드는 역할을 합니다. 분명한. 요컨대, 믿음의 인기가 그것이 좋고, 참되고, 유용하다는 것을 의미하지 않기 때문에 토론을 빈곤하게 만드는 방법입니다.
결론
상식은 이론적으로 모든 사람이 명확해야 하는 명백해 보이는 지식을 언급하기 위해 매일 사용하는 개념입니다. 그러나 우리가 이 생각을 많은 일상적 경험과 연관시킨다는 사실은 이는 인간의 사고방식을 설명하는 개념의 능력이 그다지 강한.
즉, 상식이라는 개념이 문제가 된다면, 우리는 그것을 당연하게 여깁니다. 비슷한 경험을 함으로써 우리 모두는 비슷한 결론을 도출한다고 생각합니다. 진실의 순간에 이것이 사실이라는 것을 보장할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.
