행동 심리학자들이 말하는 "블랙 박스"란 무엇입니까?
아마 작품의 영향으로 지그문트 프로이트그들은 심리학이 우리가 일반적으로 "마음"이라고 부르는 것의 비밀을 밝히는 일을 담당하고 있다고 믿습니다. 사실, 실제로 프로이트와 함께 탄생한 정신 분석적 아이디어를 완전히 거부하는 많은 사람들은 정신이 다음과 같은 실체라고 계속 믿고 있습니다. 인간의 두개골 안에 숨겨져 있음에도 불구하고 그것은 우리의 모든 행동의 원인이자 우리의 움직임, 생각 및 행동의 조타수입니다. 감정.
명백해 보일 수도 있는 이 생각은 모든 심리학자들이 공유하는 것은 아니다. 행동주의 경향에 속하는 사람들, B. 에프. 스키너 또는 존 B. 왓슨, 인간의 마음이 블랙 박스라는 생각을 유명하게 만들었습니다. 신비한 무언가를 나타내는 아이디어를 제공하는 은유는 열 수 없으며 탐색할 수 없습니다. 그러나 이것은 신화이며, 사실 행동주의는 블랙박스를 이해했기 때문에 그렇지 않습니다.
블랙박스 은유는 마음을 연구할 수 없다는 의미가 아닙니다. 마치 죽은 동물을 연구하듯이. 그것이 의미하는 바는 마음이 존재하지 않는다는 것입니다.
- 관련 기사: "행동주의: 역사, 개념 및 주요 저자"
행동주의자들을 위한 블랙박스란?
다음 단계를 이해하려면 한 가지 분명한 사실이 있어야 합니다. 20세기 초에 등장하여 1960년대까지 세계 여러 나라에서 지배적이었다. 우려 인간 행동을 운영 프로세스로 정의, 적절한 도구로 객관적으로 측정할 수 있는 것.
즉, 행동주의자들은 다른 형이상학적 심리학자들과 달리 관찰 가능한 것, 즉 인간과 인간이 아닌 동물의 행동 패턴을 살펴보는 것으로 시작했습니다. 이러한 사건을 바탕으로 그들은 행동을 예측하고 가능한 한 행동에 영향을 미치기 위해 사용하려는 가설을 세웠습니다.
주로 블랙박스의 도형은 입력(a 사람이나 동물이 받는 자극) 및 출력(사람이나 동물이 수행하는 행동). 동물). 예를 들어 개에게 간식으로 보상하는 행위를 생각하면 입력은 간식이고 출력은 이전에 승리하기 위해 제공한 작업을 수행하기 위해 돌아가는 경향입니다. 상.
하도록 하다, 자극과 반응 사이에 무엇이 있는지 알 수 없음
, 입력과 출력을 연결하는 메커니즘이 있다는 것만 알려져 있습니다. 하지만... 그것은 블랙박스가 헤아릴 수 없다는 것을 의미합니까? 내 대답은 아니오 야.- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "행동주의의 10가지 유형: 역사, 이론 및 차이점"
블랙박스를 열 수 있습니다.
자극 유형과 반응 유형 사이에 일정 수준의 분석이 유지되는 한 블랙박스는 검은색일 뿐입니다. 우리가 사탕을 받았다는 사실과 그 결과로 특정 방식으로 행동한 결과 사이의 관계를 연구하기로 선택한 경우 위에서 이 두 단계 사이에 무슨 일이 일어났는지는 알 수 없지만, 그 과정에서 지식을 생성하기 위해 그것을 알 필요도 없습니다. 순간. "그곳에서" 일어난 일이 나중에 알 수 없다는 것을 암시하는 것은 없습니다.
결국 행동주의 실증주의와 함께 탄생한 철학적 흐름을 바탕으로, 이는 행동을 지시하는 비 물리적 요소의 가능성을 논의하는 데 시간을 할애하지 않는다는 것을 의미합니다. 우리의 행동에서 일어나는 일 중 어떤 것이 주어진 순간에 조사될 수 없다면 그것은 "영적인 것" 때문이 아니라 정의를 관찰하거나 측정할 수 없지만 그렇게 할 수 있는 수단이 없거나 연구에 관심이 없기 때문입니다. 곧장.
블랙박스가 신비한 만큼 그것은 여전히 물질적인 것이므로 우리가 살고 있는 세계의 원인과 결과의 사슬에 참여합니다. 갑자기 나타나는 것이 없으며 모든 것이 우리 주변이나 우리 내부에서 발생하는 측정 가능하고 관찰 가능한 사건에 기원을 두고 있습니다.
그렇기 때문에 행동주의 나머지와 행동의 생성자로부터 격리된 독립체로서의 마음은 없습니다.. 여하튼, (뇌에서 발생하는) 정신적 과정이 있으며, 그 존재는 완전히 다른 것에 의해 조건지어집니다. 정신적이지 않고 고막이 진동하거나 물 몇 방울이 떨어지는 것처럼 정상적이고 현재적인 과정 피부. 그리고 그것이 또한 이유입니다 비. 에프. 스키너, 죽기 직전에 인지 심리학자 "심리학의 창조론자"가 되는 것, 그들에게는 특정한 기원이 없는 행동의 근원이 있음을 암시합니다.
요컨대, 블랙박스가 행동주의자들이 인정하기 위해 사용하는 은유라고 믿는 사람들은 논쟁의 여지가 없는 의심을 쌓을 양탄자가 필요한 사람은 마지못해 실망.
