신경인류학: 정의 및 조사 방법

인간에 대한 정확한 지식을 얻기 위해서는 다면체적 시각을 채택하는 것이 불가피하다. 당신의 콤플렉스의 기초가 되는 것을 설명하는 것을 목적으로 하는 다양한 분야를 당신의 무릎에 모으십시오. 현실. 신경과학에서 인류학에 이르기까지 모든 생물은 우리의 가장 호기심 많은 종이 자신에 대해 공식화한 영원한 질문에 대한 답을 제공할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.

그럼에도 불구하고 기본 목표를 달성하는 데 필요하지 않은 것처럼 한 쪽과 다른 쪽 사이의 눈에 띄는 독립성이 전통적으로 유지되었습니다. 이 모든 것은 더 큰 통합의 관점이 전개되지 않고, 해명하고자 하는 현상에 더 부합하며, 그들 사이에 불신이 생겨나기까지 했다는 것을 의미했습니다.

그러나 최근에는 다학문성을 기반으로 한 동맹 구축의 필요성이 대두되고 있다. 이론적이고 실용적인 유산이 확산되고 확장되었으며 모든 과학적 발전과 함께 그들로부터 왔습니다. 우리가 살았던 사회처럼 방대하고 측량할 수 없는 사회에서 힘을 합치는 것이 오늘날처럼 중요했던 적은 없었습니다.

이 기사에서는 다음의 특성에 대해 자세히 설명합니다. 인본주의와 경험이 일치하는 이론적 틀과 방법인 신경인류학. 이 모든 것에서 뇌와 문화적 관계에 대해 알려진 것의 일관성 있는 조정에 동기를 부여하는 인식론이 나옵니다.

• 관련 기사: "신경 심리학: 그것은 무엇이며 연구 대상은 무엇입니까?"

신경인류학이란?

신경인류학은 인간의 사실을 이해하는 방식 간의 융합과 조화에서 탄생합니다. 과거는 적대적이거나 독립적이었습니다: 신경과학(신경학 또는 심리학 포함) 및 인류학. 20세기 초에 생겨나고 공식적으로 등장한 이러한 새로운 규율은 문화를 그 행동이 돌아가는 중력의 축으로 만듭니다. 이를 위해 합의와 증거를 통해 신경 과학을 주요 동맹으로 삼을 것입니다. 기존의 한계를 넘어 지평을 넓힐 수 있는 연구의 "수갑"

그 존재가 정당화되는 신경인류학의 원리 중 하나는 심리학과 문화의 유추입니다.. 의심의 여지없이 신경학적 기반이 이들 중 첫 번째에 대해 일반적으로 인식되지만(정신적 및 정서적 측면이 뇌에 내장되어 있기 때문에) 두 번째 경우에는 그렇지 않습니다. 목표는 문화적 영향의 범위에 대한 이러한 편향된 견해를 깨고 역학 및 이해를 위한 기본 프로세스를 관리하는 기관의 구조와 기능을 조절하는 능력.

신경인류학의 관점은 문화는 생물학적 욕구보다 강력한(또는 그 이상) 인간 행동의 설명적 요소이다.. 그리고 그것은 모든 인간 집단에 공통적인 의미의 네트워크와 그 안에서 나타날 수 있는 연결이 규제되는 방식에 달려 있다는 것입니다. 그러므로 문화가 심리적 본성의 강력한 요소를 가지고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 이것은 광범위한 신경학적 뿌리를 가지고 있지만 문화 자체에도 적어도 어느 정도는 뿌리가 있어야 합니다. 도.

이 추론은 본질적인 이론적 정당성을 형성하는 데 기여했으며 깊은 경험적 증거도 가지고 있습니다. 그리고 그것은 알려져 있습니다 문화는 중추 신경계의 매우 복잡한 성숙 과정에 어떤 식으로든 참여합니다., 기능과 구조를 모두 포함합니다. 지각에서 문화적인 모든 것의 역할(환경에서의 주의력 자원의 방향)을 보여주는 많은 연구가 있습니다. 복잡한), 사회적 처리(타인의 행동에 대한 "주관적인" 평가), 감정적 경험(사건에 대한 정서적 반응) 개인), 언어(두 개인 간에 의사소통이 이루어지는 시스템) 및 원인에 대한 귀인 프로세스 및 그 효과들; 그들 모두와 관련된 뇌의 특정 영역.

이 모든 것에서 인류학의 토대인 문화와 사회가 우리 종을 이해하는 데 중요하다는 것을 추론할 수 있습니다. 현재 과학이 나타내는 것은 두 가지가 활성화의 "차등" 패턴에 대한 잠재적 설명 변수라는 것입니다. 서로 다른 인간 그룹에 속한 피험자를 비교할 때 입증된 뇌로, 서로 다른 경험으로 변환됩니다. 그들 중. 신경인류학은 수십 년간의 신경과학적 연구를 통해 해결되지 않은 질문에 대한 답을 제공하고자 합니다. 뇌 수준에서 공유된 의미는 어디에 있으며 관련 메커니즘은 어떻게 진화합니까?

다음으로 이 인본주의 신경과학의 목적과 방법에 대해 자세히 설명한다. 의 신비를 밝히는 것이 목적인 학문의 다양성 내에서 더 많은 중요성을 인식하고 있습니다. 남성.

연구 목적

이 신경인류학의 주요 목표는 문화 간 및 문화 간 규칙성(문화 간 또는 동일한 커뮤니티) 기호와 규칙의 암묵적 효과에 기인할 수 있는 두 그룹 간의 궁극적인 차이점을 식별하기 위해 공유. 그렇기 때문에 단면적 연구 설계와 종단적 연구 설계 모두에 의존합니다. 두 그룹, 그리고 후자와 함께 단일 커뮤니티에서 시간이 지남에 따라 그들 자신의 진화가 입증될 것입니다(환경적 또는 관계적 변화로 인해 동의).

"문화적 두뇌"라고 불리게 된 것에 대한 연구를 위해 후자는 더 적절할 것입니다. 사회적 학습의 기본 과정과 집단이 공유하는 경험과 연결된 신경해부학적 공변량 분석 그들의 연구에 관련된 인간의. 불과 몇 년 전만 해도 상상할 수 없었던 과학과 지식의 이러한 혼합은 오늘날 정의되는 신경인류학의 기초입니다.

이 위대한 목적 외에도 신경인류학은 일련의 구체적인 목표를 달성하는 것을 목표로 합니다. 첫 번째는 a를 찾습니다. 문화적 측면과 관련된 인지 행동 기반의 변화와 신경계의 기능 또는 구조 사이의 기존 상관관계 정의 신경 영상 기술에 의해 객관화됩니다. 그 후에는 통계적 절차를 사용하여 서로 어떻게 상호 작용하는지 추적해야 합니다. 마지막으로, 피험자가 사는 환경에서 이러한 관계가 어떻게 전개되는지(생태학적 타당성) "생체 내"를 탐구하기 위한 종적 연구를 계획할 것입니다.

요컨대, 신경인류학은 문화적 틀(예: 공존의 기본 요소), 지지 역할을 할 수 있는 대뇌 기질과 연관시키려고 합니다. 물리적.

이 분석이 완료되면 한 마을에서 알려진 것과 다른 마을에서 일어나는 일을 비교하는 작업을 진행합니다. 모든 사람의 사회적 측면에 대응할 수 있는 보편적이거나 특정한 열쇠를 찾기 위해 그들. 의도된 것이기도 하다 동일한 인간 그룹 내의 다양성과 연결되거나 환경/개인 간 변동에 의해 발생하는 뇌 변화의 메커니즘을 구분합니다. 참여할 수 있게 된 것입니다. 따라서 이 경우 독립 변수는 문화 자체입니다.

이 과학 분야의 방법

신경인류학의 방법은 인본주의적 성격을 띠지만 경험주의 과학에 공통적인 자원을 융합합니다. 따라서 그것은 사회 인류학의 민족지학(현재 진행되고 있는 커뮤니티에 "몰입"을 의미함)을 결합합니다. 프로젝트에 필요한 기간 동안 생활 방식을 가정하여 조사) 및 변수가 조작되는 실험실 분석 독립적인. 이 경우, (데이터 수집을 위해) 현장 조사를 먼저 수행한 다음 정량적 실험을 설계할 수 있습니다., 항상 사회 보존에 대한 윤리적 규범을 존중합니다.

일련의 상대적으로 독립적인 두 단계(질적 및 양적)를 포함하는 이러한 진행 방식을 신경민족지학이라고 합니다. 이를 적용하면 분석 대상에 대한 필요한 감도가 유지되며 이는 다름 아닌 개인의 사회 생활과 자신을 둘러싼 세계를 이해하는 데 사용하는 상징과 뇌가 이러한 세계에 관여할 수 있는 방식을 결정합니다. 역학. 참여관찰은 신경과학의 지식과 결합되어야 하며 종합적인 접근 방식(매우 다양한 전문 팀)이 필요합니다.

예를 들자면, 이 관점에서 최근 연구는 서로 다른 문화에 따라 사랑이 신경학적 수준에서 어떻게 표현되는지 탐구하려고 시도했습니다. 이 주제에 대한 결론은 존재가 참여하는 문화의 총체가 인간은 이러한 느낌을 나타내는 언어 유산에 단어를 가지고 있지만 그 뿐만이 아닙니다. 또한 비슷한 신경학적 반응이 완전히 다른 배경을 가진 피험자에게서 나타납니다. (보상 회로의 활성화, 인슐라 및 globus pallidus). 대인관계에 미묘한 차이가 있다는 사실에도 불구하고 증거는 사랑은 신경계에 깊은 "뿌리"를 가지고 있으며 우리 모두는 동일한.

폭력이나 권위와 같은 다른 사회적 구조를 결정하기 위해 등장한 많은 연구가 있습니다. 명백한 행동 차이(지금까지 인류학의 주요 대상)뿐만 아니라 그러한 현상을 조작할 수 있는지 여부 유기적으로.

문화적 합의를 패러다임으로 삼아 같은 사회 내에서 신경변인을 규명하는 연구가 있다. 이 경우 목적은 구성원들 사이에서 특정 아이디어와 관습의 응집 정도를 탐색하는 것입니다. 그룹, 수하물의 영속성을 보장하는 구조인 두뇌에 위치 문화.

요컨대, 필요한 기술 지식과 개인의 전문성이 있어야 하는 방법입니다. 후자는 잘 알려진 "두 세계의 문제"를 해결할 시간. 일반적으로 관찰되는 것에 대한 관찰자의 "편향의 원인"으로 간주되는 이 갈등은 다음을 의미합니다. 자신의 근원에서 오는 선입견으로 인해 연구원이 수집한 정보의 부패 문화. 따라서 모든 신경민족학적 시선은 다양하고 풍요로운 행성을 발견할 때 항상 경이로움을 품고 있는 벌거벗은 프리즘을 의미합니다.

참고문헌:

• 도밍게즈, J., 터너, R., 루이스, E. 그리고 Egan, G. (2009). 신경인류학: 문화-뇌 넥서스 연구를 위한 인본주의 과학. 사회적 인지 및 정서적 신경과학, 5, 138-47.
• 로프스토르프, A. 및 프리스, C. (2012). 신경 인류학 또는 단순히 인류학? 방법으로서, 연구 대상으로서, 연구 미학으로서 실험적입니다. 인류학 이론, 12(1), 101-111.