그들은 Dolly 방법으로 최초의 원숭이를 복제하는 데 성공했습니다.

Zhong Zhong과 Hua Hua는 국제 사회에 소개되었으며, 돌리 방식으로 복제하여 태어난 두 마리의 마카크, 불과 20년 전에 성공적으로 복제할 수 있었던 유명한 양. 이것은 유전자 조작과 "단품 요리"에 대한 논쟁이 테이블 위에 있는 결정적인 순간에 상하이의 거대 도시에 있는 중국 과학 아카데미 덕분에 일어났습니다. 그 결과는 너무나 놀라웠기 때문에 과학자들은 이 문제에서 유익한 진보를 예측했습니다.

관련된 과학자들은 초기 기대치를 초과하고 영장류의 정상적인 행동을 육체적으로나 정신적으로 관찰한 것 외에도 다음과 같이 말했습니다. 미래에 그들은 암이나 같은 유전병을 줄이기 위한 가능한 인간 유전자 변형을 위한 파일럿 테스트로서 이 동물들을 유전적으로 변형시킬 수 있을 것입니다. 그 알츠하이머병.

• 관련 기사: "DNA와 RNA의 차이점"

영장류 복제는 이미 현실이다

1996년 유명한 양 돌리(Dolly)라는 포유류의 첫 번째 복제 성공이 발표되었을 때 모두가 깜짝 놀랐습니다. 이것은 유전학과 관련된 과학 분야의 이정표이자 기하급수적인 발전이었습니다. 그래서 영장류의 진화적 분파와 함께 일하려는 시도가 있었습니다. 의 가능성 기형이나 결함이 없는 생물을 창조하십시오.. 지금까지 총 23종의 포유류만을 복제할 수 있었습니다.

그러나 돌리 현상이 있은 지 몇 년 후 미국에서는 다른 기술을 사용했지만 원숭이를 복제하려는 시도가 실패했습니다. 이것은 쌍둥이를 낳기 위해 배아를 둘로 나누는 것을 모방하는 것이었습니다. 2007년에 또 다른 미국 연구원 팀이 원숭이 배아를 복제했지만 생존할 수 없게 되었습니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "초보자를 위한 생물학 서적 20권"

돌리 방법

양 돌리의 경우와 마찬가지로 이 두 영장류를 복제하는 데 사용된 방법은 한 개인의 세포에서 핵 이식, 원숭이의 태아에서 섬유아세포 조직을 채취합니다. 이 핵은 빈 난자에 삽입되고 일단 수정되면 Zhong과 Hua를 낳을 때까지 어머니에 의해 배양되었습니다. Zhonghua는 "민족"을 의미하기 때문에 그렇게 명명되었습니다.

영장류 연구의 공동 저자이자 상하이 신경 과학 연구소 소장인 Mu-Ming Poo는 다음과 같이 경고합니다. 영장류 복제에 장벽이 있기 때문에 매우 공통적인 유전학을 공유하기 때문에 인간을 복제하는 것이 점점 더 실용적입니다. 비슷한. 동시에 그는 백만 달러짜리 질문을 해결하기를 원했습니다. 이것이 인간 복제에 도움이 될까요? 현재 주요 목표는 연구를 위해 인간이 아닌 영장류를 생산하는 것이며, 인간에게까지 확장할 의도는 없습니다.

논쟁과 논쟁

많은 사람들이 "신을 연기하는 것"이 ​​얼마나 위험한지 생각할 것입니다. 수십 년 동안 인간은 선험적 이정표를 달성하기 위해 상상과 과학의 한계를 뛰어 넘었습니다. 불가능하고, 달을 밟고, 생체 공학적 팔다리를 재생산하고, 이제 존재의 창조가 점점 더 가까워지는 것 같습니다. 인간. 프랑켄슈타인 영화를 기억하세요.

문제의 핵심은 인간을 유전적으로 번식시킬 수 있느냐 없느냐가 아니라, 소비자의 취향에 있다는 것이 밝혀졌다. 주요 목표는 새로운 방법을 개발하는 것입니다. 일반적인 질병의 원인을 조사하다, 예방하거나 심지어 치료하십시오. 제약 산업은 실질적인 목적을 위해 문제를 종식시키는 것이 아니라 증상을 완화시키는 알약을 생산하기 위해 막대한 돈을 씁니다. 그러나 많은 경우 쥐에게 실험되고 효과적인 약물은 인간에게 아무런 효과를 나타내지 않습니다. 적어도 인체의 일부를 복제할 수 있는 가능성은 이러한 조사에 더 많은 신뢰성과 타당성을 부여하는 역할을 할 수 있습니다.

최종 결과?

이 두 영장류의 복제 결과가 진정으로 성공하더라도, 앞으로도 계속 그렇게 하기가 쉬울 것이라고 단정하는 것은 아직 시기상조입니다. 100개 이상의 배아가 섬유아세포와 함께 발달 및 이식되었는데, 단 6건의 임신만 달성되었고 그 중 2건만이 건강한 클론을 생성하며 태어났습니다. 따라서 증거는 기술의 명백한 결함을 계속 보여줍니다. 거의 200개의 배아에 대해 수행된 또 다른 테스트에서 결과는 똑같이 좋지 않았습니다. 20개의 임신에서 2개의 표본만 태어났고 곧 사망했습니다.

Higher Council for Scientific Research의 Lluís Montoliu와 같은 서구 세계의 다른 전문가들은 다음과 같이 믿고 있습니다. 이 기술의 사용은 사용된 배아의 과잉으로 인해 진정으로 윤리적이지 않습니다. 그런 열악한 결과를 얻기 위해. Montoliu에 따르면 Dolly 이후 20년이 지난 후에도 결론과 결과는 동일하게 유지됩니다.