외국인 혐오증과 인종 차별주의의 4가지 차이점
이 고도로 세계화된 세계에서 불평등의 역학은 이전보다 훨씬 더 큰 규모에 도달했습니다. 오늘날 한 국가 인구의 많은 부분이 다른 지역에서 온 사람들이나 다른 인종 그룹에 속한 사람들과 접촉하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
이 모든 것은 당신이 어디에서 왔는지 또는 당신이 속한 문화에 근거한 차별이 매우 눈에 띄는 방식으로 표현된다는 것을 의미합니다. 물론 제대로 말하기 위해서는 이 차별이 취하는 형태를 이해해야 합니다. 따라서이 기사에서 우리는 그들이 무엇인지 볼 것입니다 외국인 혐오증과 인종 차별주의의 차이점, "외부인"으로 간주되는 사람들에 대한 두 가지 유형의 적대적 편견.
- 관련 기사: "차별의 16가지 유형(및 그 원인)"
인종차별과 외국인 혐오증의 차이점
인종주의와 외국인 혐오증은 서로 연결된 두 가지 현상입니다. 집단과의 동일시 논리와 이 범주에 속하지 않는 사람은 배제.
그러나 그들은 사회에서 자신을 표현하는 방법을 이해할 수 있게 해주는 매우 중요한 측면에서 다릅니다. 그렇기 때문에 혼돈으로 인한 오류에 빠지지 않고 있는 그대로의 문제에 주목하여 문제를 해결하기 위해서는 제노포비아와 인종차별을 구분할 줄 알아야 합니다.
물론 이러한 두 가지 유형의 차별에는 완전히 정의된 한계가 없으며 종종 중복된다는 점을 고려해야 합니다. 이러한 이유로 외국인 혐오 또는 인종 차별적 행동을 하는 사람들은 여러 민족과 국적을 마치 인종인 것처럼 취급하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그 말에, 보자 이 두 개념을 구별할 수 있게 해주는 차이점.
1. 인종차별은 인종화, 국경에서의 외국인 혐오에 기반합니다.
현재 인류는 생물학적 실체가 아니라 인류학적 범주와 사회심리학으로 존재하는 것으로 알려져 있다. 즉, 백인, 흑인, 몽고인을 구별하는 다른 인종의 전형적인 분류(때로는 별도의 범주를 보유하기도 합니다. 아메리카 원주민에게)는 생물학과 유전학의 관점에서 볼 때 신기루이며 역사적 역학 및 프로세스의 산물입니다. 차별.
이러한 이유로 신체적 또는 기타 유형의 인종 차별적 공격의 대상이 되는 사람들은 인종화된 사람들과 같습니다. 즉 말하자면,
인종에 속하는 것으로 인식되는 사람들, 이 경주는 임의로 정의된 개념이지만. 물론 인종의 정의는 일반적으로 피부색, 눈 모양, 머리 모양 등 신체적 특징에 따라 결정됩니다.외국인 혐오증의 경우 자신이 속한 그룹과 속한 그룹을 구분하는 경계 다른 사람에게 속한 것 또한 역사적 구성물입니다(예: 국경 및 언어적 한계). 하지만 그들은 생물학적 구성 요소가 없으며 미학에 크게 의존하지 않습니다. 사람들의 신체 특징.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "과학적 인종차별: 그것이 무엇이며 그것이 과학을 합법화하기 위해 어떻게 변형시키는가"
2. 외국인 혐오증은 문화에 호소합니다
외국인 혐오증과 인종 차별주의의 또 다른 차이점은 전자는 의식과 전통, 종교, 언어, 생활 방식 등이 영향을 미치는 반면 인종주의는 가상적으로 우리의 생물학.
따라서 명백한 외국인 혐오 메시지는 예를 들어 외국인을 추방하다 그들은 다른 종교에 속해 있기 때문에 인종 차별적 담론은 인종적 순결을 보존하여 지능 수준이 다르고, 공격적인 경향이 있으며, 등
따라서 외국인 혐오증은 교육, 모방 및 학습을 통해 세대에서 세대로 전달되는 문화적 요소를 말하는 반면 인종 차별은 유 전적으로 전달 된 요소를 말합니다 번식을 통해, 그리고 외국인 혐오자들에 따르면 타고난 특성입니다.
3. 인종차별은 심리학과 기초심리학을 통해, 외국인 혐오는 사회학을 통해 정당화된다.
우리가 본 것처럼, 외국인 혐오증은 기본 심리학과 생물학이 연구하는 특성에 그다지 호소력이 없다는 점에서 인종주의와 다릅니다. 문화적 역학을 설명하는 통계.
이러한 이유로 인종차별은 상대적으로 표본이 적은 실험적 및 심리학적 연구에 의존하는 반면, 외국인 혐오증은 사회학적 연구에 의존합니다. 물론 연구에 포함된 표본의 크기가 조사의 타당성 여부를 판단하는 데 도움이 되지 않는다는 점을 고려해야 합니다.
4. 인종차별은 통합을 덜 지지한다
인종차별이나 외국인혐오 때문에 차별받는 집단이 이론적으로 "그들이 속하지 않는" 사회에 적응할 수 있는 능력에 대한 확신이 없습니다.
그러나 외국인 혐오적 관점에서 소수의 다른 인종 그룹의 특정 개인이 도달할 수 있다고 믿는 것은 드문 일이 아닙니다. 장소의 전형적인 것으로 간주되는 사람들의 관습과 사고 방식을 채택합니다., 인종주의는 또한 일화로 추정되는 이러한 사례의 가능성을 부인합니다. 인종은 가정적으로 유전학과 연결된 생물학적 개체이기 때문에 인종을 변경할 수 없기 때문에 통합 개인의.
참고문헌:
- 가너, S. (2009). 인종 차별: 소개. 세이지.
- 루벤슈타인, H. L., 콘-셔복, D. 씨., 에델하이트, 에이. J., 루빈스타인, W. 디. (2002). 현대 세계의 유대인, 옥스퍼드 대학 출판부.