심리학의 정보에 입각한 동의: 그것이 무엇인지, 부분 및 기능

사람들은 명시적인 동의 없이 심리 치료를 받을 수 없습니다. 치료법은 무해하지 않습니다. 치료법에는 장점과 단점이 있으며 의심할 여지 없이 사람들의 삶을 변화시킵니다.

심리학에서의 정보에 입각한 동의 심리학자와의 접촉에 대한 진단 및 치료 개입 전에 환자가 자유롭게 결정할 수 있도록 정보가 환자에게 제공되는 과정입니다.

이 도구는 모든 유형의 심리적 개입을 시작하는 데 필수적이며 아래에서 발견할 일련의 특성이 충족되어야 합니다.

• 관련 기사: "심리치료를 받으면 좋은 점 8가지"

심리학에서 정보에 입각한 동의란 무엇입니까?

심리학에서 정보에 입각한 동의는 다음과 같이 이해할 수 있습니다. 환자가 받고자 하는 치료에 대한 정보를 구두 및 서면으로 환자에게 제공하는 과정. 이러한 방식으로 잠재적인 이점과 치료에 수반될 수 있는 위험을 인지하고 치료를 시작할지 여부를 자유롭게 결정할 수 있습니다.

이 동의서의 출처는 다음과 같습니다. 자비의 원칙보다 자율의 원칙을 두다. 자율성의 원칙은 환자가 자신에게 기준이나 규칙을 부여할 수 있는 능력을 인정하는 윤리적 원칙입니다. 선의의 원칙은 다른 사람의 이익을 위해 행동하는 전문가의 의무입니다. 고객. 자율성의 원칙은 전문 실무 수행에서 가장 중요한 요구 사항 중 하나입니다.

정보에 입각한 동의를 한 후 환자는 자유롭고 자발적이며 의식적인 순응으로 심리 치료를 수락할지 여부를 결정할 수 있습니다.. 이 결정은 환자가 이 결정을 받은 후 자신의 기능을 최대한 활용하는 정도에 따라 구속력이 있는 것으로 간주됩니다. 정보, 치료를 수락하거나 거부하는 결정이 귀하에게 일련의 혜택을 가져다 줄 것이라는 점을 인식하고 단점.

역사적 배경

당신을 놀라게 할 수도 있지만, 환자가 치료에 대해 알 권리가 있다는 도덕적 인식은 치료를 받을 것이며 궁극적으로 치료를 시작하고 끝내는 것을 결정할 수 있는 사람은 그 사람이라는 것입니다. 최근의. 오늘날 이 권리는 여러 사법적 결정에 의해 뒷받침되며 깊은 역사적 뿌리가 부족합니다.. 치료적 측면보다 법적인 측면에서 더 많이 인정받고 있다.

히포크라테스 시대 이후로 환자와 치료사의 관계는 불평등했고, 자비의 가부장적 원칙: 환자의 상태에 관계없이 항상 환자의 선을 찾습니다. 동의. 마찬가지로 알고 싶은 욕망 때문에 이 원칙을 무시한 경우도 적지 않았고, 때론 환자의 선익도 우선순위가 아닌, 이루어지더라도 지식의 확장이 손상.

심리학에서 정보에 입각한 동의의 발전을 위한 가장 중요한 역사적 선례 중 하나는 다음 결정에서 찾을 수 있습니다. 1931년 독일제국 보건부가 취하여 의료 요법 및 인체 실험에 ​​관한 규정을 발표했습니다. 그 의견에 임상시험 참여에 대한 환자의 동의권이 인정됨. 따라서 환자의 권리에 대한 인식이 크게 발전한 것입니다.

그러나 아이러니하게도 같은 나라에서 나치즘이 부상하고 제2차 세계대전이 시작되면서 이러한 인식이 무시되었습니다. 인간 실험은 유태인, 집시, 동성애자, 정치범에 대한 모든 종류의 비동의 실험을 시도한 피에 굶주린 나치 의사들 사이에서 유행했습니다. 독일의 맥락에서 과학을 확장하려는 의도로 생산된 많은 고통이 있었습니다.

분쟁이 끝날 때 나치 독일이 패한 후 뉘른베르크 재판이 열렸습니다. 그 도시의 법원은 인간 실험의 기본 원칙을 확립했습니다., 따라서 뉘른베르크 코드를 생성합니다. 이 코드는 후속 개정에서 업데이트되어 인간 실험에 대한 윤리적 기준을 제시했으며 임상 치료 분야에도 적용되었습니다.

현재 치료사와 환자의 관계는 수평화되고 있습니다. 즉, 평등화되고 있습니다. 이것은 치료자와 환자의 관계가 동등하다는 것을 의미하지 않습니다., 의사, 정신과 의사, 그리고 물론 심리학자는 연구를 수행할 수 있는 전문가이기 때문에 자신의 지식으로 치료를 안내하고, 치료를 받고 치료 여부를 결정하는 것은 환자입니다. 원하든 원하지 않든. 그러나 오랫동안 치료를 지배했던 온정주의적 원칙은 극복되었습니다.

어떤 정보를 노출해야 합니까?

정보에 입각한 동의서에는 세 가지 정보 요소가 노출되어야 합니다., 서면 또는 구두 수단으로 전달될 통신의 목적을 결정하는 것입니다.

• 사실은 기분을 상하게 하거나 과장하지 않고 완전하고 진실되게 드러날 것입니다.
• 치료에 대한 가능한 대안을 알리는 계획이 권장됩니다.
• 귀하의 이해가 보장됩니다.

환자가 제공될 의료 서비스를 이해하는 데 필요한 정보 중에는 다음이 있습니다.

• 치료의 종류
• 치료 대안
• 치료 과정의 예상 결과 및 기간
• 귀하의 의사에 따라 치료를 중단할 권리
• 법적 권리 및 제한
• 세션 구조
• 요금

누가 이 동의를 받습니까?

동의 서면 또는 구두 문서 형식이어야 합니다.. 이러한 문서는 심리 치료 조건에 동의하는 경우 환자가 서명합니다. 구두로 진행되는 경우 환자는 녹음과 함께 치료 시작에 동의한다고 분명하고 분명하게 말해야 합니다.

정보에 입각한 동의는 치료를 받을지 여부를 결정할 수 있는 권리, 즉 개인적이고 자기 결정적인 결정을 내리는 것을 의미합니다. 치료 시작을 허가해야 하는 사람은 가족 구성원, 파트너 또는 친구가 아니라 환자입니다.

정보를 받아야 하는 사람은 환자이지만, 그와 관련된 사람들도 다양한 이유로 그리고 환자가 허용하는 범위 내에서 정보를 받을 수 있습니다. 환자에게 어떤 유형의 장애가 있는 경우 이해 가능성에 적합한 방식으로 정보를 제공합니다. 또한 귀하의 법적 대리인인 사람에게 알립니다.

대리인에 의한 사전 동의

심리학에서 정보에 입각한 동의가 환자에게 직접 전달된다는 사실에도 불구하고 때때로 환자가 치료를 받는 데 동의하지 않는 경우가 있습니다.

여러 가지 이유로 환자는 스스로 결정할 능력이 충분하지 않을 수 있으며 다른 사람들이 그를 위해 결정합니다. 이를 프록시 사전 동의라고 하며, 피험자가 자신에게 가장 좋은 것이 무엇인지 알 수 있는 충분한 자기 결정 능력이 없을 때 발생합니다.. 이는 다음과 같은 상황에서 발생합니다.

1. 12세 미만

12세 미만의 어린이의 경우, 특히 그 연령에 가까운 어린이의 의견을 들어야 합니다. 미성년자가 치료에 대해 가질 수 있는 가능한 거부감을 확인하기 위해 적어도 치료를 시작하려는 그들의 의견과 욕구를 고려해야 합니다. 귀하의 동의는 구속력이 없지만 귀하는 여전히 귀하가 받을 내용을 알 권리가 있습니다..

2. 12세에서 16세 사이의 미성년자

환자가 12세에서 16세 사이인 경우 깊이 생각하여 결정을 내리는 능력을 연구하는 것이 중요합니다. 이 나이에 개인은 어느 정도 성인 방식으로 결정할 수 있을 만큼 충분히 성숙할 수 있지만 각 사례는 전문적으로 연구되어야 합니다. 16년이 지나면 귀하의 동의가 수락될 수 있습니다.

3. 갈등 상황

아동이나 청소년이 이혼한 부모와 같은 갈등 상황에 처한 경우 두 부모 모두에게 정보를 제공하고 두 사람의 동의를 얻어야 합니다. 사법적 승인이 없거나 부모 중 한 명이 양육권을 가지고 있지 않는 한, 두 부모의 명시적인 동의가 있어야 합니다..

4. 예외

미성년자가 중재를 결정할 수는 없지만 부모가 거부하더라도 치료를 시작할 수 있는 특별한 상황이 있습니다. 이렇게 정리할 수 있습니다 부모의 거부가 미성년자에게 불리하다고 전문가가 판단하는 경우, 당국과 협의하고 법적 보호가 있는 한 심리학자는 치료를 시작할 수 있습니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학자의 직업적 비밀에 대한 4가지 예외"

심리 치료의 맥락에서 정보에 입각한 동의의 이점

심리 치료를 받을 환자와 그것을 적용할 심리학자 모두에게 심리학에서 정보에 입각한 동의가 많은 이점이 있습니다. 이러한 이점 중에서 다음을 강조할 수 있습니다.

1. 보호

치료 중에 무엇을 해야 하는지 환자에게 명시적으로 알리는 것은 임상의를 보호합니다. 이 정보에 입각한 동의는 심리학자가 환자에게 그가 무엇을 하려고 했는지 말했다는 증거입니다.. 동의서에 있는 내용 중에 환자가 마음에 들지 않는 것이 있었다면 그것을 알고 있었기 때문에 불평할 수 없었을 것입니다.

같은 방식으로 이 동의는 환자의 권리와 전문가가 준수하지 않은 경우 청구할 수 있도록 치료 중 의무 당신의 종이로. 심리학자는 실수를 하거나 부주의하게 행동할 수 있으며, 이는 환자에게 관련된 법적 절차를 시작할 권리를 부여합니다.

2. 정보에 대한 액세스

이 동의 컨설턴트가 검증되고 일관성 있고 구체적인 정보에 액세스할 수 있습니다. 귀하의 상황에 따라 심리 치료가 따라야 할 경로와 그 동안 치료가 예상되는 것을 이해할 수 있습니다.

3. 개입의 더 나은 품질

정보에 입각한 관계와 공동 치료사-환자 의사 결정은 더 큰 헌신을 가능하게 합니다. 심리학자가 수행할 행동의 의미를 이해함으로써 환자는 치료 중에 받을 내용에 대해 다소 명확한 아이디어를 가질 수 있습니다.

4. 임상 연구 촉진

심리학에서 정보에 입각한 동의는 두 가지 방식으로 임상 연구를 촉진합니다. 하나는 심리 치료에서 환자가 동의하는지 여부에 관계없이 자신의 데이터가 치료 연구에 사용될 수 있다고 환자에게 설명할 수 있다는 것입니다. 그렇다면, 귀하의 특정 사례는 치료를 개선하고 그 또는 그녀와 같은 더 많은 사람들을 돕는 데 사용될 수 있습니다..

다른 방법은 실험실 연구와 직접적으로 관련이 있습니다. 심리학에서 다른 과학과 마찬가지로 실험실 실험에는 그러한 실험을 수행하는 데 동의하는 자원 봉사 참가자가 필요합니다. 시작하기 전에 수행할 작업을 지정하고 언제든지 실험을 중단할지 결정할 수 있는 문서가 제공됩니다. 이러한 유형의 동의는 연구원을 보호하고 참여자에게 보안을 제공합니다.

사용에 대한 비판

정보에 입각한 동의가 임상 및 실험 심리학뿐만 아니라 의학과 같은 다른 분야에서도 필요한 도구라는 것은 의심할 여지가 없습니다. 이 문서가 몇 가지 단점을 제공하는 문서라고 생각하는 사람이 적지 않습니다..

이렇게 생각하는 많은 사람들은 치료가 어떻게 적용되어야 하는지에 대해 전통적이고 가부장적인 관점을 계속 가지고 있으며, 이 시대에 매우 시대 착오적이라고 말해야 합니다. 이러한 주장 중에는 다음이 있습니다.

• 환자는 정보를 충분히 이해할 수 없습니다.
• 환자들은 나쁜 소식을 알리고 싶어하지 않습니다.
• 정보는 이유 없이 환자를 놀라게 하고 치료를 거부하게 만들 수 있습니다.
• 치료가 좋은 결과를 가져오지 않을 수 있다는 것을 아는 것은 환자에게 희망과 자신감을 주는 플라시보 효과를 박탈합니다.

참고문헌:

• 델 리오, C. (2010). 미성년자와 청소년의 정보에 입각한 동의: 윤리적-법적 맥락과 몇 가지 문제가 있는 문제. 심리 정보: 세비야 대학교, 100, 60-67.
• 오티즈, 에이., 버딜레스, 피. (2010). 동의. Clínica Condes 의학 저널, 21 (4), 644-652.
• 보샹, T. 엘. 차일드레스, J. 에프. (1999). 생물 의학 윤리의 원칙. 바르셀로나: 마송.
• 법률 14/1986, 4월 25일, 일반 보건(BOE 04.29.1986).
• 법률 41/2002, 11월 14일, 임상 정보 및 문서화 측면에서 환자 자율성과 권리 및 의무에 대한 기본 규정(BOE 11.15.2002).