DSM-5와 ICD-10의 차이점
세상에는 치료가 필요한 많은 정신 장애와 문제가 있습니다. 우울증과 불안이 그중 일부이지만 정신 분열증, 양극성 장애와 같은 다른 것도 찾을 수 있습니다.
우리가 이러한 장애에 대해 안다면 이름이 있기 때문입니다. 일련의 증상에 대한 공동 표현의 이름을 지정할 수 있는 진단 라벨 서로 연결되어 있습니다. 그리고 때로는 문제의 사람이 어떤 문제를 가지고 있는지 판단하는 것이 평가하기 어려울 수 있습니다. 전문가마다 다른 측면을 평가하고 다른 측면을 무시할 수 있기 때문입니다.
다행스럽게도 이러한 어려움을 극복하기 위해 일부 전문가들은 역사를 통틀어 수행해 왔습니다. 가장 널리 알려지고 현재 사용되는 정신 장애 분류 시스템은 DSM-5 및 ICD-10. 그러나 이들은 서로 매우 유사한 분류 시스템이라는 사실에도 불구하고 동일하지 않습니다. DSM-5와 ICD-10의 주요 차이점은 무엇입니까? 다음 기사 전체에서 살펴보겠습니다.
- 관련 기사: "심리 치료를 받으면 얻을 수 있는 8가지 이점"
DSM-5 및 ICD-10: 그들은 무엇입니까?
DSM-5와 ICD-10의 차이점에 대해 이야기하기 전에 아마도 우선, 모든 심리학자와 정신과 의사.
DSM-5에 대해 이야기할 때 우리는 "정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼"의 제5판에 대해 이야기하고 있습니다. 정신 장애 및 변경에 대한 가장 잘 알려진 매뉴얼 및 분류 시스템 중 하나 그리고 관련. 이번 개정판은 미국정신의학회(이하 APA)가 전문가 합의와 여러 조사를 거쳐 2013년 발간한 것이다.
이 분류 체계는 점점 더 많은 행동과 방식의 병리화로 인해 점점 더 논란이 되고 있음에도 불구하고 이러한 장애 중 일부의 공식화 및 과잉 진단 뒤에 상업적 이익이 존재한다는 비난에 의해, 환자가 장애의 증상과 기준을 나타내는지 판단할 수 있는 틀을 제공하기 때문에 가장 관련성이 높은 것 중 하나입니다. 참석하는 전문가와 다른 사람의 향후 해석을 위해 진단 및 치료가 용이한 방식으로 전문가.
ICD-10의 경우 이 경우 두문자어는 "국제 질병 분류"의 10판을 나타냅니다. 이것은 존재하는 훌륭한 매뉴얼 및 분류 시스템 중 하나입니다.
그것은 정신 장애를 분석할 뿐만 아니라 존재하는 모든 질병, 장애 및 변형 집합을 분석합니다.. 여기에서 정신 장애는 다섯 번째 장(또는 F)의 한 장만 차지합니다.1992년 세계보건기구에서 발간했습니다. 다음 판인 ICD-11은 2018년에 출판되었지만 사실은 오늘날에도 계속해서 ICD-10 버전은 더 널리 사용되고 훨씬 더 널리 퍼져 있으며 심지어 이 버전보다 이전 버전입니다. (ICD-9).
DSM-5와 ICD-10의 주요 차이점
DSM-5와 ICD-10은 여러 유사점을 가지고 있으며 그 안에 매우 심각한 정신/정신과적 문제를 포함하고 있습니다. 서로 비슷하지만 실제로는 두 가지 참조 설명서이며 고려해야 할 몇 가지 차이점이 있습니다. 계정. 다음으로 우리는 둘 사이의 가장 분명한 차이점을 볼 것입니다.
1. 특이성 수준: 정신 장애 또는 일반적인 질병 분류
DSM-5와 ICD-10 사이의 차이점 요소를 찾을 수 있는 주요 측면 중 하나는 DSM은 정신 장애에 초점을 맞춘 참고 매뉴얼인 반면 ICD는 국제 질병 분류입니다. 정신의 변화뿐만 아니라 존재에 나타날 수 있는 일련의 장애 및 의학적 질병을 포함합니다. 인간.
그래서 동안 DSM-5에서 우리는 문제와 정신 장애만 찾을 것입니다., 이들은 ICD-10의 챕터 또는 섹션 중 하나일 뿐이며, 정신 장애에 대한 V장(또는 F)에는 모든 질병 또는 의학적 문제도 포함됩니다.
2. 다른 목표
둘 다 건강 분야에서 매우 유용한 분류 체계라는 사실에도 불구하고 그 내용은 서로 매우 유사하지만 각각의 특정 목적에서 차이점을 찾을 수 있습니다. 그들.
둘 다 진단 지향적이지만 DSM은 장애의 진단 기준 및 특성에 대한 체계적이고 정확한 설명을 목표로 합니다. ICD는 장애의 현재 특성을 등록하고 분석하는 데 더 중점을 둡니다.. 이런 의미에서 전자는 증상에 대한 설명에서 약간 더 정확합니다.
3. 생성하는 조직
또한 두 시스템 사이의 상당히 관련 있는 차이점은 이를 생성한 조직과 인식에서 찾을 수 있습니다.
DSM-5 미국 정신과 협회에서 준비했습니다., 정신 건강 문제 연구와 관련하여 세계에서 가장 관련성이 높은 미국 조직 중 하나입니다. 한편 ICD-10은 세계보건기구(WHO)가 준비한 것으로 전 세계적인 반향을 불러일으키고 있다.
4. 인식 수준
DSM-5가 아마도 가장 잘 알려진 분류 체계이고 확실히 미국에서 가장 널리 사용되는 분류 체계이지만, 전 세계, 특히 유럽의 정신과 의사 대다수가 ICD-10을 사용합니다..
5. 큰 범주의 수
이미 다른 정신 장애 사이에서 수행되는 내용 또는 분류 내에서, 우리가 찾을 수 있는 차이점 중 하나는 큰 섹션 또는 범주의 수입니다..
ICD-10은 정신 장애에 관한 장에서 총 10개의 차별화된 섹션을 통합하지만, 그 중 3개는 아동기 장애 전용이며, DSM에서는 총 21개의 큰 진단 범주를 찾을 수 있습니다. 우리는 각 그룹의 대다수에 다양한 장애가 존재하는 큰 장애 그룹에 대해 이야기하고 있음을 명심해야 합니다.
6. 다른 장애 또는 명칭이 다른 동일한 장애의 존재
아마도 가장 눈에 띄는 차이점은 DSM-5와 ICD-10 모두 다른 이름으로 정신 장애를 분류, 서로 다를 수 있는 기준을 포함합니다(예: 증상이 발생해야 하는 다른 기간을 고려할 수 있음). 혼합형 불안-우울 장애의 경우와 같이 직접 존재하지 않거나 분류 시스템 중 하나에서 진단적 실체로 간주되지 않는 것도 있습니다.
이러한 차이점의 대부분은 관련성이 높지 않으며 매우 자의적인 동일한 현실을 참조합니다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "정신질환의 18가지 유형"
7. 다문화성
두 분류 사이의 또 다른 차이점은 DSM-5와 최신 ICD-11 사이에서 훨씬 더 분명한 점입니다. 유용한 비판에도 불구하고 DSM-5는 서구적 사고방식과 문화에 기반한 관점과 정신에 대한 이해를 기반으로 합니다. ICD-10 다른 문화에 더 전형적인 다양한 문제의 존재를 더 많이 고려합니다..
따라서 DSM에서는 다음과 같은 다양한 문화적 요소로 인해 일부 문제가 진단 기준에 완전히 적용되지 않을 수 있습니다. 서구인들에게 ICD는 더 다문화적이며 서로 다른 상황과 이해 방식을 가진 세계의 다른 지역에서 더 큰 적용 가능성을 허용합니다. 현실.
8. 시스템... 다축?
역사를 통틀어 DSM과 ICD 분류 시스템은 서로 다른 축이 있는 다축 시스템을 사용했습니다. 다양한 유형의 문제를 진단하고 분류하는 방식으로 다양한 유형의 문제에 대한 주석을 허용합니다. 문제. 그러나 DSM-5가 등장하면서 이 기능은 일반적인 것에서 차별적인 요소로 바뀌었습니다.
그리고 그것은 정신 장애 진단 및 통계 편람 제5판입니다. 이전 버전을 특징짓는 다축성을 없앴습니다. (DSM-IVR에는 총 5개의 축이 있음) ICD-10은 (임상 진단, 장애 및 상황적 요소)의 세 가지 주요 축을 유지합니다.
