예를 들어 가치와 원칙의 주요 차이점

우리 언어의 여러 단어가 마치 사용된 것처럼 사용되는 것은 전혀 드문 일이 아닙니다. 개념을 구별하고 가치를 부여하는 주요 뉘앙스가 여러 번 있음에도 불구하고 동의어 개념 독특한.

이에 대한 명확한 예는 가치와 원칙의 가정에서 찾을 수 있습니다. 둘 다 모든 인간이 사회에서 행동하는 지침과 휴리스틱을 암시하기 때문입니다.

이 기사에서 우리는 가치와 원칙의 차이, 사람들이 특정한 방식으로 행동하고 느끼도록 동기를 부여하는 것이 무엇인지 이해하기 위해 매우 중요한 문제를 명확히 할 목적으로 서로의 예를 사용합니다.

• 관련 기사: "10가지 가치 유형: 우리 삶을 지배하는 원칙"

가치와 원칙의 차이

가치와 원칙 모두 우리가 느끼고 행동하는 방식과 밀접하게 관련된 이상적이고 무형의 개념을 요약합니다.

우리 모두는 내부 포럼에 항구를 품고 있습니다. 우리가 내부 및 대인 관계 행동을 개발하는 윤리적 시스템, 우리가 적절하게 위조하는 목표를 이해하는 데 기본이 됩니다. 그리고 그것들은 등가 관계를 가지고 있는 것처럼 보일 수 있지만, 진실은 그것들이 분명히 다르다는 것입니다.

이하 우리는 각각의 차이점을 쉽게 이해할 수 있는 예를 제시하면서 각각을 정의합니다.

가치

가치에는 깊은 주관적 책임이 있으며 각 개인이 삶의 특정 측면에 부여하는 중요성을 정의합니다. 및/또는 타인과의 관계. 이런 이유로 그것들은 각각 고유합니다. 그들과 일치하는 행동을 할 때 그 사람은 만족감을 느낍니다. 그러나 그들이 제안한 대로 행동하지 않을 때 그들은 강렬한 정서적 불편함을 경험합니다. 그것들은 나중에 보게 되겠지만 일반적으로 추상적인 요소이며 수년에 걸쳐 수정될 수 있습니다.

가치는 일반적으로 어린 시절부터 습득되며 삶의 맥락에 크게 의존하기 때문에 엄청난 사회적 및 문화적 의미로 가득 차 있습니다. 부모와 교육 제도가 제공하는 교육과 그로부터 나오는 계율 종교 또는 법적 틀은 다음과 같이 결정적으로 채택되는 가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 소유하다. 어쨌든 보편적이고 불변의 법칙으로 이해될 수 없다., 그러나 역사적 순간에 따라 달라질 수 있습니다.

아래에서 우리는 동일한 개인에게 자주 함께 발생하는 범주를 포함하는 일반적인 범주로 요약된 가장 관련성이 높은 항목을 검토합니다.

1. 산업

근면성이란 일의 현장과 그 안에서 이루어지는 관계를 지향하는 가치입니다. 그것은 의미한다 선택한 전문 분야에서 관련 기술과 능력을 개발하려는 의지 ("좋은 일꾼이 되기 위해"). 그것을 그들의 거점으로 삼는 사람들은 그들의 것과 관련된 활동에 많은 시간을 보낸다. 높은 생산성이 자신에 대한 인식을 형성하는 기반이라고 생각하기 때문입니다. 같은.

이 헌신은 탁월함을 추구하며 성취 지향적입니다. 산업 자율성에 대한 동기를 의미지만, 수익성이 있을 때(경제적 측면 및/또는 영향력 획득 측면에서) 동반 성장 관계를 구축하려고 합니다.

2. 사회화 및 협업

사회화는 다른 사람들과 상호 작용하고 정직하게 그렇게 하여 충성심과 협동심을 보여주려는 특정한 동기를 의미하는 가치입니다. 누가 그것을 잡고 친밀한 관계를 구축하고 개인적인 발전을 위한 수단으로 삼으려 합니다., 균형과 사회적 상호성을 기본 도구로 사용합니다. "단합이 힘이다"라는 믿음을 전제로 하지만, 시너지 효과의 결과가 공동의 이익으로 공명하는 한.

3. 헌신과 우정

이 가치는 타인에게 자신을 내주고, 주변 사람들의 안녕을 우선시하며, 그들의 행복을 보장하려는 의지를 포함합니다. 그것은 개인주의의 대립을 가정하고 환경의 요구를 충족시키기 위한 노력을 지시하는 옹호자, 자신의 것 이상.

이와 관련하여 그는 이타주의와 친사회주의를 추가하는데, 둘 다 명확한 도움이 필요한 상황에서 도움을 제공하고자 하기 때문입니다. 레퍼토리에 이 가치를 포함하는 사람들은 연민에서 다른 사람들의 어려움을 경험하며, 이것이 공감이 그들의 핵심 특성 중 하나인 이유입니다.

그것은 사회적 관계에서 친절과 친근함을 고의적으로 추구하는 것을 특징으로 하는 가치입니다. 특히 우정의 역할을 강력하게 강조하고 폭력이나 폭력의 암시가 없는 관계를 옹호합니다. 강제. 관대함, 자신이 가진 것 또는 알고 있는 것을 나누고자 하는 강렬한 열망, 인간 시스템의 일부라는 가장 명백한 징후입니다.

4. 개방성과 낙관주의

이 값은 삶의 불확실성에 대한 개방적인 태도, 그리고 미래가 가져올 수 있는 어려움으로부터 배우려는 의지. 고요함과 고요함을 몸과 마음의 안정을 위한 기반으로 삼고 현재에 집중하는 존재의 비전을 내포하고 있습니다. 그것은 우연이나 운명에 의해 일어난 상황에 대한 온순함을 의미하는 것이 아니라 일어날 일에 대한 낙관적 입장을 의미합니다.

이 값은 긍정적인 감정에 대한 탐색과 부정적인 감정의 수용을 가정하며, 이는 일시적인 합법적인 경험으로 제기됩니다.

5. 불변

불변성은 시간이 지남에 따라 발생할 수 있는 장애에도 불구하고 노력을 포기하지 않고 목표를 달성하기 위한 투쟁과 관련된 가치입니다. 개인적인 책임감과 관련됨, 무죄, 자신의 행위를 의지에 따른 것으로 가정합니다.

그들을 이해하는 이 방법 개인에게 자신의 상황에 대한 통제력을 부여합니다.. 이러한 내적 귀인은 잠재력을 개발하려는 노력을 유지하고 내적 경험을 담당하는 데 기여합니다.

인내는 또한 이 가치의 핵심 구성 요소이며, 보상 받기를 지연하거나 적극적으로 추구하는 능력으로 이해됩니다.

6. 존중과 균형

존중은 인간으로서의 존엄성을 보호하고 그에 따라 행동하는 것으로 구성된 가치이다. 다른 사람의 것과 관련하여 굴욕을 주거나 모욕하려는 시도로부터 자신과 다른 사람의 무결성을 방어합니다. 하락. 이 값에서 다양성에 대한 관심이 포함되어 있습니다. 그리고 권리나 의무가 존재한다는 사실에 의해 모든 사람에게 공통적이라는 고려. 이런 식으로 우리 모두가 강제할 수 없는 명예의 보관자가 되는 기본적인 균형을 찾을 것입니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "일상 생활을 위한 도덕과 윤리의 12가지 예"

시작

원칙은 일반적으로 가치와 직접 연결되지만 훨씬 더 많은 운영 용어로 번역됩니다. 그것으로부터 우리는 우리 자신의 행동의 결과를 평가할 수 있습니다.

예를 들어, 우리가 삶의 기반이 되는 가치 중 하나가 존중이라면, 우리는 "사람을 친절하고 정직하게 대한다"와 같이 그에 부합하는 원칙을 세울 것입니다. 중심 위치를 확보한 헌신이라면 "타인에게 어떠한 형태의 폭력도 행사하지 않는 것"이 ​​타당하다고 간주할 것입니다.

보시다시피, 그들은 다음과 같은 형태로 제공됩니다. 우리를 안내하는 가치와 일관성 있게 행동할 수 있게 해주는 구체적인 행동, 우리가 그것들에 적응하는 한 우리는 우리가 중요하다고 생각하는 것과 일관된 방식으로 행동할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그러므로 그것들은 우리가 옳고 그름을 판단하는 결정을 인도하며 "법률"로 서 있습니다. 일상적으로 펼쳐지고 다른 사람들에게 영향을 미치는 삶의 일부를 지배합니다.

원칙은 가치 자체보다 훨씬 더 기본적이고 보편적인 측면을 암시합니다. 이것들은 인간 본성의 일부인 본질적인 문제이며, 가치, 모든 사회가 공유하는 일련의 규칙을 구성합니다(따라서 개인이 의도적으로 규칙을 선택하지 않음).

아래에서 위대한 횡단 원리를 살펴보겠습니다.우리의 진정한 실존적 목표에 부합하는 가치를 선택하기 위해서는 깊은 지식이 기본입니다.

1. 삶

생명권 그것은 모든 조직된 인간 사회가 공유하는 보편적인 원칙입니다., 그들은 일반적으로 공존을 촉진하는 법률과 규정을 표현하는 법률 시스템에서 잠재적 위반을 고려한다는 점까지. 그러한 경우, 존엄성, 신체적 또는 정서적 완전성을 보호하기 위한 보증이 존재한다는 사실이 명시적으로 명시되어 있습니다. 시간과 장소가 허용하는 모든 개발 기회(교육, 건강 등)에 접근할 수 있는 가능성.

이 원칙은 절대적으로 확실하게 다음에서 설명할 모든 것 중에서 가장 기본적인 것입니다. 어떤 식으로든 다른 사람들은 그것에 포함됩니다.

2. 선과 악

선과 악의 원리는 인간 조건에 내재된 딜레마입니다. 그에 대해 주어진 순간에 특정 사회에 대해 무엇이 옳고 옳지 않은지 설정합니다., 그리고 그것은 전통적으로 종교가 배치된 시나리오였습니다(감정과 행동이 구축되는 공간을 활용).

또한 윤리와 같은 철학의 실천적 측면은 이러한 대립에 대한 보편적인 한계를 찾으려 했습니다. 따라서 균형의 양 극단은 모든 문화에서 일치하지만 단지 다른 방식으로 설명됩니다.

3. 인류

인간성의 원리는 사람이 다른 동물들과 구별되는 것입니다. 땅을 채우고 광대한 자연의 구성원으로서 지구를 특징짓는 속성을 각자에게 할당합니다. 협동 단체. 그것은 나머지와 차별화되는 것에 대한 암묵적인 인식을 가정합니다.; 동시에 절대적인 평등, 소속 및 동화의 조건을 부여하지만.

모든 인간은 공생의 틀 안에서 사유할 수 있는 능력, 행복을 추구할 권리, 고유성을 표현할 수 있는 능력의 채권자로 인정됩니다.

4. 자유

자유는 보편적 원리이며, 이를 통해 각 인간이 자신의 잠재력을 최대한 개발하고 개성을 표현할 수 있기를 기대합니다. 압력이나 제한 없이. 그것은 모든 옵션 중에서 자신에게 적합하다고 생각되는 것을 선택할 수 있는 가능성과 관련이 있습니다. 에 연루될 수 있는 다른 사람들의 권리 범위 내에서 이용 가능 결정. 자유는 행위에서 파생된 오류를 떠맡을 책임과도 연결되어 있습니다.

인간 사회는 주체가 행위를 저지르는 순간 주체의 자유를 박탈할 특별한 자원을 보유할 수 있습니다. 지금까지 설명한 모든 원칙과 달리 적용할 수 있는 가장 심각한 처벌 중 하나입니다.

5. 평등

평등의 원칙은 출신에 관계없이 모든 인간이 자신을 보호하는 권리와 의무와 관련하여 다른 사람과 대칭적인 관계를 보입니다. 그들은 필요합니다. 그래서 격렬하게 성별, 외모, 민족, 성적 지향에 근거한 모든 차별 행위는 부당한 것으로 간주됩니다., 신조 또는 건강 상태.

평등은 모든 사회가 지향하는 이상적인 원칙이지만 달성하기가 쉽지는 않습니다. 다양한 속성(성별, 출신, 적성 등) 기준에 따라 개발 기회를 제한 임의. 평등을 위한 투쟁은 자신이 억압받거나 상처받았다고 인식하는 인간 집단의 영원한 주장입니다.

참고문헌:

• 헨리, B.C. (2013). 의미와 가치의 철학. 과학기술학회지, 3(6), 593-597.
• Schroeder D., Chatfield K., Singh M., Chennells R., Herissone-Kelly P. (2019). 네 가지 가치 프레임워크: 공정성, 존중, 배려 및 정직. 에서: 공평한 연구 파트너십. 연구 및 혁신 거버넌스에 대한 Springer 브리핑. 스프링거, 참.