클리어의 재발 법칙: 그것이 무엇이며 커뮤니케이션을 설명하는 방법
우리는 소통과 소통의 시대에 살고 있습니다.. 우리가 필연적으로 겪게 되는 기술의 진보는 누구나 단 몇 초 만에 엄청난 양의 정보에 접근하는 것을 가능하게 합니다. 당신이 사는 곳의 편안함과 많은 노력없이.
이 급속한 발전으로 인해 지구상 어디에서나 발생하는 이벤트가 다른 지역으로 확산될 수 있었습니다. 아찔한 속도, 순식간에 매우 어려운 글로벌 지식의 화두가 됨 잊어버리다 그것은 인류 역사상 완전히 새로운 시나리오이며, 우리를 둘러싼 것을 해석하는 방식과 우리의 "지식"에 부여할 수 있는 진실성과 관련하여 사회의".
과거 많은 철학자들의 호기심을 불러일으킨 질문이지만, 우리가 살고 있는 역사적 상황은 우리로 하여금 새로운 관심을 가지고 그들에게로 돌아가도록 재촉한다. 따라서 이 기사에서 우리는 이 점에 대해 가장 인기 있는 설명 이론 중 하나를 다룰 것입니다. 클리어의 재발 법칙.
- 관련 기사: "커뮤니케이션의 28가지 유형과 특징"
클리어의 재발 법칙이란?
주관적인 용어로 현상의 표상으로 이해되는 관념은 시간이 흘러도 무감각한 상태를 유지하는 능력이 있습니다. 살아있는 존재로서의 조건에서 어떤 생각을 취하기로 결정한 사람들은 결국 우리 모두가 저주받은 냉혹한 유한성에 굴복하게 됩니다. 그러나 이것들은 그들을 지키는 자들의 죽음 너머까지 지속됩니다. 그것을 발음하는 사람의 입에서 그것을 발음하는 사람의 귀로 전달하는 데 필요한 힘을 그들에게 제공하십시오. 듣다.
아이디어는 무한한 형태를 취할 수 있습니다, 뿐만 아니라 정치, 과학, 종교 또는 기타 인간 현실을 구성하는 직물 중 하나에 의해 만들어집니다. 게다가 그들은 같은 방향으로 정렬할 때 어떤 목적으로든 사람들을 하나로 묶을 수 있는 힘을 가지고 있지만, 그들 사이에 가장 지나칠 수 없는 틈을 만들기도 합니다. 그렇기 때문에 비슷한 신념을 가진 사람들이 끌리는 경향이 있거나, 어쨌든 시간을 공유하면서 매일 더 닮아가는 경향이 있다고 합니다.
모든 아이디어는 제3자에게 피해를 주지 않는 한 존중받을 가치가 있음에도 불구하고, 또한 그들 중 일부는 직접적으로 거짓이거나 가장 좋은 방법으로 현실에 맞지 않는 것입니다. 가능한. 때때로 이러한 부정확성(고의적이든 아니든)은 부정적인 영향을 고정관념이나 낙인으로 타락한 사람이나 대규모 그룹으로 확장합니다. 이것은 다른 사람들이 폭력적이거나 비합리적이라고 부당하게 분류하는 특정 정신 건강 장애를 앓고 있는 사람들 사이에서 자주 발생했습니다.
이에 대한 또 다른 흥미로운 예는 다음과 같습니다. 최근에 불리게 된 것 가짜 뉴스 (또는 가짜 뉴스). 이것은 미심쩍은 소문, 또는 노골적인 거짓말로, 언론에 공개되어 진실의 겉치장을 씌우는 것입니다. 사회가 가장 잘 투영하는 사람에 의해 (아마도) 인정되거나 밝혀진 것으로 기대.
가장 흔한 것은 제3자 이해관계(정치적 라이벌, 가까운 적 등)가 결국 배후에서 발각되기 때문에 원래 의도는 대개 공개적으로 악의적입니다.
좋은 아이디어 가짜 뉴스 또는 사회적 논쟁을 자극하기 때문에 일반적으로 두 당사자 중 한 쪽이 자신의 입장을 기꺼이 포기하는 경우가 거의 없는 열띤 토론의 원인이 됩니다. 그리고 그러한 변증법적 마찰이 추구하는 목적이 결코 두 경쟁자 사이의 균형을 찾기 위해 입장을 조정하지만 "성취 이유". 이 모든 것은 스펙트럼에서 종종 광범위하게 분리된 평형추라는 단순한 사실로 설명할 수 있습니다. 다루어지는 문제에 대한 의견을 피력하여 설득이나 영향력의 가능성을 최소화합니다.
클리어의 반복 법칙은 아이디어에 반대하는 당사자에게 의심할 여지없이 매우 나쁜 소식을 가정합니다. 모든 인간의 양심에서 "근절"을 옹호하는 척도의 끝을 위해 토론되거나 논의되는 것입니다. 아이디어를 믿는 사람들의 비율은 반복된 횟수에 직접적으로 비례합니다. 지난 1년간 (거짓이지만)
따라서 생각이 다른 사람과의 토론에 참여하기로 결정하는 순간 우리는 "혐오스럽다"고 판단하고, 의견이라는 "하얀 캔버스"에 사물에 대한 그의 견해를 영속화합니다. 사회의.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학의 역사: 저자와 주요 이론"
이것은 어떤 의미가 있습니까?
방금 설명한 현상은 사회심리학 분야에서 풍부한 경험적 증거가 있습니다. 오늘날 우리가 살고 있는 인터넷 시대에 특히 중요합니다.. 그리고 이것은 과거에 토론이 이루어졌던 공간이 상호작용하는 주체의 대부분이 절대적인 완전한 가상 환경 알려지지 않은.
이러한 정보의 부재는 우리를 화나게 하는 말을 하는 사람들에게 유해한 귀인을 생성하는 것을 촉진합니다. 우리가 동의하지 않는 아이디어는 그것을 옹호하는 사람의 나머지 특성까지 확장됩니다., 우리는 그들의 신념이 우리에게 불러일으키는 감정적 반응과 동등한 방식으로 판단하게 됩니다.
"실제" 생활에서 발생하는 상황에서 우리는 어떤 식으로든 우리 앞에 있는 사람에 대해 조금 더 알게 될 가능성이 훨씬 더 높습니다. 이것은 특히 우리가 성격이나 가치에서 유사성을 인식하는 경우 "라이벌"을 효과적으로 설득하거나 그들의 주장으로 우리를 설득하는 사람이 되는 것을 더 쉽게 만듭니다. 이것은 온라인 대화에서 희석됩니다. 왜냐하면 한 사람이 다른 사람에 대해 가지고 있는 무지와 불확실성 때문입니다. 그것은 그것이 말하는 것으로부터의 추론을 통해 "채워져" 있으며, 우리가 적나라한 생각에 기인한다고 생각하는 모든 나쁜 것을 그 안에 구체화합니다. 휘두르다 간단히 말해서 "그가 이렇게 생각한다면 더 많은 데이터가 없는 상황에서 그는 나쁜 사람이기 때문입니다."
이는 이성을 유지하고 가장 타당하거나 윤리적이라고 생각하는 아이디어를 유지하기 위해 우리가 "공격"하려는 문제가 다른 사람들의 눈앞에 나타나는 "총" 횟수를 늘리는 강렬하고 화해할 수 없는 토론. 이것의 직접적인 결과로 그것을 믿는 사람들의 비율도 증가할 것입니다. 이 모든 것이 (Clear의 재발 법칙에 따라) 가용성 및 재발과 관련이 있기 때문입니다.
요컨대, 우리가 부정적으로 판단하는 믿음(의사 과학, 정치적 성향 등)에 맞서 싸우려는 시도는 이 법칙에서 비롯됩니다. 대부분의 경우 비효율적이지만 인구 사이에서 바람직하지 않은 확장에 기여합니다(일반적으로 사용되는 시나리오에서 가용성을 증가시키기 때문에). 우편). 그렇게 우리는 자신도 모르는 사이에 우리가 쓰러뜨리고 싶었던 무서운 괴물을 반복해서 먹였다.
이것은 바이러스가 퍼지는 메커니즘 중 하나 가짜 뉴스 또는 인터넷에서 인기를 얻은 의심스러운 기타 이벤트. 이는 특정 시간(또는 추세)에서 가장 많이 언급된 문제를 볼 수 있는 플랫폼(트위터 등)의 경우 더욱 분명합니다. 주제), 이 목록에 있는 단순한 모양이 발견된 이유를 훨씬 더 깊이 파고들 필요 없이 특정 명성을 주기 때문입니다. 거기.
결론적으로 신기술은 교환을 용이하게 한다는 점을 고려할 때 모든 종류의 아이디어를 보급하기 위한 이상적인 프레임워크입니다. 합의에 의해 거의 해결되지 않고 문제가 (좋거나 나쁘게) 해결되는 횟수만 증가시키는 의견 말하는. 이것으로 결국 사람들이 주는 신뢰도 자극받게 될 것이다.
그렇다면 어떻게 아이디어와 싸우나요?
아이디어는 추상적인 실체입니다. 즉 일반적으로 아이디어를 다루는 사람들의 현실에서 객관적으로 발견되지 않습니다. 이런 의미에서 그것들은 오직 인간의 생각 속에서만 발견되고 다른 사람들에게 분명해집니다. 말이나 글을 통해, 이것은 그들이 함께 유지되는 유일한 생태계입니다. 삶. 침묵은 아이디어에 유독한 환경이다, 그 안에는 먹을 영양분과 번식에 필요한 관련 신념이 부족하기 때문입니다. 즉, 침묵은 그들을 죽이는 것입니다. 천천히, 그러나 무자비하게.
아이디어에 맞서 싸우고 싶다면 그것이 우리의 가장 친밀한 원칙과 가치에 위배된다고 생각하기 때문에 이 작업을 수행하는 가장 좋은 방법은 그것을 무시하는 것입니다. 그러나 그뿐 아니라 우리의 가장 깊은 확신에 목소리를 내어 듣고자 하는 사람들의 귀에 들리게 하는 것도 필요할 것입니다. 무엇보다 좋은 점은 이 과정에서 받는 어떤 공격도 소중한 아군에 그치지 않는다는 점이다.