별거와 이혼의 6가지 차이점

사랑은 세상을 움직이는 힘이라고 합니다. 그리고 진실은 그것이 가장 강력한 감정 중 하나이며, 우리를 다른 사람의 삶과 우리의 길에 합류하게 할 수 있다는 것입니다.

그러나 그럼에도 불구하고 때때로 사랑도 끝납니다. 부부가 성격이나 중요한 목표의 불일치를 해결할 수 없거나 불륜이 발생하고 용서할 수 없거나 단순히 부부를 하나로 묶었던 사랑의 불꽃이 꺼지는 것을 또는 파트너가 우리에게 느끼게 한 것과 완전히 다른 것으로 변형하십시오.

대부분의 경우 부부는 관계를 끊는 것이 최선이라고 결정할 수 있습니다. 자신의 길을 반영하거나 다시 시작하기 위해 외로운. 이 단절은 많은 이름을 가질 수 있으며 가장 잘 알려진 것은 별거 또는 이혼입니다. 그러나 때로는 같은 의미로 사용되기도 하지만 실제로는 동의어가 아닌 두 용어를 다루고 있습니다. 이 기사 전체에서 우리는 각각에 대한 간략한 정의를 만들고 별거와 이혼의 차이점 보기.

• 관련 기사: "결혼 위기: 위기를 이해하는 5가지 열쇠"

별거 및 이혼: 기본 정의

별거와 이혼은 대다수의 인구가 널리 알고 있는 두 가지 용어입니다. 종종 서로 깊이 연결되어 있습니다.. 그러나 우리는 각각 다른 현실을 가리키는 동의어 개념을 다루고 있지 않습니다.

우리는 별거를 부부로서의 삶의 단절 또는 단절이 일어나는 과정으로 이해합니다. 이것은 두 구성 요소의 일부에 대한 결정(사실상 분리)의 산물이거나 사법.

이별은 각자가 한 쌍의 구성원임을 의미하지만 당신은 당신의 삶을 독립적으로 살기 위해 나아갈 것입니다 (자녀의 양육권과 보살핌, 주택 또는 재산 분할과 관련된 측면에 동의해야 하며, 혼인 경제 제도)는 그 자체로 법적 수준에서 부부의 해산을 의미하지 않으며, 실제로는 두 가지 주제를 모두 따릅니다. 기혼.

별거는 부부가 화해하거나 이혼할 수 있는 상황을 의미합니다. 일반적으로 오늘날 회원들이 복귀를 시도할지 완전히 중단할지 여부를 결정하는 기간입니다. 관계.

이혼과 관련하여 부부구성원이 부부의 결합을 완전히 소멸시키는 과정을 이와 같이 알려져 있다.

결혼 생활을 끝내다 과정을 마친 후에는 더 이상 결혼하지 않습니다. 과거에는 부부가 모두 이 패스에 동의해야 했지만 지금은 그들 중 하나가 그것을 요구하고 그들의 관계를 종료하기 위해 다른 사람의 동의를 요구하지 않는 데 필요합니다. 합법적인.

그러나 양육권, 보호 및 유지와 같은 측면을 상호 합의 또는 사법적 수단을 통해 설정해야 합니다. 자녀의 양육권이 없는 자에 대한 방문권 또는 재산분할권의 제도를 유지하는 경우 이익.

실제로 두 개념에는 많은 공통점이 있습니다.: 일반적으로 두 경우 모두 부부 관계의 해산뿐만 아니라 공유 및 공동 재산 체제의 중단, 다음과 같은 권한의 제거가 있습니다. 다음과 같은 상황에 처한 아동 및 존재의 양육, 유지 및 보호와 관련하여 상속 또는 증여 및 권리 및 다양한 유형의 법적 조치를 취하는 것 의존.

사실, 역사적으로 그들은 매우 밀접하게 연결되어 있어서 스페인에서는 2005년까지 이혼하기 위해서는 별거가 필수 요건이었습니다. 그러나 설명에서 유추할 수 있듯이 서로를 구별하는 차이점이 있습니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "이혼을 극복하는 7가지 비결"

별거와 이혼의 차이점

별거와 이혼은 이미 말했듯이 공통점이 많지만 기본적으로 서로 다른 과정을 가리키는 두 가지 개념입니다. 구분할 수 있는 요소가 있습니다.. 이러한 의미에서 이혼과 별거의 주요 차이점은 다음과 같습니다. 후자는 개념 자체보다 용어의 구어체 사용과 더 관련이 있습니다.

1. 결혼의 종료

별거와 이혼의 주요하고 가장 눈에 띄는 차이점은 단절이 의미하는 유대 유형을 나타냅니다.

별거에서 우리는 공존과 공동 생활의 중단만을 언급하지만 (사법적 수단에 의한 경우 법적 효력이 있음) 자산, 자녀 양육권, 애완 동물 및 부양 가족 및 상속 가능성에 대해) 두 주제가 중단되지 않고 기혼, 이혼의 경우 혼인관계는 완전히 종료된다., 두 주제가 이것이 의미하는 모든 것과 법적으로 결합되도록 남겨 둡니다.

2. 가역성

별거와 이혼의 두 번째 차이점은 과정의 가역성입니다. 이혼은 화해의 경우에도 완전히 돌이킬 수 없는 결혼 관계의 해산을 의미하며 유일한 법적 대안은 재혼입니다. 반면에 별거는 결혼의 유대를 소멸시키지 않습니다., 화해의 경우 부부는 법적으로 계속 결합되어 판사에게 통보한 후 별거 전의 이전 권리와 법적 지위를 회복할 수 있습니다.

3. 재혼하다

이전과 직접적으로 파생된 또 다른 차이점은 다른 사람과의 재혼 가능성입니다. 이혼의 경우 사람들을 하나로 묶은 법적 유대가 해제되고 원하는 경우 다른 사람과 재혼할 수 있습니다. 그러나 별거에 대해 이야기할 때 약혼자 사이에 별거가 없었습니다. 여전히 법적으로 결혼 그리고 그들은 재혼할 수 없습니다(그렇지 않으면 그들은 중혼을 범하게 될 것입니다).

4. 하나가 반드시 다른 하나를 의미하지는 않습니다.

이상하게 보일 수 있지만 일반적으로 이혼이 발생하면 별거도 함께 발생하지만 사실은 한 가지가 반드시 다른 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어 부부가 이혼하지 않고 (심지어 법적으로도) 별거할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 여전히 ​​화해할지 이혼할지 모른다, 부부가 법적으로 이혼했지만 실제로는 계속할 수 있다는 덜 빈번한 사실뿐만 아니라 별거 없이 동거 결혼).

5. 유효성

또 다른 차이점은 해당 절차에 의지할 가능성이 있다는 점에서 찾을 수 있습니다. 그리고 오늘날 대부분의 국가에서 이혼이 가능하지만 필리핀이나 바티칸과 같이 이혼이 합법이 아닌 국가도 여전히 있습니다. 이런 곳에서는 분리만이 가능한 유일한 선택입니다. 더 이상 함께하고 싶지 않은 커플을 위해, 또한 사실상의 별거여야 합니다.

6. 용어 사용상의 차이: 법적 효력의 유무

별거와 이혼의 가능한 차이점은 첫 번째 용어의 구어체 사용에서 비롯되며 법적 별거에 대해 이야기하는 경우에는 실제로 차이가 없습니다.

그리고 많은 경우에 우리가 별거에 대해 이야기할 때 우리는 두 사람이 무기한으로 서로를 보지 않기로 동의하는 사실상의 별거에 대해 이야기하고 있습니다. 어떤 형태의 사법 개입도 없이 법적 수준에서 가식이 있을 필요가 없습니다.

이것은 법적 효력이 있는 결혼 유대의 소멸을 항상 말하는 이혼이라는 용어와 차이가 있을 것입니다. 그러나 사법 절차로서의 분리도 있습니다. 자산 및 양육권 등의 측면에 적용되는 법적 효력을 갖는 법률 기관 아이들의 따라서 이 차이는 분리라는 용어가 사용되는 가장 일반적인 개념을 제외하고는 그렇지 않습니다.