Kretschemer의 이론: 신체와 기질의 관계

특성에 초점을 맞춘 설명이 성격 연구에서 항상 지배적이지는 않았습니다. 지난 세기 초에 다음과 같은 신체적 설명에 대한 몇 가지 제안이 나타나기 시작했습니다. 심리학을 이해하는 방식의 후손인 Kretschemer 생물형은 히포크라테스.

다음으로 Kretschemer의 이론을 봅니다. 그리고 그것이 인간 기질의 속성과 다른 신체 구성을 어떻게 관련시키는지.

관련 기사: "히포크라테스의 네 가지 체액 이론"

Kretschemer의 구성 모델

성격의 생물학적 이론에서, 그것은 다음과 같은 생각에 근거합니다. 인간의 행동은 기본적으로 신체적 특성에 달려 있습니다. 유기체가 살고 있는 맥락과 관련된 변수는 그리 많지 않습니다. 이러한 이론은 그리스 영토의 전형적인 의학의 첫 번째 단계에 뿌리를 두고 있습니다. 예, 그들의 접근 방식이 생물학자라는 것은 정상입니다.

정신의학에서 이러한 체질 모델은 Kretschemer로 대표됩니다. 독일의 정신과 의사인 Ernst Kretschemer는 신체 구성의 문제와 어떻게 식물 및 내분비 메커니즘이 그것을 결정하는지에 관심을 가졌습니다. 그는 이것들이 의 형성과 어떤 종류의 관계를 유지한다는 이론을 세웠다. 사람마다 기질. 또한 사람의 성격과 체질, 정신과적 증후군과의 관계를 밝히는 작업을 했다.

이러한 노력의 결실은 그의 헌법적 성격 모델에 반영되었다. Kretschmer에 따르면 체질은 개인이 타고난 모든 특성으로 구성됩니다.. 여기에는 표현형을 생성하기 위해 환경과 상호 작용하는 유전자형이 포함됩니다. 이 표현형은 체질, 성격 및 기질의 세 가지 방식으로 나타납니다. 이들은 동일한 표현형의 발현이므로 그들 사이에 긴밀한 관계를 유지한다는 이론이 있습니다.

임상 관찰 및 인체측정학적 조사를 바탕으로 Kretschmer는 그가 옹호하는 헌법 유형학을 설명합니다. 네 가지 주요 유형의 존재:

1. 렙토좀

Kretschmer의 이론은 렙토좀 환자를 긴 팔, 높은 목, 움푹 들어간 턱을 가진 것으로 묘사합니다. 체격과 기질 모두 일종의 돈키호테. 렙토좀은 수줍은, 과민, 편심 및 자신의 환상 세계에 사는 경향이 있습니다..

instagram story viewer

2. 피크닉

이 사람은 땅딸막하고 배불뚝이 사람으로 묘사됩니다. 머리가 둥글고 얼굴이 둥글며 목과 팔다리가 짧고 손가락이 짧고 두껍습니다. 렙토솜의 기발한 특성으로 돌아가서 피크닉은 Sancho Panza와 비슷할 것입니다. 따뜻하다, 외향적이다, 명랑하다, 성격이 좋다, 실용적이고 현실적입니다.

3. 운동

운동 선수는 강력한 근육, 단단하고 강한 뼈, 넓은 어깨와 좁은 허리를 가지고 있습니다. 슈퍼맨과 비슷한 유형의 체격에 해당합니다. 운동 유형을 가진 개인의 기질 냉혹함, 정서적 냉정함, 공격성과 관련이 있습니다.. 그들은 경쟁이 치열한 개인입니다.

4. 이형성

이것은 가장 드문 체질 유형입니다. 모든 신체 비율이 불균형하고 적절하게 그의 성질도 마찬가지다. Kretschmer의 관찰에 따르면 이 유형은 내분비 장애와 관련이 있으며 매우 자주 정신 분열증 극심한.

이 성격 분류를 해석하는 방법은 무엇입니까?

이러한 구성은 분류학적이지 않지만 차원으로 이해되어야 합니다. Kretschmer에 따르면 대부분의 사람들은 혼합 유형을 가지고 있으며, 각 유형은 한 유형에 대해 하나의 극단에 더 가깝고 다른 유형에 대해서는 더 멀리 떨어집니다. 이를 위해 모든 사람이 정확히 일치하는 프로필을 표시하는 것은 아닙니다. 한 유형 또는 다른 유형과 함께 표현형에 따라 다소 가깝습니다.

이 라인에 따라 그는 실험 방법론을 통해 서로 다른 유형 간에 어떤 개인차가 존재하는지 조사했습니다. Kretschmer는 색과 모양에 대한 민감도, 개념 형성 또는 정신 운동 속도와 같은 특성의 가변성을 다른 체질 유형에서 테스트했습니다.

다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "인간의 4가지 기질"

Kretschmer 모델의 비판

당연히 어떤 모델도 비판과 Kretschmer 생물형도 예외는 아닙니다.. 히포크라테스의 유머와 같이 비과학적인 아이디어에서 직접 영감을 얻은 모델은 타당성에 심각한 결함이 있음을 예상할 수 있습니다.

한편으로 Kretschmer 모델은 설명이 완전하지 않음. 네 가지 전형적인 프로필을 모호하고 부정확하게 설명하는 네 가지 범주를 설정합니다. 이러한 프로파일은 단단하고 움직일 수 없기 때문에 두 가지 중요한 문제가 발생합니다. 모델에 설명되지 않은 기능이며 그렇지 않은 경우에 대해 유연한 설명을 제공하지 않습니다. 모델에 맞게.

이는 부분적으로 Kretschmer가 자신의 모델을 개발하기 위해 사용한 샘플이 정신과 환자, 주로 정신분열증 환자 및 남성이라는 사실 때문입니다. 내적 일관성과 일관성 문제를 무시한 모델, 일반 인구로 추정할 수 없음.

반면 Kretschmer 생물형은 정신과 전통과의 단절의 흥미로운 선례를 구성합니다. 정상과 질병은 명확한 한계가 아니라 정도의 문제라는 점을 고려하여 순환논리를 통해 성격을 설명한다. Kretschmer는 이론을 엄격하게 근거로 삼지 않고 오히려 이론 자체를 근거로 삼습니다.

요약하면 신체와 성격의 관계를 현대화하려는 Kretschmer의 노력은 칭찬할 만하지만 과학적 정신이 부족한 그의 이론은 성격을 이해하는 구식 방식의 흔적으로 남아 있습니다.