역사적 방법: 그것이 무엇이며 역사 연구에 어떻게 적용되는지

다른 과학과 마찬가지로 역사 연구는 특정 단계를 따라야 하며, 이는 우리 논문의 올바른 발전을 보장할 것입니다.

역사 연구 방법의 각 단계가 중요합니다.. 이 기사에서는 이러한 개발 단계가 무엇인지, 그리고 작업을 가능한 한 전문적으로 만드는 몇 가지 유용한 팁을 제시합니다.

• 관련 기사: "인문학의 8개 분과(그리고 각각이 공부하는 것)"

역사적 연구 방법을 어떻게 적용할 것인가?

다음으로, 역사 연구 과정이 따라야 하는 여러 단계에 해당하는 7가지 필수 사항을 찾을 수 있습니다.

1. 가설 지정

과학적 조사의 첫 번째 단계는 가설을 세우는 것입니다. 어떤 아이디어를 조사하고 싶습니까? 예를 들어, 역사 분야의 가설은 중세 예술에서 고전 문화의 생존일 수 있습니다.

이 가설을 바탕으로 일련의 관련 질문을 제기합니다. 고전 예술의 실현 방식이 중세 세계에서 살아남았는가? 그렇다면 이 영향은 어디에 어떻게 나타납니까? 그리고 더 중요한 것은 고전 세계와 중세 세계 사이에 정말로 단절이 있었는가? 단순한 모형 복제품입니까, 아니면 이러한 작품을 만들 때 고전 문화에 대한 지식 기반이 있습니까?

우리는 이미 가설을 세웠습니다(고전 예술의 실현 방식이 중세 세계에서 살아남았습니까?). 2차 아이디어는 이 가설에 달려 있습니다., 우리가 나열하고 이 주요 가설과 관련된 것들입니다. 이러한 보조 아이디어는 프로세스를 구분하는 좌표로 설정되므로 연구를 개발할 때 우리를 지원합니다.

이 첫 번째 단계에서 중요한 점은 가능한 한 연구 주제를 구분하는 것입니다. 주제가 구체적일수록 정보를 다루기가 더 쉬워지고 문제에 대해 더 깊이 이해할 수 있습니다. 따라서 초기 가설이 Ripoll 수도원의 중세 포털에서 고전 모드의 생존인 경우 훨씬 더 좋습니다.

고려해야 할 두 번째 중요한 점은 우리가 제공할 수 있는 참여의 정도입니다. 즉 말하자면; 조사 대상이 미국에 있고 재정적 가능성이 없거나 우리는 그곳으로 여행할 시간이 있습니다. 만족합니다. 따라서 가설을 설정하는 과정에서 우리는 우리뿐만 아니라 개인적 또는 직업적 이익뿐만 아니라 수행의 실제 가능성 조사.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "지식의 4대 요소"

2. 질문의 상태: 해당 주제에 대한 기존 참고 문헌은 무엇입니까?

개발하려는 주제를 정의했으면 이제 기존 참고 문헌을 조사할 차례입니다.. 이를 위해 우리는 주제를 다룬 모든 저자의 서지 비우기를 수행해야 합니다. 서지 비우기로 무엇을 이해합니까? 현존하는 작품의 목록을 구현하고, 나중에 그것을 읽고 분석하는 것이다. 이를 통해 문제의 상태, 즉 조사가 어느 시점에 있는지 알 수 있습니다. 이런 식으로 우리는 우리 자신의 논문을 개발할 수 있는 출발점이 있습니다.

3. 출처 협의: 1차 출처 및 2차 출처

세 번째 단계는 소스로 이동하는 것입니다. 기본 또는 보조일 수 있습니다. 각각이 무엇인지 간단히 살펴 보겠습니다.

3.1. 주요 자료

우리가 조사하고 있는 사실에 대한 정보를 줄 직접적인 증언입니다. 즉 말하자면, 조사 당시의 현대 출처. 1번 항목에서 논평한 논문과 관련된 주요 출처의 예는 수도원 표지, 기존의 경우 수도원에서 일한 다른 예술가들의 계약 같은.

모든 출처가 쓰여진 것은 아니라는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 앞에서 지적했듯이 이미지나 고고학적 유물도 정보를 제공할 수 있습니다.

3.2. 2차 소스

~이다 우리가 연구하는 시점과 동시대적이지 않은 출처; 예를 들어 주제에 관한 책, 다큐멘터리, 고고학 연구 등 우리가 2차 소스를 다룰 때마다 연구 작업에 필수적입니다. 조사 대상과 동시대의 문서인 경우 원본 문서, 즉 출처로 이동해야 합니다. 주요한. 의식적이든 무의식적이든 때때로 문제의 텍스트가 수정되기 때문에 이 단계는 매우 중요합니다.

• 관련 기사: "역사의 15개 분야: 그것이 무엇이며 무엇을 연구하는가"

4. 작업 구조화

좋은 개발은 이전 구조화를 의미합니다. 모든 정보를 수집하고 확인했으면 다음 단계는 스크립트 작성입니다.. 이를 위해 우리는 중요한 아이디어와 부차적인 아이디어를 명확히 해야 합니다. 또한 정보의 반복을 피하고 논문의 중심 목표에서 우리를 산만하게 하는 세부 사항에 빠져들지 않는 것이 중요합니다.

5. 논문 작성

질문의 상태와 출처를 분석하고 작품의 대본을 작성한 후에는 글을 쓸 차례입니다. 이 시점에서 수행되는 작업 유형에 따라 사용될 언어를 고려해야 합니다.. 박사 학위 논문은 대중 과학 논문이나 일반 대중을 대상으로 하는 논문과 다릅니다. 물론 후자의 경우 사용되는 언어는 명확하고 간결해야 하며 우리는 피해야 합니다. 우리가 원하는 아이디어를 항상 정확하게 표현해야 하지만 지나치게 기술적인 개념 전달하다. 같은 방식으로 우리 작업의 길이는 그것이 전달되는 대중에 따라 달라질 것입니다.

서면으로 우리는 우리 가설의 어떤 측면이 참고한 출처에 의해 확인되었는지 논쟁해야 합니다. 초기 접근 방식과 일치하지 않는 측면이 있는 경우 새로운 아이디어를 추가하고 이를 추출한 출처를 인용해야 합니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학은 더 잘 쓰기 위한 9가지 팁을 제공합니다"

6. 결론의 정교화

논문이 작성되면 전체 연구 과정과 얻은 결과를 요약할 몇 가지 결론을 작성해야 합니다. 이러한 결론에서 우리는 무엇보다 먼저 다음을 포함해야 합니다. 우리 연구의 주요 기여는 무엇입니까?, 주제에 대한 향후 작업에 대한 권장 사항 외에도.

7. 서지

모든 과학 연구 작업에서 참조된 참고 문헌을 포함하고 우리가 의지한 출처를 인용하는 것이 필수적입니다. 우리 작업에 인용이 포함된 경우 해당 출처를 검토해야 합니다.