인증서, 보고서 및 의견의 4가지 차이점
관료주의는 인구의 상대적으로 많은 비율을 차지하는 골칫거리입니다. 그러나 거의 인정받지 못하지만 시스템의 적절한 기능을 보장하고 가능한 최대의 보장으로 프로세스를 모니터링하는 것이 종종 필요하다는 것이 사실입니다.
이 범위 내에서 우리는 종종 때때로 서로 혼동될 수 있는 다양한 유형의 문서. 그 중에는 행정 수준뿐만 아니라 학문과 같은 영역에도 적용되는 것을 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 많은 사람들이 보고를 해야 하거나 기다려야 했던 적이 있습니다. 특정 서비스를 행사하거나 획득하기 위해 의견을 확인하거나 인증서를 받거나 좋은. 그러나 이러한 유형의 문서의 차이점은 무엇입니까? 그것들은 무엇이며 인증서, 보고서 및 의견의 차이점은 무엇입니까? 이 기사 전체에서 살펴보겠습니다.
- 관련 기사: "해고와 신고의 4가지 차이점"
인증서, 보고서 및 의견: 무엇입니까?
인증서, 보고서 및 의견의 차이점에 대해 이야기하기 전에 각각이 무엇인지에 대한 간략한 설명이나 설명을 만드는 것이 일관성 있고 필요할 수 있습니다.
인증서 이름을 문서 유형으로 수신합니다. 단순히 기술적인 방식으로 특정 사실을 증명하거나 기록할 목적으로 발행된 것. 그것이 유효하기 위해서는 그것이 기록된 측면에서 기술자 또는 관할 기관에 의해 수행되고 서명되어야 합니다.
이러한 유형의 문서의 전형적인 예는 연구 증명서 또는 주택 거주 증명서에서 찾을 수 있습니다.
보고서는 아마도 가장 자주 생성되는 문서 유형일 것입니다., 그것은 종종 어떤 조치를 취할 수 있는 기초가 되기 때문입니다.
관찰되는 사건이나 요소를 다소 자세하게 노출하는 것이 특징인 문서 유형입니다. 객관적이고 경험적으로 초점을 맞춘 방식으로 그들을 둘러싼 상황 해석. 어떤 유형의 교통 사고가 발생했을 때 사고와 차량 및 사람의 상태에 대해 작성되는 보고서에서 예를 찾을 수 있습니다.
의견과 관련하여 우리는 상황을 둘러싼 데이터(일반적으로 보고서에서)를 기반으로 문서 유형을 다루고 있습니다. 상황 자체는 그것에 대해 어떤 종류의 결정을 내리기 위해 평가되고 분석됩니다.
, 일부 개입 또는 조치를 안내하거나 일어난 일에 대한 결론에 도달하십시오. 이 경우 이를 수행하는 전문가의 의견이나 평가가 작용하는데, 이는 평가대상의 전문인력이어야 한다.예를 들어 우리는 형이 선고되는 모든 사법 절차에서 의견 사례를 찾을 수 있습니다. 병원 상황에서 환자를 위한 특정 치료법을 선택하거나 심리/정신과.
알 수 있듯이 지금까지 설명한 세 가지 개념은 매우 유용한 문서라는 사실과 자주 함께 사용.
또한 교육이나 학문(사람이 적합한가, 적합하지 않은가?), 건축(이 집이 거주 가능한가?), 의약 또는 심리(무슨 일이야?, 증상이 X 장애에 해당하는가?, 어떤 유형의 개입이 적용되어야 하는가?) 행정적인 것(허가, 규정, 요청…). 그러나 이미 정의 자체에서 볼 수 있듯이 동일하지 않습니다.
이러한 문서 유형의 차이점
의견, 보고서 및 인증서는 기본적으로 특정 유사성을 가지며 일반적으로 밀접하게 관련된 문서입니다. 그러나 그들은 동일한 유형의 문서와 거리가 멀고 그들 각각은 다른 것과 구별되는 특성을 가지고 있습니다.. 이러한 의미에서 인증서, 보고서 및 의견의 네 가지 주요 차이점을 아래에서 강조합니다.
1. 추구하는 목표
아마도 의견, 인증서 및 보고서의 주요하고 가장 중요한 차이점은 이러한 세 가지 유형의 문서가 다양한 목적과 목표를 위해 수행됩니다..
이런 의미에서 보고서는 특정 상황이나 현실의 측면을 공개하지 않고 폭로하고 설명하는 목적으로 작성됩니다. 그 안에 징후나 평가를 포함하는 척하는 것(그 실현의 목표는 실제로 그렇게 하는 것일 수도 있음).
의견은 특정 문제나 상황에 대한 기존 정보를 평가해야 할 때 준비됩니다. 상황 자체 또는 방법에 관한 조치, 권장 사항 또는 솔루션에 대한 지침을 제공하기 위해 진행하다.
마지막으로, 인증서는 평가 결과의 검증으로만 발행되는 문서입니다. 이와 관련하여 결정된 결론 또는 결정을보고하고 전달합니다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "대학원과 석사의 4가지 차이점"
2. 설명 대 가치
인증서, 보고서 및 의견의 또 다른 주요 차이점은 텍스트 유형과 그들이 제공하는 정보에 제공되는 작업 및 처리에서 찾을 수 있습니다.
보고서는 제공되는 정보가 객관적이고 어떠한 해석이나 주관성을 포함하지 않는 설명문인 반면, 의견에는 상황에 대한 설명 외에도 평가 및 결정 요소가 포함됩니다. 그 정보로 무엇을 할 것인지에 대해.
이러한 방식으로 데이터가 결론을 생성하도록 해석되기 때문에 의견은 내용에 대한 특정 주관성을 포함합니다.
마지막으로 인증서와 관련하여 내용은 분석과정을 거쳐 최종 결론을 도출한 내용이지만 편견과 주관성이 존재할 가능성과 함께 우리는 그 내용이 결론이나 결과를 설명하는 것으로 제한되는 문서를 다루고 있습니다. 응. 따라서 인증서는 평가 행위를 의미하는 것이 아니라 이전에 수행된 평가를 반영한 것입니다.
3. 주문하다
위의 차이점 외에도 일반적으로 이러한 문서는 그들은 일반적으로 상호 연관되어 있으며 일반적으로 이전 항목은 다음 항목을 정교하게 만드는 데 필요합니다..
이런 의미에서 필요한 첫 번째 문서는 다음을 수행할 수 있도록 보고서가 될 것입니다. 무슨 일이 있었는지 또는 작업 중인 내용을 탐색하고 데이터를 객관적으로 얻고 상세한. 그래야만 해당 데이터를 사용하여 정보를 분석하고 해석하고 최종적으로 결정을 내리는 의견 생성을 허용하는 평가를 수행할 수 있습니다.
그리고 분석 대상에 관한 결정을 증명하거나 기록하는 인증서를 준비하는 데 사용될 이 의견을 기반으로 합니다.
4. 디테일과 간결함에 대한 관심
마지막으로 인용된 세 가지 유형의 문서를 구별하는 중요한 요소는 객관성/주관성 또는 각각이 추구하는 것을 넘어서는 것입니다. 포함된 데이터의 세부 수준 및 정확성.
인증서는 일반적으로 간결하고 정확한 문서이지만 가치가 있는 상황과 이를 둘러싼 상황에 대한 정보를 거의 제공하지 않습니다. 의견 훨씬 더 명확하고 상세하지만 그럼에도 불구하고 이전보다 덜 간결하고 폐쇄적입니다., 보고서에서 얻은 데이터와 관련하여 수행된 평가에 대한 설명을 제공하기 때문입니다.
마지막으로 보고서는 의견과 함께 상황에 대해 가장 세부적인 정보를 제공하는 보고서입니다. 폭로하고 서술하지만 단순한 설명에 집중하기 때문에 결론에 이르지 않고, 열려 있는.
참고문헌:
- 래넌, J. (2007). 기술 커뮤니케이션. 롱맨.
- 왕립 스페인 아카데미. (2018). 스페인어 사전.
