누락된 링크는 무엇이며 왜 신화입니까?

누락된 링크는 언제 찾을 수 있습니까? 그들이 이미 찾았다면? 얼마나 많을 수 있습니까?

잃어버린 고리에 대한 신화는 과학계와 대중 문화 모두에 큰 영향을 미쳤습니다., 그 자체로는 진화가 과정으로서 무엇인지에 대한 다소 단순한 해석에서 비롯된 아이디어입니다.

그것을 찾으러 간 많은 사람들이 있지만 그들이 그것을 "발견"할 때마다 그들은 더 많은 것이 있다는 것을 발견하게 되었습니다. 다음으로 누락된 링크 논란과 그 기원 및 대중적 영향에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

• 관련 기사: "생물학적 진화론: 그것이 무엇이며 무엇을 설명하는가"

누락된 링크: 정확히 무엇입니까?

구어체로 "누락된 링크"라는 표현 남아있는 두 종 사이의 중간 형태의 화석을 말하며 한 종은 다른 종의 후손일 수 있다고 알려져 있습니다.. 즉, 대중 문화, 미디어 및 지식이 있는 분야에서 이해되는 누락된 연결 고리입니다. 진화 논문에 대한 비전문가는 아직 오지 않은 화석 기록의 중간 단계입니다. 발견되다.

이 표현은 오늘날 진화에 대해 알려진 것에 근거하여 전혀 적절하지 않기 때문에 과학 분야에서 매우 논쟁적입니다. 잃어버린 고리라는 개념은 종들이 선형적으로 발달한다는 생각을 함축하며, 무대에서 무대로 이동하며 모든 것이 다소 정의되고 갑작스럽고 명확하게 경계. 즉 말하자면, 한 종이 다른 종으로 진화한 다음 다른 종으로 진화하지만 갑자기 이전과 이후를 매우 명확하게 볼 수 있다고 생각하는 것을 의미합니다..

진화적 혈통 내에서 이전의 것과는 매우 다른 유기체가 있을 것이 분명하지만, 진화가 갑자기 일어났다고 이해해서는 안 됩니다. 진화는 일련의 미묘한 수정이 도입되는 수천 년에 걸쳐 발생하는 점진적인 과정입니다. 개인은 그들이 살고 있는 환경의 요구에 얼마나 적응하느냐에 따라 다음 세대에 물려줄 것입니다. 그 종.

이를 고려하여 직접적인 진화적 관계가 있는 것으로 여겨지는 두 개체의 화석 잔해를 취하여 그들 중 하나가 다른 하나의 후손이라고 의심한다면, 한 두 개의 "잃어버린 고리"는 없을 것이지만, 한 사람이 살았던 후 다른 사람이 살 때까지 몇 세대가 지났는지

. 한 사람의 후손과 다른 사람의 조상은 모두 "잃어버린 연결 고리"가 될 것이며, 가장 현대적인 개체를 탄생시킨 진화 과정을 진행한 개체가 될 것입니다.

이러한 이유로, 과학적 관점에서 볼 때 누락된 링크에 대해 이야기하는 것은 말이 되지 않습니다., 실질적으로 끝없는 수가 있기 때문입니다. 소유하다 찰스 다윈 그는 이미 두 가지 형태 사이에 수많은 중간 형태가 있을 수 있으며, 그 중 다수는 결코 자신의 고유한 형태를 찾지 못할 것이라고 말했습니다. 지금까지 지구에 살았던 모든 형태의 생명체 중에서 지구를 떠나는 "운이 좋은" 사람은 거의 없습니다. 유적.

이러한 과학적 사실에도 불구하고 화석이라고 부르는 경향이 있는 언론 매체가 적지 않습니다. 특히 존재의 진화 역사와 관련이 있는 경우 최근에 "잃어버린 고리"로 발견됨 인간. 하나의 호미니드와 다른 호미니드 사이에 양식이 발견되는 즉시 뉴스 방송, 신문 및 기타 매체는 헤드라인을 판매하기 위해 "누락된 링크" 목발을 사용하는 데 아무런 거리낌이 없습니다. 그것은 의심할 여지 없이 과학에 기원을 두고 대중 문화를 초월한 개념입니다.

아이디어의 기원

Charles Darwin은 일단 그의 작업이 대중화되면 많은 사람들이 영장류와 인간을 연결하는 연결 고리를 필사적으로 찾고 있을 것이라고 느꼈지만, 우리는 독일의 박물학자인 Ernst Haeckel에게 잃어버린 고리에 대한 아이디어를 빚지고 있습니다.. 원하지도 마시지도 않은 채, 이 과학자는 19세기 과학계와 대중문화 및 미디어 모두에서 널리 퍼진 신화가 될 개념을 세상에 제시했습니다.

Haeckel은 진화론적 테제의 영향을 많이 받았으며 진화는 진보의 과정이라고 생각했습니다. 형태는 더 간단한 것에서 더 복잡한 구조와 기능에 이르기까지 다양하며 인간 종은 진화 라인의 최상위에 있습니다. 이러한 아이디어를 바탕으로 Haeckel은 감히 인간의 진화적 순서를 설명하는 다이어그램을 만들었습니다.. 그 안에 그는 가장 단순한 미생물부터 인간 종에 이르는 24개의 그림을 그렸습니다.

23번은 영장류인 22번과 인간인 24번 사이에 있는 유인원 같은 존재였기 때문에 주의를 끌었습니다. 이 숫자 23은 원숭이와 인간 사이의 중간 단계, 즉 인간의 세계와 동물의 세계를 연결하는 "잃어버린 고리"에 대한 그의 해석이었습니다. 그는 심지어 이름까지 붙였습니다. Pithecanthropus alalus 또는 말문이 막힌 원인.

Haeckel에게 인간을 동물과 가장 차별화시키는 인간의 특성은 언어였습니다., 오늘날 과학계와 학계 모두에서 여전히 유효하다는 생각입니다. 그는 직립보행과 휴머노이드 형태가 먼저 왔고, 나중에는 말을 하는 의사소통을 일으키는 정신 능력이 발달했다고 추측했습니다. 그래서 그의 잃어버린 고리는 인간과 비슷하지만 말을 할 수 없는 존재였다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "계통 발생과 개체 발생: 그것들은 무엇이며 어떻게 다른가"

과학계에서 세계로

잃어버린 고리에 대한 생각과 진화론 자체는 과학계 내에서 상충되는 의견을 불러일으켰습니다. 서로 다른 사회적, 문화적 요인으로 인해 가장 세심하고 엄격한 과학자들 사이에서도 종이 시간이 지남에 따라 진화하고 있다는 사실을 제대로 믿지 않는 사람들이 있었습니다. 시간의 흐름에 따라 그들은 인간이 원숭이의 후손이라는 사실을 인정하기를 원하지 않았습니까? 관련된.

진화론이 덜한 과학자들은 다윈의 생각이 사실이라면 수비수들은 Haeckel이 논평한 원인을 세상에 보여주기 위해 무엇을 기다리고 있었습니까? 그 결과 많은 진화론자들은 잃어버린 고리, 즉 영장류와 인간 사이의 연관성을 찾기 위해 진정한 고생물학 열풍에 착수했습니다.

잃어버린 고리를 찾기 위해 나선 사람들의 목록은 매우 길고, 그들 중 많은 사람들이 유인원과 다른 포유류의 유해를 모두 발견했지만 Eugène Dubois라는 네덜란드 의사의 사례는 특히 충격적입니다.. 이 연구원은 1890년에 자바로 이주하여 그곳에서 몇 가지 발굴 작업을 수행했으며 많은 오늘날 우리가 알고 있는 화석인 호미니드의 유해를 발견했기 때문에 행운을 빕니다. 의 에렉투스.

이 발견은 눈에 띄지 않았고, 사실 당시 언론은 그것을 자바 맨이라고 명명하면서 언론 보도를 했습니다. 그들은 그것을 잃어버린 고리라고 부르는 데 거리낌이 없었고 Haeckel 자신도 말하기까지 했습니다. 이것이 그가 언젠가 발견될 것이라고 예측했던 Pithecanthropus alalus의 잔해라고 말했습니다. 분명히, 다윈과 다른 진화론자들의 논제를 확증하는 것이 발견되었다.

그러나 이것은 진화론을 비판하는 많은 사람들에게 충분한 설득력 있는 증거가 되지 못했습니다. 사실, 이러한 유해가 발견되었다는 사실은 영장류와 인간 사이의 관계를 제대로 입증하지 못했습니다. 예, 분명히 중간 형태였지만 인간과 관련이 없는 원숭이 종일 수도 있습니다. 우리 종과 관련이 있다면 인간과 조금 더 닮은 다른 중간 형태가 있어야 합니다.

명백히 창조론자들에 대한 비판이 될 수 있는 이것은 진화론자들에게는 최고의 주장이 되었습니다. 새로운 링크에 대한 검색은 더 나아가 실제로 20세기 인류학에 기여한 것은 이미 발견된 것 사이의 중간 형태를 찾으려는 집착 덕분입니다.. 그러나 그것은 또한 진화의 개념에 대한 매우 오해에 기여했으며 나무와 같은 방식이 아닌 선형으로 발생한다는 신화에 힘을 주었다. 혈통.

대중문화의 반향

20세기 초에는 "야만인"에 대한 매우 인종차별적이고 우월주의적인 생각이 있었습니다. 과학계 내에서도 아프리카, 아시아, 아마존 부족이 현생 인류의 조상이 어떠했는지를 보여주는 분명한 예라고 생각했습니다. 백인은 인간 종 내에서 가장 진화된 예라고 여겨졌습니다., 나머지는 중간 또는 거의 진화하지 않은 형태였습니다.

그러나 대중문화 안에서는 더 나아갔다. 많은 서커스 회사들이 잃어버린 연결 고리라는 아이디어의 "붐"을 활용하여 비즈니스를 수행하기를 원했으며 그중 하나는 스페이드에 성공했습니다. 안토니오 대 파리니, 일명 윌리엄 레오나드 헌트는 살아 있는 잃어버린 고리라고 불리는 크라오를 세상에 소개함으로써 금메달을 땄습니다. 다모증, 즉 평소보다 몸에 털이 더 많은 라오스 소녀에 관한 이야기였습니다. Great Farini는 소녀의 슬픈 질병을 이용하여 모두 털이 많고 나무에 사는 유인원 부족의 일원으로 그녀를 소개했습니다.

오늘날 잃어버린 고리는 우리 대중 문화에 계속해서 큰 영향을 미치고 있습니다. 인류의 뼈가 발견되자마자 미디어가 "이것이 누락된 링크인가요?"와 같은 헤드라인을 만들지 마십시오. 우리가 어디에서 왔고 누구로부터 내려올 수 있는지에 대한 생각은 주목. 실제로 검색 엔진에 "누락된 링크"를 입력하고 뉴스 검색을 지정하면 이 신화가 여전히 살아 있음을 보여주는 약 43,000개의 항목을 얻게 됩니다.

참고문헌:

• 그레고리, T.R. (2009) 자연 선택 이해: 필수 개념 및 일반적인 오해. 진화: 교육 및 봉사 활동 2:156–175
• Kjærgaard, P. 씨. (2010) The Darwin Enterprise: 과학적 아이콘에서 글로벌 제품으로. 과학사 48:105–22
• Kjærgaard, P. 씨. (2011) Ida와 Ardi: 2009년의 화석 커버 걸. 진화론적 검토 2:1–9
• Kjærgaard, P. 씨. (2011) Hurray for the Missing Link!': 유인원, 조상 및 결정적인 증거의 역사. 왕립 학회의 주석 및 기록 65: 83–98
• Kjærgaard, P. 씨. (2018) 잃어버린 고리와 인간의 기원: 진화 아이콘의 이해. 과학과 문화에 대한 관점에서. ISBN: 978-1-61249-521-7
• 리히터-보익스, A(2018). 잃어버린 고리: 신화의 구축. EvOikos. 에서 가져옴 https://andaresdelaciencia.com/2018/06/17/el-eslabon-perdido-la-construccion-de-un-mito/