쌍둥이 연구: 쌍둥이가 무엇인지, 어떻게 일하고 무엇을 위한 것인지

꽤 오랫동안 유전학과 환경이 어느 정도까지 알아내려는 시도가 있어 왔습니다. 개인의 성격, 행동, 인지 능력의 다양한 측면에 영향을 미칩니다. 인간. 그러나 유전학과 환경은 실험실 조건에서 쉽게 분리할 수 있는 두 가지 측면이 아닙니다.

우리는 개인이 받는 모든 자극을 통제하려는 의도로 개인을 가족과 분리할 수 없으며, 또한 특정 유전자 뒤에 하나 이상의 유전자가 어느 정도 있는지 확인하기 위해 유전적으로 변형할 수도 없습니다. 특징.

과학자들에게는 다행스럽게도 쌍둥이가 존재하며, 특히 여러 가지 이유로 서로 분리된 쌍둥이가 존재합니다. 같은 유전적 특성을 가지고 있는, 일란성 쌍둥이는 유전적 요인을 통제할 수 있게 해줍니다. 그리고 그것을 환경의 영향과 더 명확하게 구별할 수 있게 됩니다.

쌍둥이에 대한 연구 또는 연구가 무엇으로 구성되어 있는지 더 자세히 살펴 보겠습니다., 실험실 조건에서 자녀를 가족과 분리하는 윤리적 의미를 위반하지 않는 일종의 자연 연구입니다.

• 관련 기사: "15가지 연구 유형(및 특성)"

쌍둥이 연구란 무엇입니까?

쌍둥이를 대상으로 한 연구는 표본이 쌍둥이로 구성된 도구입니다. 일란성 쌍둥이(일란성 쌍둥이) 또는 이란성 쌍둥이(이란성 쌍둥이).

지난 세기와 현재에 이러한 연구 중 몇 가지가 환경과 환경의 실제 영향을 알아내기 위한 목적으로 수행되었습니다. 성격 특성, 인지 능력, 장애 발병 등 인간이 나타내는 다양한 특성에 대한 유전학 정신과. 자연이 우리에게 동일한 유전자를 가짐으로써 환경 변수를 분리할 수 있는 개체를 제공한다는 점에서 이는 자연 실험으로 간주될 수 있습니다.

이러한 유형의 연구의 기원은 인간의 발달 측면에서 환경과 환경 중 무엇이 더 중요한지에 대한 고전적인 논쟁에 있습니다. 영어로는 '자연 대 자연'으로 더 잘 알려져 있습니다. 양육하다'. 신체적 특성과 특성의 유전성을 연구하기 위해 쌍둥이를 사용할 것을 제안한 최초의 사람 심리학은 찰스 다윈의 사촌이자 심리학 사상의 선구자로 가장 잘 알려진 프란시스 골턴(Francis Galton)에게서 유래했습니다. 우생학.

Galton은 1875년 문서에서 다음과 같은 제목을 붙였습니다. 쌍둥이의 역사 (The Story of Twins)는 자연, 즉 오늘날 우리가 유전학이라고 부르는 것이 행동과 성격 모두에 대한 타고난 생각을 방어하면서 환경을 지배합니다. 인간. 시간이 흐르면서 1920년대에 Galton이 제안한 방법은 완성되었습니다.

이 첫 번째 연구의 의도는 다음과 같습니다. 일란성 쌍둥이를 이란성 쌍둥이와 비교하여 특정 등급의 유전 정도를 확립합니다. 그들에게서 보이는 차이점에 따라. 그 뒤에 숨어 있는 생각은 두 일란성 쌍둥이에게서 보이는 모든 것은 다음과 같은 결과에 기인해야 한다는 것이었습니다. 특히 이 형제들이 자란 불행한 상황을 고려할 때 유전학은 더욱 그렇습니다. 분리된.

• 당신은 관심이 있을 수 있습니다: "유전학과 행동: 유전자가 우리의 행동 방식을 결정하는가?"

그것들은 무엇을 위한 것인가요?

이미 언급했듯이 쌍둥이에는 두 가지 유형이 있습니다. 일란성 쌍둥이로 널리 알려진 일란성 쌍둥이가 있습니다. 이 쌍둥이는 수정란이 발달 초기 단계에서 분열되어 동일한 세포에서 하나가 아닌 두 개의 태아를 낳은 결과입니다. 따라서 이러한 유형의 쌍둥이는 유전적으로 동일하며 복제라고 말하는 것은 기술적으로는 사실입니다.

반면에 이란성 쌍둥이는 대중적인 언어로 쌍둥이 또는 이란성 쌍둥이라고도 불립니다. 이 쌍둥이는 두 개의 난자의 수정으로 인해 발생합니다. 이는 두 태아가 모두 산모의 자궁에서 동시에 발달하지만 유전적으로 동일하지 않음을 의미합니다. 이 쌍둥이 사이의 유전적 관계는 가족의 다른 형제자매들과 동일합니다., 그들은 동시에 태어났습니다. 실제로 그들은 성별이 다를 수 있습니다.

쌍둥이 연구의 유용성은 특히 일란성 쌍둥이와 관련이 있습니다. 이러한 유형의 연구 도구를 사용하면 다른 유형의 사람들에게는 통제할 수 없는 요인인 유전학을 통제할 수 있습니다. 즉, 동일한 '본성'을 지닌 두 사람을 골턴이 말한 것처럼 비교함으로써 그들의 행동적, 인지적 차이가 어느 정도 환경에 기인하는지를 알아볼 수 있다.

이러한 유형의 연구는 '자연 대 자연'이라는 논쟁에 기여해 왔습니다. 양육'은 점점 온건해진다. 요즘에는 유전학과 환경이 비슷한 비중을 갖는다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.그러나 과거에는 입장이 상당히 양극화되어 있었습니다. 골턴은 자연주의를 옹호하고 자연이 전부라고 주장한 반면, 지그문트 프로이트가 이끄는 정신분석학은 정반대라고 말했습니다. 정신 분석가들은 자폐증이나 정신 분열증과 같은 장애가 아이들의 양육 방식에 기인한다는 생각을 옹호했습니다.

요약하면, 쌍둥이 연구의 방법론은 다음과 같이 구성됩니다. 연구 대상인 특성의 상관관계를 계산하고 일치성 또는 차이점을 탐지합니다.. 이어서 일란성 쌍둥이와 이란성 쌍둥이를 비교합니다. 이를 바탕으로 특정 특성의 유전성이 높다면 일란성 쌍둥이는 동일한 특성과 관련하여 매우 유사해야 합니다. 이 유전적 체중은 쌍둥이가 따로 자란 상황에서 측정하는 데 특히 중요합니다.

이러한 유형의 연구와 관련하여 옹호된 아이디어는 다음과 같습니다. 공유라고도 불리는 가족 환경이 나이가 들수록 체중이 어떻게 감소하는지 알아보세요. 성장하고 있습니다. 이러한 현상은 이란성이든 쌍둥이든 쌍둥이가 있는 가정에서 특히 두드러집니다. 동일합니다. 성장함에 따라 어느 정도 다른지 확인하기가 더 쉽기 때문입니다. 다른 것.

이러한 차이는 비공유 또는 개별 환경 변수(예: 다른 그룹) 내에 있는 다양한 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 친구, 다른 선생님, 가장 좋아하는 아버지... 그러나 유전적 유사성이 높은 일란성 쌍둥이의 경우, 둘 다 개별 환경에 대해 동일한 구성 요소를 찾는 경향이 있습니다..

쌍둥이에 관한 유명한 연구

아래에서는 쌍둥이를 대상으로 수행된 가장 유명한 연구 세 가지를 설명합니다. 그들은 여러 가지의 유전성을 조사했습니다. 신체적 특성과 성격, 정신 장애 및 인지 능력과 관련된 특성.

1. 미네소타 쌍둥이 연구를 분리하여 재배치(1979년~현재)

이 연구의 가장 중요한 연구자 중에는 Thomas J. 부차드. 표본이 출생 직후 따로 자란 쌍둥이로 구성되어 있다는 점에서 이 분야에서 가장 유명한 연구 중 하나입니다.

이 스튜디오에서는 이 쌍둥이가 나타내는 유사성은 필연적으로 유전적 기반 때문이라고 가정되었습니다.. 연구된 모든 쌍둥이 중에서, 우연의 일치가 많은 한 쌍이 특별한 관심을 끌었습니다.

• 그들의 이름은 제임스 루이스(James Lewis)와 제임스 스프링거(James Springer)입니다.
• 그들은 둘 다 린다라는 이름의 기혼 여성이자 이혼한 여성이었습니다.
• 그들은 베티와 재혼했습니다.
• 둘 다 경찰 훈련을 받았습니다.
• 그들은 비슷한 방식으로 술을 마시고 담배를 피웠다.
• 그들은 손톱을 물었다.
• 그의 아들: 제임스 앨런 루이스(James Alan Lewis)와 제임스 앨런 스프링어(James Allan Springer).

그리고 이러한 모든 세부 사항은 유일한 것이 아닙니다. 이런 우연의 일치는 드물지만, 모든 것이 환경보다 자연이라고 생각하는 사람들에게는 분명 힘이 될 수 있습니다.

연구진은 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 표본의 IQ 변동 중 약 70%는 강력한 유전적 구성요소에 의한 것임에 틀림없습니다..

이번 연구에서는 태어나자마자 헤어지고 따로 자란 쌍둥이도 쌍둥이만큼 유사하다는 사실이 밝혀졌다. 성격, 몸짓, 사회적 행동, 여가 및 관심사와 같은 측면에서 같은 집에서 자랐습니다. 전문가.

2. 스웨덴 입양/노화에 대한 쌍둥이 연구(SATSA)(1980년대 및 1990년대)

주요 조사관은 Nancy Pedersen입니다. 설문조사가 실시된 곳은 다음과 같습니다. 스웨덴에 등록된 약 13,000쌍의 쌍둥이에게 건강과 성격 측면에 대해 질문했습니다., 일란성 및 이란성 둘 다.

미네소타 연구와 마찬가지로 이 북유럽 연구에서도 쌍둥이는 출생 시 분리되어 서로 다른 가족에서 자랐습니다. 사용된 대조군은 동일한 가족 환경에서 자란 쌍둥이로 구성되었습니다.

이 연구 결과는 다음과 같은 생각에 힘을 실어주었습니다. 일반 지능과 같은 인지적 측면의 차이는 유전성이 매우 높다는 것을 보여줍니다.일란성 쌍둥이의 경우 70%에 가깝습니다.

신경증적 측면과 같이 성격과 더 관련된 측면에 대해서는 일란성 쌍생아의 유전율은 약 50%인 반면, 이란성 쌍생아의 경우 유전율은 약 50%입니다. 20%로 떨어졌습니다.

3. 영국종단연구(2003)

주요 연구원 중에는 Robert Plomin이 있습니다. 거의 7,000쌍의 영국 쌍둥이를 연구하고 그들의 IQ를 측정했습니다.. 그들은 가족 환경이 시간이 지남에 따라 영향을 미치는 정도를 측정했습니다.

그들은 나이가 들수록 쌍둥이(그리고 일반 사람들)가 태어난다는 가설을 확증하는 데이터를 얻을 수 있었습니다. 일반적인 환경의 영향을 덜 받으며, 청소년기부터 성인이 될 때까지 영향을 받는 비율은 75%에서 30%에 불과합니다. 성인.

• 당신은 관심이 있을 수 있습니다: "지능 지수(IQ)란 무엇입니까?"

장점과 한계

모든 유형의 연구와 마찬가지로, 쌍둥이에 대한 연구는 유전학과 환경에 대해 더 많은 지식을 가질 수 있게 해주는 특정 이점을 제공했습니다. 그러나 장점이 있는 것처럼 제한이 없는 것은 아닙니다.

이들의 장점 중 가장 분명한 것은 다음과 같습니다. 유전적 요인과 환경적 요인을 보다 명확하게 구분할 수 있습니다. 특정 특성을 연구할 때. 게다가 쌍둥이를 실험 표본으로 사용하면 통계적 능력을 향상시킬 수 있습니다. 유전 연구를 통해 유전적 및 환경적 차이를 모두 줄입니다(가족이 그 자체).

그러나 그들이 보여주는 한계 중에는 인구가 무작위로 수집되지 않았다는 사실이 있습니다. 왜냐하면 우리는 개별 개인이 아닌 쌍을 이루는 사람들에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 더욱이, 이러한 유형의 연구 대부분은 약 100년 전에 수행된 첫 번째 연구와 동일한 기초를 따른다고 말해야 합니다.

결과가 잘못 해석되거나 왜곡되는 경우도 많습니다., 언론뿐만 아니라 '자연 대 자연'이라는 두 가지 입장 중 하나를 선호하는 연구자 자신도 마찬가지입니다. 양육하다'.

표본의 특성과 관련하여 이러한 유형의 연구에 참여하는 사람들은 대개 자발적으로 참여한다고 말해야 합니다. 자기 주장은 이 연구에 참여한 사람들이 주로 나타내는 특성이므로, 어느 정도까지 유전적 요소나 보다 환경적인 측면으로 인한 것인지 알아보십시오. 약간의 편견.

참고문헌:

• 안드레스 푸에요, A. (1997). 개인차를 결정하는 데 있어 유전과 환경. 차등 심리학 매뉴얼(ch. 11). 마드리드: 맥그로힐.
• 부차드, 토마스 J. 주니어; 리켄, 데이비드 T.; 맥그, 매튜; 시걸, 낸시 L.; 텔레겐, 아우크(1990). 인간의 심리적 차이의 원인: 따로 자란 쌍둥이에 대한 미네소타 연구 과학. 250 (4978): 223–8.
• 이아코노, 윌리엄 G.; 매트 맥그(2012년 2월 21일). “미네소타 쌍둥이 가족 연구.” 트윈리서치. 5 (5): 482–487
• 사후, M., & 프라수나, J. g. (2016). 쌍둥이 연구: 독특한 역학 도구. 인도 지역사회 의학 저널: 인도 예방 및 사회 의학 협회의 공식 간행물, 41(3), 177–182. 도이: 10.4103/0970-0218.183593