새들도 자기 인식을 갖고 있나요?

최근의 다양한 연구에 따르면 일부 새(코비드 및 앵무새)는 특정 영장류 및 기타 대형 포유류와 유사한 일련의 인지 도구를 개발한 것으로 나타났습니다.

많은 날개 달린 동물은 고대부터 일반 대중에 의해 문화적으로 “지능이 있는” 존재와 “결단력 있는” 존재로 분류되어 왔지만, 사실은 인간이 그는 자신과 가장 유사한 것에 더 매료되기 때문에 행동학과 동물 행동에 관한 대부분의 실험이 20세기에 대형 영장류를 대상으로 이루어졌습니다. 포로.

이것은 대답하기 매우 어려운 질문을 공중에 남깁니다. 새들도 자기 인식을 갖고 있나요? 완전히 경험적인 관점과 비판적인 관점에서 우리는 이 주제에 대해 알려진 것을 해석하려고 노력할 것입니다.

• 관련 기사: "동물행동학이란 무엇이며 연구 대상은 무엇입니까?"

새들도 자기 인식을 갖고 있나요? 인간화의 딜레마

동물행동학은 방목 환경에서든 실험실 조건에서든 동물의 행동을 연구하는 생물학 및 실험 심리학의 한 분야입니다. 이 과학 분야는 양날의 검입니다. 왜냐하면 확실히 경험적 결과의 해석은 상당 부분 그것을 관찰하는 사람에 달려 있기 때문입니다.

그것 때문이야 인간은 동물을 “인간화”한다는 이유로 여러 차례 비난을 받아왔습니다.. 치여버린 다른 고양이의 시체를 고양이가 마사지하는 모습이 담긴 바이럴 영상을 보면, 그것을 되살리려고 노력하고 있는 걸까요, 아니면 여전히 따뜻함이 남아 있는 털 표면에 정착하고 있는 걸까요? 잔인하게 들리겠지만, 많은 경우 진화 메커니즘은 공감과 이해를 이해하지 못합니다.

이러한 이유로, 그리고 우리는 지식의 "유리" 표면 위에서 움직이기 때문에 계속하기 전에 의식이라는 용어 자체를 정의하는 것이 필요합니다.

의식에 대하여

왕립 스페인어 아카데미(Royal Spanish Academy of Language)에 따르면, 이 용어의 가장 적절한 의미 중 하나는 "a"입니다. 세계와 현실에 현존감을 느끼게 하는 주체 자신의 정신적 활동", 또는 같은, 외부 대상을 인지하고 이를 내부 기능의 산물인 사건과 구별하는 개인의 능력.

때때로 동의어로 사용되거나 관련되어 있는 다른 심리적 사건이 있기 때문에 이 복잡한 용어는 다른 개념을 포괄합니다. 몇 가지 예를 들어보겠습니다.

• 주변 환경에 대한 인식(인식): 물체, 사건 및 감각 패턴을 인식하는 능력. 생물학에서는 사건에 대한 인지적 반응입니다.
• 자기 인식: 개인이 환경 및 다른 생명체로부터 자신을 분리하는 능력과 자기 성찰 능력.
• 자기 인식: 개인 상태에 대한 관심과 성찰이 발생하는 급성 유형의 자기 인식입니다.
• 감각(Sentience): 상황이나 사건을 주관적으로 인지하거나 경험하는 능력.
• 지능(Sapience): 유기체가 적절한 판단을 가지고 행동하는 능력, 지적인 개인의 특징.
• Qualia: 개인 경험의 주관적인 특성.

보시다시피, 우리는 고전적인 동물행동학에서 벗어나 인간 철학의 뿌리에 몰입되어 있는 용어의 뒤죽박죽에 직면해 있습니다. 예를 들어 다음과 같은 용어는 자기 지식과 자기 인식은 그것을 사용하는 사람에 따라 많은 경우에 서로 바뀔 수 있습니다.. 이러한 용어의 다양성을 받아들일지 여부를 결정하는 것은 독자의 몫입니다.

존재의 차별화의 중요성

동물의 세계에서는 모든 생명체(적어도 척추동물)가 외부 요소에 맞서 자기 분화를 한다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어, 이러한 차별은 생리학적 수준에서 지속적으로 수행됩니다., 동물의 면역 체계는 숙주에게 해로운 바이러스 및 박테리아와 같이 자신의 외부 요소를 식별하고 싸우기 때문입니다.

환경과 상호작용할 때 다른 종과 동종의 존재 간의 분화도 필수적이기 때문에 모든 것이 세포 수준으로 축소되는 것은 아닙니다. 먹이가 자신의 종을 잠재적인 포식자와 구별할 수 없다면 생존이 어떻게 존재할 수 있겠습니까? 물론, 이러한 기본적인 분화 능력이 없다면 오늘날 우리가 알고 있는 자연 선택과 진화는 존재하지 않을 것입니다..

그러나 위험을 구별하는 것부터 자기 인식까지는 비유적으로 수천 킬로미터나 떨어져 있습니다. 다행히도 이러한 한계를 제한하고 비교적 확실한 답에 더 가까워지도록 노력하는 몇 가지 유형의 실험이 있습니다.

• 당신은 관심이 있을 수 있습니다: "도구 사용법을 배운 동물들: 우리는 그들에 대해 무엇을 알고 있나요?"

거울 실험

동물의 자기 인식 수준을 정량화할 때 가장 일반적인 테스트 중 하나는 거울 테스트입니다. 고든 G.가 디자인한 Gallup, 이 실험은 다음을 기반으로 합니다. 동물의 몸을 볼 때 인식할 수 없지만 반사되는 일종의 표시를 동물에 배치합니다. 거울에 비친 그의 모습.

동물의 일반적인 일차 반응은 거울에 비친 방어 반응이나 기타 사회적 신호를 보여줌으로써 자신의 반사를 마치 다른 개체인 것처럼 취급하는 것입니다. 그러나 그 이후에 고등 영장류, 코끼리, 돌고래와 같은 특정 동물은 결국 이 수치가 대략 무엇인지를 "이해"하게 됩니다. 거울을 이용하여 이전에 볼 수 없었던 신체 부위를 탐색하거나 표시된 부분을 만져볼 수 있습니다. 따라서 그들이 겪었던 구조적 변형과 신체에 반영된 것을 연관시킬 수 있다는 것을 인식합니다. 유리.

새에 관한 한 인도의 까치와 까마귀만이 이 테스트를 성공적으로 통과했지만 고려해야 할 다양한 논란이 없지 않았습니다. 일부 저자는 이 실험이 동물 행동학적으로 유효하지 않으며 결함이 있는 방법론에 기초한 것이라고 말합니다.. 그들에게 거울 속의 자기 인식 테스트는 운동 감각과 시각적 자극에 기초한 감각 운동 반응에 지나지 않습니다. 테스트된 나머지 새들은 긍정적인 결과로 이 테스트를 통과하지 못했다는 점에 유의해야 합니다.

이는 새들이 두세 종의 고립된 종을 제외하면 일반적으로 자기 인식이 없다는 것을 의미합니다. 그렇죠? 당연히 아니지. 예를 들어, 회색 앵무새를 대상으로 한 실험에서 물체를 식별할 때 어떤 경우에는 그들은 공간적 차별화에 관한 더 많은 정보를 얻기 위해 거울 반사에 의존할 수 있습니다. 참조합니다. 즉, 앵무새는 물체를 직접 보는 것과 거울을 통해 인지하는 것 사이의 차이를 (적어도 어느 정도) 이해할 수 있습니다.

또 다른 예는 자신의 반사에 대한 특정 까마귀의 반응입니다.. 자연 환경에서 이 새들은 다른 동식물이 먹이를 훔칠 위험이 더 높기 때문에 관찰할 때 먹이를 더 자주 숨기는 경향이 있습니다. 이 까마귀들은 거울 앞에서 먹이를 주었을 때 고독한 순간에 먹이를 다루는 전형적인 행동을 보였습니다. 만약 이 동물들이 자신의 "자신의 존재"를 어느 정도 인식하지 못한다면, 반사된 개체가 음식을 훔칠까 봐 서둘러 음식을 보호하려고 할 것입니다.

• 당신은 관심이 있을 수 있습니다: "자기 인식 거울 테스트: 그것이 무엇이며 동물에게 어떻게 사용되는지"

고려의 바다

마킹 실험과 거울에 비친 개인의 신체에 대한 후속 인식은 거의 모든 조류 종에게 비참한 결과를 가져왔지만, 어떤 새들은 거울과 자신의 반사를 사용할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 복잡한 방법론으로 연구하고 있습니다.

따라서 다양한 과학적 출처에서는 이 테스트가 새의 세계에서는 적절하지 않을 수 있다고 가정합니다. 아마도 그들은 거울에 비친 자신의 모습을 인식하지 못할 수도 있고, 형태학적 특성과 특성을 인식하지 못할 수도 있습니다. 팔이 없는 것과 같은 행동 문제로 인해 그들의 정신적 과정을 만족스럽다. 물고기가 환경에 적응하는 능력을 나무에 오르게 하여 시험한다면, 확실히 가정된 결과는 이 동물이 지구상에서 어떤 환경에도 가장 잘 적응하지 못한다는 것입니다. 생태계.

결론

보시다시피, 새들이 자기 인식을 하는지에 대한 질문에 우리는 안전하고 신뢰할 수 있는 대답을 줄 수 없습니다. 예, 까치들은 반사 테스트를 통과했기 때문에 여러 과학 센터에서 그들은 자기 인식이 있는 것으로 간주되지만 이 방법론을 비방하는 사람들과 회의적인 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다.

게다가, 그렇다고 해서 새의 인지 능력이 의심스럽다는 의미는 아닙니다.. 그들 중 다수는 복잡한 문제를 해결할 수 있고 다양한 영장류와 유사한 신경학적 능력을 보여줍니다. 연구 방법이 개선될수록 동물 세계의 의식은 우리가 처음에 믿었던 것보다 더 널리 퍼져 있다는 사실이 더 많이 확립되었습니다.

참고문헌:

• Baciadonna, L., Cornero, F.M., Emery, N.J. 및 Clayton, N.S. (2020). 복잡한 인지의 수렴진화: 자기인식 연구에 대한 조류 인지 분야의 통찰. 학습 및 행동, 1-14.
• Derégnaucourt, S., & Bovet, D. (2016). 새의 자기 인식. 신경과학 및 생물행동 리뷰, 69, 1-14.