나오미 클라인의 70가지 최고의 문구
일상을 마주하기 위해 때때로 동기 부여 문구를 찾는 것은 매우 일반적이며, 그것은 상쾌하고 감정적인 방법입니다. 긍정적인 생각으로 기뻐하고, 하루를 밝게 하거나 단순히 영감. 동기가 무엇이든 동기 부여 문구는 기분에 매우 유용합니다.
그러므로, 이 기사에서 우리는 활동가이자 작가인 Naomi Klein의 가장 놀라운 문구를 제공합니다., 그것은 당신에게 당신 자신의 삶에 대한 새로운 관점을 줄 것입니다.
- 관심을 가질 수 있습니다. "변화의 75개 문구(그리고 유명한 인용문)"
문학 활동가 나오미 클라인
나오미 클라인(Naomi Klein)은 캐나다 태생의 저널리스트이자 정치 활동가이자 작가입니다. 다음과 같은 문학 작품을 통해 직원들과 함께한 대기업의 노동 착취 현실에 대한 가혹한 비판을 인정받고 있다. '로고 없음'’.
그는 또한 이러한 기업의 부정적인 영향에 대해서도 알려줍니다. 공해와 자본주의가 기후 변화가 달성되는 것을 막기 위한 개혁을 막는 방법 에 나타냅니다 "이것은 모든 것을 바꿉니다: 기후에 반대하는 자본주의".
나오미 클라인의 최고의 놀라운 문구
그녀의 인터뷰와 세계에 대한 당신의 관점을 바꿀 베스트 셀러에서 나오미의 인용문과 문구를 알아보십시오.
1. '정부와 기업의 한계를 없애는 체제를 정의하는 가장 정확한 용어는 진보, 보수, 자본주의가 아니라 조합주의다'
큰 변화를 일으키고 모범을 보여야 하는 것은 대기업들이다.
2. '우리는 진실이 (감정적으로, 지적으로 또는 재정적으로) 우리에게 너무 많은 비용이 들 때 부정하려는 경향이 있습니다.'
(이것은 모든 것을 바꿉니다) 그것이 우리의 안정과 편안함에 영향을 줄 때 옳고 그름이 흐려집니다.
3. "우리 사회를 보다 인간적으로 만들 수 있는 모든 정치적 조치는 야만에 빠지지 않고 피할 수 없는 충격과 폭풍을 더 잘 견디게 할 것입니다."
정치적 조치는 항상 인민의 인간적 측면에 유리해야 합니다.
4. '성공하는 기업은 제품이 아닌 최우선 브랜드를 생산해야 한다'
(로고 없음) 최근 소비주의가 라이프스타일이 되었습니다.
5. 이것은 본질적으로 재분배에만 관심이 있는 좌파 세계관에 대한 도전이기도 하다. 추출주의의 전리품[지구에서 천연 자원을 추출하는 과정]이 아니라 소비의 한계를 계산하지 않고 종료'
정치적 좌파의 이익의 실제 입장에 대한 가혹한 비판.
6. "기후변화는 현대의 보수주의를 지탱하는 이데올로기적 발판을 무너뜨립니다."
(이것이 모든 것을 바꾼다) 변화하기 위해서는 참신하고 다소 급진적인 조치가 필요하다.
7. "우리가 국경을 강화하여 기후 변화에 대응한다면 물론 그것을 정당화하고 인류의 위계를 생성하는 이론이 다시 나타날 것입니다."
정부는 모든 것을 자신의 영토에서 권력을 얻기 위한 핑계로 사용합니다.
8. '시장은 근본주의자일 필요는 없다'
시장은 세계의 실제 필요에 맞게 조정되어야 합니다.
9. '나이키가 '그냥 하라'는 것은 권한 부여의 메시지입니다. 나머지 우리는 영감을 주는 목소리로 젊은이들에게 이야기하지 않겠습니까?'
우리는 어떤 홍보의 목소리에 의해 실제로 영향을 받고 있습니까?
10. '위기를 선언할 수 있는 권한은 정치인만이 아니다. 서민들의 대중운동도 할 수 있다.'
(이것은 모든 것을 바꿉니다) 이제 우리 모두가 목소리를 높일 때입니다.
11. '우리는 우리가 추출할 수 있는 것에 제한이 없다고 상상할 수 있는 근심의 마지막 세대입니다'
자연의 자원은 영원하지만 우리는 여전히 그것을 이해하지 못합니다.
12. "지구의 거주 가능성이 정부 개입에 달려 있다면 어떻게 국가 개입주의에 반대하는 토론에서 승리할 수 있습니까?"
(이것이 모든 것을 바꾼다) 정치권력이 동의하지 않는다면 변화는 매우 어려울 것이다.
13. '기후변화가 어떻게 지배적인 세계관에 의문을 제기하는지 더 분명하다. 권리, 그리고 결코 큰 일을 하고 싶어하지 않는 진지한 중도주의 숭배, 그것은 항상 분열을 고려하고 있습니다. 차'
환경오염의 주역은 대기업이라는 사실을 기억하자.
14. "기후변화가 자본주의와 지구 사이의 전쟁이라고 제안할 때, 나는 우리가 이미 알지 못하는 어떤 말도 하지 않습니다."
(이것은 모든 것을 바꾼다) 결국, 자본주의는 대기업을 통제하는 것이다.
15. "우리 사회에는 엄청난 불평등이 있으며 올바른 옷을 입으면 쓰레기 취급을 받지 않을 것이라는 이 약속은 매우 강력하다고 생각합니다."
우리는 왜 우리가 가지고 있는 물질에 도취되는가?
16. '오늘날 가장 잘 알려진 많은 제조업체들은 더 이상 제품을 생산하거나 광고하지 않습니다. 그들은 그것을 사고 브랜드화하며, 자신의 이미지를 만들고 강화할 새로운 방법을 찾아야 할 필요성을 안고 살아가고 있습니다. 브랜드 '
(로고 없음) 절대 권력의 전쟁은 기업도 포함합니다
17. "사람들은 이념적이거나 독단적인 리더십이 필요한 것이 아니라 문제를 해결하기 위한 메커니즘과 도구가 필요합니다."
이것이 바로 권한 부여의 진정한 의미입니다.
18. '내가 No logo를 썼을 때, 내 책은 당신이 자신을 브랜드로 생각하기 시작해야 한다는 이런 미친 생각으로 끝났습니다. You라는 브랜드. 그리고 16년이 지난 지금, 가장 중요한 차이점은 자신이 홍보해야 할 브랜드라는 생각을 갖고 자란 세대 지속적으로'
관심사에 따라 좋을 수도 나쁠 수도 있습니다.
19. '나에게 옷을 제대로 입으면 존엄하게 대우받을 거라고 생각하는 사람을 판단하는 것이 아니라, 이것은 이것을 재건하고 모두가 잘 대우받는 보다 정의로운 사회를 만들기 위해 노력하는 것입니다. 세계'
누가 더 많이 가지고 있고 누가 덜 가지고 있든 상관없이. 우리는 모두 똑같습니다.
20. "상업적인 불협화음이 우리 목소리를 들을 수 없는 지경에 이르면 표현의 자유는 의미가 없다."
(로고 없음) 평등을 추구하는 것이지 어느 브랜드가 먼저 달성하는지 보는 것이 아닙니다.
21. 현재 우리는 반체제적 입장이 다수인 시점에 있지 않습니까? 오른쪽과 왼쪽 모두
어떤 입장이 옳은가가 아니라 국민을 위해 옳은 일을 하는 것입니다.
22. "우리는 벽에 투사된 이미지를 분석하느라 너무 바빠서 벽 자체도 팔았다는 사실을 깨닫지 못했습니다."
(로고 없음) 모든 것이 베스트셀러 제품인 세상. 무엇이 진짜인지 알기 어렵습니다.
23. "북미 상황에서 가장 큰 금기는 한계가 있음을 인식하는 것입니다."
특히 사람들은 아무런 영향 없이 하고 싶은 대로 하는 데 너무 익숙하기 때문입니다.
24. '휴대폰은 점차 완전한 이동성과 자유로움을 약속하는 것이 되었다고 생각합니다. 그것은 문이다. 누군가에게 그것은 당신이 있는 곳이 아닌 다른 수업으로 당신을 데려가는 문입니다. 당신은 당신이 있는 곳에서 행복하지 않습니다. 그래서 당신이 당신을 데려갈 것이 필요한 이유입니다.'
브랜드 아이템, 지위를 가질 것이라는 약속.
25. "저를 괴롭히는 것은 실제 공간의 부재가 아니라 은유적 공간, 즉 해방, 도피, 조건 없는 특정 종류의 자유에 대한 깊은 갈망입니다."
(로고 없음) 문제의 일부는 우리의 사고 방식입니다.
26. "물론 나는 그를 정당이나 진정한 반체제 후보라고 생각하지 않지만, 그는 국민의 반체제 정서를 이용하고 있다."
기업뿐 아니라 정치인들도 이를 캠페인으로 활용하고 있다.
27. '이미 전투가 벌어지고 있고 지금 자본주의가 편안하게 이기고 있다. 경제 성장의 필요성을 다시 한 번 미루는 핑계로 삼을 때마다 그는 승리한다. 기후 변화에 대해 필요한 조치를 취하거나 이미 시행된 배출 감소 약속을 깨기 위해 도달'
(이것은 모든 것을 바꿉니다) 수익성이 없는 것이 있으면 잘못된 것은 변명할 수 있습니다.
28. “미국인들은 오늘날 두려워하고 익숙하지 않습니다. 이런 일이 발생하면 권위 있는 인물을 믿고 그 인물이 잃어버린 보안을 되돌려줄 것이라고 믿고 싶습니다. 이것이 오늘날 미국이 겪고 있는 일종의 정신분열증이다.'
두려움은 익숙한 편안함이 위협받을 때 발생합니다.
29. '서비스 부문의 대부분의 대규모 고용주는 직원을 마치 직원의 임금은 임대료를 지불하거나 직원을 부양하는 것만큼 중요하지 않았습니다. 어린이'
(로고 없음) 임금의 부당함을 보거나 느낀 적이 있습니까?
30. '나는 아르헨티나의 피켓 업자와 남아프리카의 소웨토 전기 위기 위원회(Soweto Electric Crisis Committee) 사이에 구체적인 유사점과 흥미로운 유사점을 봅니다. 실직한 전기 기술자와 배관공이 기본 서비스보다 더 많은 사람들을 소외시키는 민영화 아파르트헤이트 '
우리는 불의에 직면하여 침묵해서는 안 됩니다.
31. “문화를 후원하는 것이 아니라 문화가 되는 것입니다. 그리고 왜 안되지? 브랜드가 제품이 아니라 아이디어, 태도, 가치, 경험이라면 왜 그들도 문화가 될 수 없을까?'
(로고 없음) 우리의 문화는 우리를 대표하는 것입니다.
32. "그것을 살 여유가 없는 사람들이 있습니다. 아이폰이나 운동화 한 켤레에 대한 약속이 이미 이 사회 계층에 속한 사람들보다 훨씬 더 강렬합니다."
그리고 바로 거기에서 사회적 평등의 격차가 시작됩니다.
33. “이러한 정책이 약속한 내용과 실제로 의미하는 바를 분석하는 데 20년이 걸렸습니다. 현실은 복잡하지만 이러한 정책이 도입되는 곳에서 불평등이 증가한다는 것을 우리는 이미 알고 있습니다.'
나오미는 여기서 세계화의 방향을 비판한다.
34. '독립 계약자, 임시 직원 및" 포괄적인 작업 공간 솔루션의 광범위한 사용을 통해 "Microsoft는 직원없이 완벽한 회사를 구축, 외부 부서의 퍼즐, 계약 공장 및 직원 자율적 '
(로고 없음) 이것이 미래인가?
35. '경제의 전반적인 상태와 상관없이, 이제 새로운 억만장자와 월스트리트의 억만장자들은 그룹을 스스로 소비자 수요를 충족시킬 수 있는 "수퍼 소비자"로 간주 스스로 '
이제 세상은 그것을 살 수 있는 사람들이 지배합니다.
36. '… Omnicom 그룹의 한 고위 임원은 동료들보다 더 솔직하게 업계의 기본 원칙을 설명합니다. "소비자는 바퀴벌레와 같습니다. 시간이 지남에 따라 면역이 될 때까지 계속해서 뿌립니다."
(로고 없음) 소비는 일상 생활의 일부가 되었습니다.
37 '우리는 모두 스스로에게 물어야 합니다. 지금 내가 느끼는 이 필요는 어디에서 오는 것입니까? 그것은 나에게서 온 것이 아니라 외부에 있는 것이다.'
누가 당신에게 무엇을 먹고, 사용하고, 가지고 있는지 알려줍니까?
38 '현실에서 자유, 민주주의, 다양성의 아이디어를 팔 수는 없습니다. 마치 그것이 현실이 아닌 브랜드 속성인 것처럼, 동시에 사람들이 포격을 받고 있는 것이 아니라, 당신은 할 수 없습니다'
자유는 상품화되어서는 안됩니다.
39. '문화적 차이에도 불구하고 전 세계 중산층 청년들은 평행세계에 사는 것 같다. 아침에 일어나서 리바이스와 나이키를 신고 코트를 입고 마쿠토를 입고 소니 CD를 들고 학교에 갑니다.'
(로고 없음) 우리가 소비하는 것입니까?
40. "민주주의는 투표권일 뿐만 아니라 존엄하게 살 권리입니다."
더 이상의 설명이 필요 없는 인용문
41. 노예제도 폐지가 위기가 될 때까지 영국과 미국 엘리트들에게 노예제도는 위기가 아니었다.
(이것은 모든 것을 바꾼다) 권력은 인권에 대해 모른다.
42. '그리고 혜택이 있을 것입니다. 살기 좋은 도시가 더 많아지고 오염된 공기가 줄어들고, 우리는 교통 체증에 갇힌 시간을 줄이고 많은 사람들의 더 행복하고 풍요로운 삶을 설계할 수 있습니다. 방법. 하지만 우리는 무한 소비의 그 면을 수축하고 사용하고 버려야 할 것입니다.'
건강한 환경 vs 소비주의. 무엇을 선택해야 합니까?
43. "극도의 폭력은 그것이 제공하는 이익을 보지 못하게 만듭니다."
(충격 교리) 모든 것에는 이기적인 기원이 있습니다.
44. '계약자에게 비용을 지불하는 것과 관련하여 하늘이 한계입니다. 국가의 기본 기능에 자금을 조달할 때 금고는 비어 있습니다.'
국가의 이익에 대한 가혹한 비판.
45. 그리고 이라크에서는 얻을 것이 많았습니다. 세계에서 세 번째로 큰 석유 매장량일 뿐만 아니라 자본주의에 대한 프리드먼의 비전에 기초하여 세계 시장을 개발하는 광기에 저항한 영토 제한. 라틴아메리카, 아프리카, 동유럽, 아시아를 정복한 뒤 아랍세계가 마지막 개척지였다.
(충격 독트린) 나오미는 미국 정부의 이익에 대한 자신의 인식을 공유합니다.
46. '기억이 없는 사람은 퍼티다'
우리에게 어울리지 않는 것은 잊어버리기 쉽습니다.
47. "인종차별은 민권운동이 위기가 될 때까지 위기가 아니었다."
(이것이 모든 것을 바꾼다) 차별이 없다고 생각하는가?
48. "이 시스템은 대부분의 사람들에게 실패하고 있습니다. 이것이 우리가 이 심각한 불안정의 시기에 있는 이유입니다."
변화가 필요한 때입니다.
49. '가장 많은 이득을 취한 파티는 전장에 나오지 않는다'
(Shock Doctrine) 군인들은 항상 더러운 일을 합니다.
50. '우리가 30년 동안 경험한 것은 국경을 가진 국경 자본주의다. 위기에서 위기 장소로 끊임없이 이동하고 법이 시행되는 즉시 전진 일'
언제 어디서 왔는지 모르는 새로운 적이 있습니다.
51. "케인스가 경제적 혼란의 위험을 경고했을 때 설명하고 싶었던 것은 바로 이것이었습니다. 분노, 인종차별, 혁명이 어떤 조합으로 촉발될지 알 수 없습니다."
(충격 독트린) 돈이 세상을 움직인다.
52. '세계 최대 경제대국이 그런 비전 있는 리더십을 보여줄 준비가 되어 있다면, 다른 발행사들은 유럽 연합, 중국 및 인도와 같은 중요한 국가는 분명히 자국 인구에 의해 압력을 받을 것입니다. 예'
경제도 국민에게 이익이 되어야 합니다.
53. '실제 고문은 사디즘에 근거한 것이 아니라 과학에 근거했습니다. 그의 좌우명은 "적절한 지점에 적절한 양의 정확한 통증"이었다.
(충격 교리) 시장에서 모든 것은 정확성의 문제입니다.
54. '그것은 3국의 변혁적 행동에 대한 대중의 욕구를 과소평가한 단임 대통령의 유명한 마지막 말일 수 있습니다. 우리 시대의 위기: 임박한 생태적 붕괴, 경제적 불평등(인종적, 성별 부의 분할 포함), 증가하는 패권 하얀'
국민의 힘을 과소평가하지 마십시오.
55. '위기의 순간에 인구는 자신을 지지하는 사람에게 막대한 권력을 넘겨줄 준비가 되어 있습니다. 위기가 심각한 경제 불황이든 공격이든 마법의 치료법을 가지고 테러리스트'
(Shock Doctrine) 누구에게 희망을 둘지 조심해야 합니다.
56. '당신이 사회의 가장 특권층을 압도적으로 대표하는 운동이 있을 때, 그 접근 방식은 훨씬 더 두려워할 것입니다. 잃는 것이 많은 사람들은 변화를 더 두려워하는 경향이 있는 반면, 얻을 것이 많은 사람들은 더 열심히 싸우는 경향이 있기 때문입니다. 그를 위해'
당신이 정말로 두려워하는 것은 무엇입니까? 특권적 지위를 잃으려면?
57. '우리가 마침내 위기 규모의 해결책에 대해 이야기하고 있다는 사실에 엄청난 흥분과 안도감을 느낍니다. 우리는 소액의 세금이나 배출권 프로그램에 대해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 거룩한'
처음으로 우리의 목소리가 들릴 만큼 강합니다.
58. "심문 중에 정보를 추출하는 수단으로서 고문은 신뢰할 수 없는 것으로 악명이 높지만, 인구를 공포에 떨게 하고 통제하는 수단으로서는 이보다 더 효과적인 것은 없습니다."
(충격 교리) 두려움은 민주주의와 동의어가 아닙니다.
59. "나는 우리가 기후 변화에 대해 이야기하는 방식이 우리가 직면한 다른 위기들과 너무 분리되어 있다는 인상을 여전히 가지고 있습니다."
오염과 소비주의가 함께 간다는 것을 이해해야 할 때입니다.
60. "탄소 측면에서 우리가 내리는 개별 결정은 우리가 필요한 변화의 양에 도달할 때까지 합산되지 않을 것입니다."
개인주도 중요하지만 가장 모범을 보여야 하는 것은 대기업이다.
61. '우리는 항상 회귀로 충격에 반응하지 않습니다. 때로는 위기에 직면하여 우리는 '
(충격 독트린) 결국 위기는 넘어야 할 장애물에 불과하다.
62. '이러한 위기가 교차하고 연결되고, 해결책도 이와 같아야 한다'
문제가 있으면 해결 방법이 있으므로 수용하고 적용하면 됩니다.
63. 고문의 목적은 인격을 파괴하는 것이기 때문에, 죄수의 인격은 조직적으로 도난당해야 합니다. 옷에서 가장 친애하는 '
(충격 교리) 강박적으로 소비하는 것은 사고 방식을 바꿉니다.
64. "나는 이러한 논쟁이 우리가 말하기를 두려워하는 교활한 문제와 반대되는 공개 영역에 도달하는 것을 좋아합니다."
마지막으로, 세계 문제는 공공 영역에 있으며 국가의 더러운 비밀이 아닙니다.
65. "돌이켜보면 기후변화가 좌파에게 가하는 도전에 대해 충분히 강조하지 않았던 것 같아요."
정치적인 측면을 포함하여 모든 사람의 약속입니다.
66. "그린존에 경험이 풍부한 관리가 부족한 것은 실수가 아니라 이라크 점령이 처음부터 공허한 정부의 급진적인 실험이었다는 표현입니다."
(Shock Doctrine) 불안정한 사회는 쉬운 표적이 됩니다.
67. '나는 반자본주의자다, 이 시스템은 우리 생태계와 전쟁 중이다'
더 이상의 설명이 필요 없는 또 다른 인용문.
68. "우리는 슛을 놓칠 모든 기회가 있지만, 우리가 피할 수 있는 워밍업의 모든 부분이 승리입니다."
모든 차이는 아무리 작은 것이라도 여러 부분으로 이루어지면 큰 차이를 나타냅니다.
69. "기후변화는 이 신중한 중도주의에게 매우 중대한 도전을 제기합니다. 절반의 조치가 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않기 때문입니다."
(이것은 모든 것을 변경합니다) 기능적 조치가 필요합니다.
70. '내가 반체제라면? 무슨 말인지 모르겠어. 반체제란 무엇인가?'
결국 개인의 이익을 위해 컨셉이 바뀔 때마다 그런 것 같다.
당신도 변화의 일부가 될까요?
